最近,在網上出現了新一波的將少數民族的歷史著名人物封為漢族甚至整個中華民族英雄人物的論點.如有關<<大將軍施朗> > 電視劇引發的清王朝統治階層的正面評價及成吉思汗是中華民族大英雄等等.

在此,談談自己的看法,在幾年前,筆者在海外中文論壇{天下華人等}提出:如果成吉思汗是中國(或中華民族)的民族英雄,那他首先必須是俄羅斯的民族英雄.{是蒙古的民族英雄更不必多言論述}.當時的主要論點如下:

你是漢人,他是蒙古人,即使他是朝鮮人的民族英雄也論不到你(當年朝鮮人及漢人都是被蒙古帝國所征服,元朝上上下下是蒙人為統治者,漢人僅為三或四等人!但朝鮮人與蒙古人有遠親--血源上的關係.)

如果成吉思汗是中國的民族英雄他首先必須是蒙古及俄羅斯的民族英雄.因為當年俄羅斯與中國都在蒙古帝國的版圖之下,而俄羅斯是二等公民,還多出你漢人一兩個級別.你說蒙古人是中國的一個少數民族,蒙古人何嘗不是俄國的少數民族.按比例,蒙古族在俄國對俄羅斯民族的百分比還大於中國的蒙古人對漢人的百分比呢!

有人或許會說,蒙古族是中華民族的一員,無論如何應視為中華民族的民族英雄.對此我們上面已指出,如果如此,那成吉思汗首先必須是俄羅斯的民族英雄及蒙古等國的民族英雄.如果還有人認為,成吉思汗不僅是中華民族的民族英雄同時也是蒙古的俄羅斯的以及有蒙古人(族)的任何國家的民族英雄,那這個[民族英雄]就幾乎是所有國家的民族英雄{包括美國}了.

如此,又有何光彩而言?{事實上,只有中國的一些漢人亂將異族歷史人物視為本民族的民族英雄}.同時,穆斯林是美國的一個少數民族,但穆斯林的英雄人物不是美國的民族英雄{包括拉登等}.美國幾乎有世界上所有的民族,並非這個世界上的各個民族的英雄人物都是美國的民族英雄,否則岳飛都成了美國民族英雄了{依此類推,岳飛將會是有華人的所有國家的民族英雄了}.因此,說某個國家有某個少數民族那這個少數民族的民族英雄就是這個國家的民族英雄不是放之四海而皆準的.否則,岳飛,孫中山都是非洲一些國家的民族英雄了.

綜上所述,成吉思汗是蒙古的民族英雄,不是中華民族的民族英雄,否則先問問俄羅斯等國是否認為成吉思汗是他們的民族英雄.待這些國家認可了,再問問美國人民,拉登是否是美國的民族英雄,再問問日本人:朝鮮的民族英雄安重根{刺殺伊藤博文的那位}是否也是擁有少數民族朝鮮人的日本的民族英雄?等等,待他們都認可了,我們再進一步討論.

曾被成吉思汗的蒙古帝國征服過的目前世界上一些國家的民眾不應把當初蒙古帝國的版圖視為自己的固有領土,否則就會出現中國人視俄羅斯,蒙古,朝鮮,烏克蘭,匈牙利等國為自己的固有領土,同時俄羅斯視中國,蒙古,朝鮮,烏克蘭,匈牙利...也為自己的固有領土的滑稽情形,{同時蒙古視俄羅斯,中國,朝鮮,烏克蘭,匈牙利...為自己的固有領土等等}.

這種情形就如同雖然朝鮮曾被日本殖民統治半個多世紀,但並不能說朝鮮獨立了日本就應算作朝鮮歷史上的固有領土了,而朝鮮有權收回日本了.當年對韓半島實行殖民統治的某個日本人物自然也不是朝鮮民族的民族英雄.

對於滿清歷史人物也可以如上推斷.不再多述.