質疑霍金的穿越時空隧道zt

剛才我看見中央電視台在討論霍金的關於穿越時空隧道會形成"外祖母餑論"（由幾部電影什麼未來戰士和什麼回到恐龍時代的電影所引起的討論），我覺得霍金的說法有問題，雖然他是有名的外國物理學家.

　　 什麼是外祖母餑論?就是如果我們能穿越時空隧道的話，那麼，我們就可以通過穿越時空隧道回到外祖母時代，作一種假想：當我們回到外祖母時代中時，如果我把我外祖母殺死（在她還沒結婚生我母親時就殺死她），按照邏輯，沒有外祖母就沒有了我媽，沒有我媽就應該沒有我，既然沒有了我，那我又怎麼能穿越時空回到外祖母時代去殺死外祖母呢？？？有怎麼有後來的歷史？？？在邏輯上是行不通的，如果能穿越時空，就會形成這樣的邏輯怪圈，這就是著名的霍金穿越時空的外祖母餑論！

　　現在科學界上有兩中分歧：一種認為穿越時空回到以前是不能改變歷史的，就是想殺死外祖母也殺不死，一種認為穿越時空回到以前是可以改變歷史的，這是目前關於穿越時空隧道所形成的兩中觀點分歧！

　　在此，我談談我的看法：我認為，霍金的關於穿越時空隧道會形成外祖母餑論是根本不存在的！

　　為什麼這麼說呢，根據光學原理我們知道，人看見事物是由於光射在物體上後光被物體反射後再進入人眼後成像使我們才能感到物體的存在，即我們才能看見物體，這點在現在物理科學上是不可否認的.

　　根據愛因思坦的相對論，如果人坐在一列高速列車上，和光朝同一個方向前進賽跑，假設在火車外面 的路基礎上還站着一個人，這人做了兩個動作，先站立，而後又摔倒，當高速列車每秒的速度小於光每秒的速度時，也就是說火車沒有光跑得快時，在這樣得情況下，人站立時的這個動作經光照射後射入火車上的人眼，光比火車速度快，形成像的光就一定能追上火車後射入火車上的人眼，那麼火車上的我們一定能看到人站立的這個動作， 車外的人是先站立後摔倒，所以火車上的人在和光賽跑時我們在火車上一定能看到車外的人也是先站立後摔倒的，這我想大家都應該該能理解。如果，當火車的速度越開越快，最後火車的速度與光一樣快，那麼火車上的人看車外這個車外先站立後摔打的人又是什麼情況呢?

　　當火車與光一樣快時，射到車外人站立的光經人反射後向前跑，由於光和火車速度一樣，所以車上的人能看到車外的人站立這個動作，而人摔倒要比人站立後發生，所以照在人摔到的光一定要比射到人站立的光後後發生，也就是說站立的反射光在要比摔倒的反射光先一步到達車上的人眼，那麼，當火車與光同速時，車上的人眼只能看到車外人站立的反射光，而看不到摔倒這一動作的反射光，因為當我門看到站立的反射光時，摔倒的反射光還沒達到人眼，還在後面，所以看不到摔倒的反射光，那麼這在火車的人眼造成了一個什麼顯現呢？那就時火車上的人看火車外的人時只看到車外的人站立，而看不到車外的人摔倒，如果火車一直和光同速賽怕，那車上的永遠也看不到車外的人摔倒這動作，看到的是車外的人是一直靜止的站立在那裡不動，根本沒又摔倒，一直站立在那裡不動.

　　現在我們來假設，如果當火車的速度大於光的速度時又是什麼情況呢？當火車的速度大於光的速度時，光照射車外人站立這個動作的反射光就比火車跑得慢，既然比火車跑得慢，那這光當然就到達不了車上人的眼睛，換句話說，車上的人就看不到車外人站立的這個動作，更看不到車外人摔倒這動作，因為這兩個動作的光還在車後面，車上的人只能看到到達眼睛裡的光，那麼到達車上人眼裡的就應該時車外人站立之前發生的反射光，比如他正走向站立點時的走動時的反射光，如果火車的速度再多大於點光的速度，那麼車上的人看車外的人應是看到他走向那點更前面的動作，比如看到他出門的動作，如果火車的速度還更快一點，快很多，那就能看到車外人再家裡時動作的反射光，也就看到車外人在家裡的動作，如果火車速度在比光的速度快很多很多很多，那火車就追上了車外人更以前的動作所反射的光，比如其小時候哭這個反射光，那車上人就看見了這人小時候哭的動作的情景，如果火車還快點，就能追上他出生時的放射光，那車上的人就能看見車外人出生時的情景，如果火車還快點，就可以看見他爸媽結婚時的情景，

　　我們再設想一下，當火車速度大於光的速度時並以一定的加速度向前跑，在車上人眼裡的車外人就是倒退的，隨着速度的越來越快，賽跑的時間越來越長，那車上的人眼所看的車外人一直在倒退，從摔倒退倒站立，從站立一直倒退到來，再退到家裡，再退到他小時後，退到他出生，再看到他父母結婚，再看到他死去的爺爺年青時的反射光,因而看到他死去的爺爺，再退到看到他死去的爺爺的爺爺，爺爺的爺爺，這就形成了看到了車外人以前的歷史，他爺爺的爺爺，那麼，在車裡人的眼裡，就形成了-------時光倒流，當火車加速到一定程度，車上的人甚至連恐龍時代的反射光都能追上,因而也就看到了恐龍時代！這就形成了穿越時空回到以前的時代！這就是愛因思坦相對論的精華，這就是時光隧道的基礎論！由此可以看出，當我們高速追回以前的時代時，我們看到的不時真真的歷史所發生的動作，而只是歷史動作的反射光在人眼裡所形成的像，就像人的影子，而不是真正的人或物，就象看倒退電影，並非真實的，僅僅是影子而已，既然看到的是假的，是影子，那麼當我們穿越時空隧道到達以前外祖母時代，看到的外祖母也就是外祖母的影子而已，我們又怎麼能去殺死這外祖母（她僅僅是真正外祖母的影子）？？所以，關於霍金的穿越時空隧道回到以前的外祖母餑論就不會存在，因為我們即使回去了，也不可能去把一個影子殺死，所以，即使我們穿越了時空隧道，也改變不了既成的事實，也改變不了已形成的歷史，也就是說發生的事和動作改變不了!

　　 我們前面討論的是高速列車去和反射光賽跑的情況，這種情況在火車速度大於光速並加速時會形成時光倒流，看到以前的事，如果我們的高速火車不是去追反射光，而是去追發射光呢，又是什麼情況呢？那不難想象，當高速列車的速度大於光速時，我們就什麼也看不見了(假設宇宙空間沒有物質)，因為發射光還沒射到物體上就被我們超過了，我們已經跑到發射光的前面去了，而發射光在我們背後射到物體上已經反向我們運動了，我們看不到此光，但我們可以看到之前發射的光，也就時能看到之前的事物，所以，只要宇宙空間有物體，我們就應該都能看見，如果宇宙空間沒有物體，那我們高速去追發射光是，我們眼前是漆黑的一片，是茫茫黑夜!

　　我們之所以看不到銀河以外遙遠的物體，是因為反射的光太分散，再加上人眼的感光度有限，到達我們的眼裡已經成不了像，或許我們只看到成像所需的上萬萬條光的其中的幾條或幾十條幾百條，但着幾條或幾十條卻成不了像，所以在人眼感覺來看不到，實際上我們是能看到遙遠的東西的，只是看到了它面積幾億億分之一的一點！我今天看見中央台在討論霍金的關於穿越時空隧道會產生外祖母餑論時，我覺得霍金並沒有真正理解愛因思坦相對論和時空隧道理論基礎，才會產生什麼回到以前殺死外祖母我又怎麼來怎麼殺的邏輯怪圈，當我們真正理解了光學和成像原理及愛因思坦的相對和時光隧道的理論基礎時，就不會有這種想法了！