審判終於正式開始了（時間是1945年11月20日）。電影裡面法官的座次是英、美法官劇中，法、蘇的法官分居兩邊。史實上的座次並不是這麼排的。看來在紐倫堡審判及其餘韻中，法官的座次不是什麼大問題。

本來是22名高級戰犯受審，因為自殺少了一個，餘下21位納粹大員坐上了被告席。審判第一步是宣讀指控。檢方擬出了四項指控：陰謀發動戰爭，發動戰爭，戰爭罪（殺俘虜、使用超常武器之類），反人道罪（破害猶太人）。接下來法官要求所有被告表態：認罪還是不認罪。結果所有被告都plea not-guilty。

隨後傑克遜宣讀他的開場白（歷史上這是第二天的事情，傑克遜滔滔不絕地講了兩個小時）。他說：“為了全人類的文明，我們不能輕饒了這些傢伙。”
（傑克遜的原話："The wrongs which we seek to condemn and punish have been so calculated, so malignant, and so devastating that civilization cannot tolerate their being ignored because it cannot survive their being repeated."）

看電影時有一點引起我的注意，就是他們對納粹政權的指控。希特勒是通過民主選舉上台的。但是紐倫堡審判中的檢方認為，希特勒的納粹政府根本就是個陰謀，是靠非法手段建立的。影片後面還有傑克遜詰問戈林的場面，也說到這個問題。

接下來就是舉證了。英方檢控官Hartley Shawcross爵士找到一本德國人寫的日記，記述自己親歷的屠殺猶太人的場面。

既然舉證責任在檢方，檢查官們就得做足功課。歷史上，僅美國就動用了600多名檢控人員，調查的調查，訪問的訪問，查文件的查文件。紐倫堡審判縱使不完全公正，檢方的態度起碼是鄭重其事的。

檢方的初期舉證十分枯燥，傑克遜宣布着一份又一份相關的文件。他認為這些文件都很重要。電影裡面戈林對他的看守朋友開玩笑說：“傑克遜檢察官已經判了我們死刑了。他準備讓我們都鬱悶到死。”

退庭後檢查官們開碰頭會。英方檢控官對傑克遜說：你得承認，舉證也是個show，法官就是觀眾。助手們也認為，應該讓證人上台作證，“一個活人的臉勝過十本文件”。

電影中敘述的舉證過程當然與史實有很大出入。實際的審判中，因為需要對陰謀發動戰爭、發動戰爭這些指控進行舉證，讀文件肯定是少不了的。如果都照實演，觀眾們也要bore to death了。

檢方終於改變策略，傳證人出庭。圖為證人之一，一位法國婦女講述她在集中營的遭遇。

在電影裡，檢方出示的最震撼人心的證據，當屬盟軍拍攝的納粹集中營的記錄電影了。事實證明直觀的圖象永遠比文字更有說服力。盟軍的紀錄片裡的鏡頭非常悲慘，成堆成堆的屍體、遺骨等等。我選的這個畫面是電影裡最溫和的鏡頭了。

電影放映完畢，連被告席上都是一片肅靜。其實這些被告也是普通人，他們自己都受不了這麼殘酷的畫面。退庭後戈林對他的看守朋友嘮叨：“整死這麼人簡直沒必要。”