朝鮮“核實驗”是對中國利益的極大傷害

by龍之醒

這兩天，北朝鮮的金正日宣稱要進行“核試驗”，完全撕毀了朝鮮半島無核和平框架，也嚴重違反了聯合國大會決議的《全面禁止核實驗條約》。但在中國國內的網絡論壇上，卻出現了很多支持北朝鮮的聲音。這些人認為“朝鮮發展核武器有利於中國”。而且還可以從地緣戰略、中國發展的長遠性等諸多方面進行“論據”，還有的人認為“中國以前搞核武也有人反對，現在就不能再去反對朝鮮”等等。

筆者來看，這種觀點可笑得很。之所以稱之為“可笑”，是持這些論調者既缺乏對中國周邊問題的認識，也不去看我國政府的態度。以“想當然”的態度，把對中國如此重要的問題當成一種兒戲，以坐井觀天的狹小視角來胡言亂語。

這些人說“朝鮮有了核武器可以分散美國圍堵中國的注意力”、“有了核武器的朝鮮甚至可以成為中國收復台灣的幫手”。這樣的論調讓我想起了赫魯曉夫的話“墨西哥不是你丈母娘！”

這個典故出自冷戰初期，蘇聯需要制訂一套對美國本土進行核攻擊的戰術，但因戰略火箭軍尚未成軍，所以蘇聯軍方想到利用遠程戰略轟炸機從濱海邊區起飛，把核彈扔到華盛頓和紐約，又因為航程太遠，飛機無法回到蘇聯本土，於是就一廂情願的希望墨西哥成為自己的幫手，讓蘇軍戰機在墨西哥加油後再返航。赫魯曉夫直接了當地說“墨西哥不是你丈母娘！它憑什麼幫你？！？”

現在這個故事終於可以找到了中國版。有人認為朝鮮會幫助中國收復台灣，甚至在中國與美日軍事集團及台軍在台海交火的時候，朝鮮可以以核武國家的身份向韓國用兵，搗亂半島局勢來助中國一臂之力。這種想法太天真了！朝鮮不是中國的乾兒子，它憑什麼幫你？！？這些人一廂情願的認為，中國在朝鮮戰爭中為朝鮮付出了 14萬人的生命，50年來又為朝鮮提供了巨大的物資援助和無法統計的國際支持，憑這些，朝鮮就會對中國俯首貼耳，唯命中從。是這樣嗎？？當然不是，朝鮮對中國的關係從來都不是憤青們所想像的“主僕關係”。60年代，由於中蘇關係惡化，朝鮮採取騎牆態度，中朝關係就已經變冷。70年代，尼克松訪華，中美建交，又讓中朝在對美國政策上出現了根本性的分歧。80年代，中國社會轉型又使中朝在發展道路上分道揚鑣，朝鮮領導人數次批判中國的路線是“修正主義毒草”，但還向中國獅子大張口。80年代中期，金日成派吳振宇大將到北京要求軍援，開列的單子從軍艦、戰機、火炮到各種軍需品，總額相當於當年中國軍費的近一半，小平同志氣憤地說“一個子兒也不給。”90年代。中韓建交，朝鮮認為這是中國對自己的背叛，從朝鮮教科書中刪除了中國志願軍參戰的事實，撤除板門店的中方國旗，還以“金日成故鄉”的名義向中國討要長白山天池的中方擁有的四分之一的主權，並對中國在黃海中朝經濟水域分界的主張“不能接受”。進入新世紀，朝鮮在重大國際問題上根本不與中國商量，朝鮮要發展核武器，中國外交部“是從外國新聞中才得知這個消息”。六方會談，朝鮮不顧中國主張，單方面退出會談令中國陷入尷尬境地。又不顧國際承諾發射10枚導彈進行示威，外交部新聞司司長劉建超說“朝鮮不聽中國的話。”中朝是傳統友好國家，但朝鮮不是中國的乾兒子，它憑什麼幫着中國去打仗？？？

“朝鮮有核武器可以分散美國圍阻中國的精力，使中國從中漁利。”這是又一個坐井觀天的胡言亂語。這裡面談到的是“中國的國家利益”，那麼請問，中國的國家利益是什麼？中國的根本利益又是什麼？中國的根本利益是國內發展、防止台獨。這是我國領導人在國內為統一思想而再三、再四的講了不知道多少遍的話，可惜有些人還是不知道。胡總、溫總都講過，21世紀的前20年是中國必須抓住的戰略機遇期，是中華再次復興的關鍵階段。這一階段，中國主要任務是國內發展。這就需要有一個穩定、和平的周邊環境。而朝鮮要發展核武器勢必受到亞洲周邊國家以及全世界的反對。如果朝鮮一意孤行，必將受到全面撤底的經濟、金融、能源制裁，甚至發展到美日對朝鮮的核設施進行“精確摧毀”的熱戰。朝鮮是中國的鄰國，但又是一個連國民口糧、基本生產能源都需要依靠外來援助的窮國。現在有數十萬朝鮮難民躲藏在中國境內，如果聯合國通過制裁朝鮮的決議，則朝鮮的經濟將面臨崩潰的危險，中國的邊境省份所承受的壓力可想而知。而對朝鮮的制裁一旦發展到武力制裁的核設施“定點清除”，則前景更難預測，中國所努力營造的“和平的周邊環境”付之東流。這也正是中國在聯合國上一再發力，避免朝鮮被施行全面制裁的原因所在。但如果朝鮮不顧中國的利益而強行突進，則中國在聯合國上越發孤立，將成為一個“兩面不得好”的角色，這種情況現在已有苗頭，朝鮮發出要進行核試驗的聲音後，美國、歐盟、日本、韓國、澳大利亞、俄羅斯，以及菲律賓、馬來西亞等東盟國家都聲明堅絕反對，如果中國再勉強的力保朝鮮的話，中國的“負責任大國”的形象將全面受損。

“朝鮮擁有核武器不會威脅中國，而日本在美國制約下也不可能因此而擁有核武器。”這是一種極為天真的“想當然”主義。首先，朝鮮跟中國雖然擁有傳統友誼，但並非親密無間、毫無利益衝突。黃海、天池，朝鮮的立場相當強硬。高句麗歷史問題朝鮮也支持韓國一方。中國曾有一個“親密戰友”號稱南亞小霸王的越南，用胡志明的話說，中越友誼是“恩深、義重、情長”，是“友誼之光,萬世輝煌”。但越南剛剛統一，就跟中國在西沙大打出手，隨後又是長達十年的邊境衝突。擁有核武器的朝鮮未來將對與中國的糾紛採取怎樣的態度，無人敢打保票，但國內一些網友就能天真的認為這對中國“不是威脅”。其次，核武器的陰影在東亞早已暗流湧動，韓國、日本、中華台灣都擁有製造核武器的能力和技術，《全面禁止核武器實驗條約》在美國對東亞幾國的實際控制權下，才使得日本、韓國以及中華台灣不敢越雷池一步。有人說，日韓都在美國的實際控制下，就算朝鮮擁有核武器，日韓也不敢造次，所以朝鮮擁有核武器也對中國沒有影響。這話恐怕言之過早。90年代末，朝鮮的“勞動”導彈試射，飛越日本本土落入太平洋，當時美國一直控制日本不許擁有遠程打擊武器，但因為朝鮮的彈道導彈試射成功，日本找到藉口開始研製H2型運載火箭，當時國內很多人認為，日本受不住美國的壓力，洲際火箭搞不成。但事實證明，H2火箭計劃已經成功，近幾次發射均告成功，還把兩顆日本的間諜衛星“獨立自主”地送上了天。而且，日本與美國的關係現在已經隨東亞形勢的發展而發生了顯著的變化，美國對日本的需求不斷上升，而“日美軍事同盟”正由美國主導向日美協商的方向發展，日本擁有製造核武器足夠的技術、源料，因應朝鮮核實驗而搗亂東北亞局面的可能性很大。而韓國是典型的騎牆派，一旦日本敢越雷池，韓國必將跟進，整個中國東線的局面將變得異常複雜。依筆者來看，如果朝鮮的核實驗成行，則日本、韓國必將採用“小步快跑”的方式，逐步推進自己的核計劃，東北亞幾國都成為核武國家早晚必將成為現實。就算退一萬步說，日韓不立即開始針鋒相對的核實驗行動，而是全面向美國施壓，則朝鮮半島百分百會成朝鮮的核實驗而成為是非之地。而中國因此而喪失穩定的周邊局面，對中國的國家利益也產生了極為重要的負面影響。

還有人以道義的角度來替朝鮮的一意孤行辯護。他們說“中國當年要搞原子彈，才發生蘇聯跟中國決裂，蘇聯與中國還差點兒兵戎相見。所以，已所不欲，勿施於人。中國現在更不能反對朝鮮擁有核武器。”這是一個欲蓋彌彰的謊言。“中蘇決裂”的背景十分複雜，既有中國與赫魯曉夫的“修正主義”之間的路線之爭（1957年11月莫斯科大會上赫魯曉夫與毛澤東對於社會主義陣營總路線的分裂），也有蘇聯在中國內地設長波電台，還要長駐艦船而遭中國反對的分歧。當時赫魯曉魯要在中國搞“聯合艦隊”，要幫中國人“訓練訓練”。毛澤東震怒，給赫魯曉夫回電，怒稱“如果你在中國搞艦隊，我們就把中國萬裏海疆都給你，我回井岡山打游擊！”。還有中蘇兩國對“炮轟金門”意見的嚴重分歧。（赫魯曉夫認為，中國人炮打金門要跟蘇聯“商量”）。用小平同時後來總結的話說，“中蘇決裂”的原因在於“不平等”，而不是所謂“中國要搞原子彈”。這樣又會有人說，“中國現在不讓朝鮮發展核武器，是否也是要跟朝鮮不平等。”如果有人這樣問，那就大錯了。因為《全面禁止核實驗條約》是聯合國大會的決議，而“朝鮮半島非核計劃框架”也曾得到北朝鮮方面的承諾，因此朝鮮獲得了大量來自於美日韓歐的援助。但是，朝鮮陽奉陰違，從偷偷摸摸到公開叫板，違背了包括中國、俄羅斯在內的絕大多數聯合國成員國的意志，澳大利亞外長唐納，日前稱朝鮮的“核實驗” 行為“舔不知恥”。這與當年東西方冷戰、朝鮮戰爭時麥克阿瑟要對中國進行核打擊後，中國搞原子彈的情況完全不帖邊。

我們作為中國人，要站在中國自己的利益和立場上講話，不能胡攪蠻纏的胡言亂語。從中國的地緣戰略來說，中國不希望朝鮮擁有核武器，這僅是因為朝鮮的核實驗會產生連鎖的發酵反應，而且也是從朝鮮半島未來的不可確定性來說的。中國不能因為北朝鮮金正日這個近似“政治無賴”的一意孤行而毀掉中國苦心經營的和平周邊環境。朝鮮半島就在中國身邊，與東北重工業基地接壤，靠接中國的首都，影響到東部沿海地區。一旦發生局勢的劇烈動盪，對中國經濟發展將造成很大的負面影響。中國一直從物資援助到國際社會上支持北朝鮮，中國可以每年拿出大量金錢和物資幫朝鮮發展經濟，也可以在聯合國裡面不惜為朝鮮動用彌足珍貴的否決權，但對於核武器這一重大問題，中國必須立足於中國自身的利益，儘自己的能力阻止朝鮮的強突猛進。

按中國自己的話說“北朝鮮不聽中國的話”，也許中國對北朝鮮的勸告、施壓在金正日眼裡算不了什麼。但中國在這個關鍵時刻，必須權衡利弊，仔細盤算自己應該站在哪個位置才對中國自身最為有利。有人說“中國可以向朝鮮提供核保護傘”，用這樣的辦法來促使朝鮮放棄核計劃。但事情發展到今天這個地步，中國還能聽信朝鮮的陽奉陰違嗎？朝鮮會對中國的承諾而放棄其苦心經營了十年的核計?中國鄭重聲明，如果朝鮮一意孤行，堅持進行核實驗，必將面對“非常嚴重”後果。中國的這個意見，雖然來得有點兒晚，但筆者堅絕支持。朝鮮就在中國身邊，中國躲也躲不了，必須拿出明確的態度。而且要讓朝鮮明白，因此而帶來的一切後果，必須由朝鮮自己承擔，中國不會再為朝鮮背黑鍋。而如果聯大通過全面制裁朝鮮的決議，中國也不會動用否決權來幫助朝鮮。同時，為防患於未然，中國需要做好依聯合國決議對朝鮮禁運和全面封鎖中朝邊境，防止難民大量湧入國境的準備。在此問題上，中國與俄羅斯、韓國必須達成一致意見，共同進退。同時保持與美國、日本的緊密聯繫與磋商。為減少中國因此而受到的衝擊、保障中國國家利益做最周密的準備。如果到了萬不得已的地步，可以在保障中國在朝鮮半島利益的前題下，與其它國家合作，改變北朝鮮政權現狀。總之，支持中國在朝鮮核問題上對朝鮮施加壓力，確保中國的國家利益最大化。