宋朝崇文抑武政策的原因

落英繽紛

宋朝的崇文抑武政策並非宋太祖個人意志產生的行為，而是有歷史背景和深刻的社會原因的。崇文，中國各朝都崇，北京還有崇文門，可是為什麼抑武？Funny提到安史之亂，應該說是說到了點子上。從安史之亂被平定（763年）到宋朝建立（960年）的二百年間，中國的黃河以北地區是藩鎮割據和走馬燈一般的五代，是一個大分裂時期。十六國也是一個大分裂時期，但之後的南北朝雖然二分或三分，不論北魏、東西魏、宋齊梁陳，其內部還是相對穩定的。可是從安史之亂之後的二百年，中國北方被軍閥混戰所殘破的程度，比南北朝還要嚴重。這方面有許多史料，沒有時間詳查了，印象中比如一些軍閥（如秦宗權）是用鹽漬人屍來充軍糧的，可見災難之嚴重。

宋太祖繼承的是一個爛攤子，他不得不動用高壓來限制武人，避免軍閥割據。具體做法就是把精銳部隊放在京畿，邊防就削弱了。（林沖就在東京當八十萬禁軍教頭）更重要的一個事實是後晉高祖石敬塘當遼國的兒皇帝，把燕雲十六郡獻給了遼國，邊防線劃在現今河北省的雄縣霸縣一線。當初漢武帝擊匈奴時，漢的經濟力量比匈奴強的多，可是宋時遼國占領了富庶的河北山西北部，經濟實力相當強大。宋沒有他打得優勢，太宗幾番努力想恢復河北都沒有成功，反而被遼國打進來，不得已訂了澶淵之盟，以後就送歲幣了。終宋一代，河北都沒有恢復，這裡還是有藩鎮割據的影響。由此也可見漢奸之壞，對中國造成的損害之烈。

宋朝孱弱的另一個重要原因是宋的對手遼、西夏、金，都很強。耶律阿保機，完顏阿古打，那都是英雄豪傑，不好對付。後來出了成吉思汗，更是打遍歐亞無敵手。其實宋朝的文治武功，絲毫不遜於漢唐，經濟發展更遠過於漢唐，但是運氣太不好了。（故宮三大殿裡有匾曰：治隆唐宋。可見在清人眼中，宋不遜於唐）漢朝開國時，漢高祖何等叱詫風雲，但遇到匈奴也受困於白登。後來匈奴內部有事，漢武帝又雄才大略，這才擊破匈奴。後來匈奴分裂西遷，漢朝的日子就好過了。唐朝也是如此，太宗神武，但遇到突厥還是打不過，只好稱兄道弟，免過一劫。後來突厥也分裂西遷，代起的回紇（維吾爾）要弱的多，而且取對中國友好的政策，唐朝才興盛了起來。如果沒有蒙古之興，金自海陵王之後已經弱了下來，南宋內部有的是將才和志士，恢復是有希望的。

宋朝是一個重要的，也是偉大的朝代，他的政治和經濟都比明朝要好得多。但是宋朝內部繼承了一個分裂割據的爛攤子，外部遇到了一個個強敵，能搞成這樣，夠了不起了。宋朝的英雄志士和有才能的人可能比其他朝代都多，端的是雲蒸霞蔚，氣象萬千。