最近網上激烈爭論中醫廢存的問題，有人以科學為理由，認為中醫不科學，所以應
該堅決廢除，也有人認為中醫根本不能治病，是江湖騙術，應該加以堅決取締。
看到這些幼稚無知的說法，本歪氣得連辯駁的力氣都沒有了。 首先需要聲明一點，
庸醫和江湖騙子不等於中醫，就像偽科學和科學騙術不等於科學一樣，混淆二者之間
的不同不是別有用心，就是愚蠢無知。
其實這些觀點一點也不新鮮，過去一百多年來，有關中醫西醫的爭論一直就沒有停
過，目前辯論的內容和深度，也完全沒有超過以往的範圍和深度，基本上屬於拾人牙慧
和[炒剩飯]，對本歪來說了無新意，根本引不起本歪的熱情加入論戰。有些極端的觀點甚
至可以說是非常的幼稚可笑，水平實在太低，不懂這些反中醫的極端觀點怎麼會在
網上掀起如此大的波瀾。
誠然，中醫不是沒有它的問題，中醫在大多數情況下也不可能取代西醫，這是絕大
多數人都明白的簡單道理。令人非常驚奇的是，這些主張全面取締中醫的所謂[專家
]，連自己面對的問題到底在哪裡估計都沒有搞清楚，或在甚至可能是故意混淆視聽以達
到他們不可告人的目的，以迎合國內一些[文化精英]全盤西化的主張和反傳統的時
髦。
將醫學簡單地分為中醫，西醫，甚至將中醫和西醫根本對立起來，有中無西，
有西無中，這在常識和邏輯上就是根本錯誤的。一方是有着二、三千年歷史的傳統
醫學，一方是以現代科學技術為基礎的現代醫學，它們在歷史坐標上根本就不在一
個點上，毫無等同性，將這兩個完全沒有等同可比性的東西硬放到一起來比較優劣，
就如同有人拿現代電腦來見證中國兩千多年前竹簡書的落後一樣，是愚蠢之極可笑
之至的做法。
為了辯論的方便，我理解[中醫]和[西醫]的提法，但在邏輯辯論過程中，你必須清
醒地意識到這種提法後面的真正內涵，不要在連簡單的邏輯狀況都搞不清楚的情況
下就大放厥詞，胡說八道。
那麼，什麼問題應該是這場辯論的真正內容呢？ 本歪以為，就是如何看待祖國傳統
醫學、如何來定位祖國傳統醫學、如何來規範祖國傳統醫學、如何用現代科學技術
來研究和發展祖國傳統醫學、如何將祖國傳統醫學中精華的理論和有價值的實踐引
入現代醫學的問題， 而絕對不是什麼廢除還是保留中醫的問題。
中醫屬於歷史，屬於過去，屬於有幾千年燦爛中國文化的一部分， 一個活生生的
通過實踐驗證的歷史存在，怎麼可能被你們這些偽劣專家張張薄嘴唇就可以廢掉的呢？太大無畏了麼！
有些個小文人，自己連科學是個什麼東西都搞不大清楚，就頂着科學的幌子來貶低
甚至污衊中醫，真是淺薄得很！ 我問你什麼是科學？ 科學起源於什麼年代？ 你知
道關於科學有多少種定義？ 我們現在所說的科學指的是什麼？ 建議先把這些個基
本問題搞清楚以後你再來用科學做藉口也不遲，至少可以少販賣一些陳高梁爛穀子
的東西來迷惑大眾，貽笑大方。
從事科學研究的人應該知道，祖國傳統醫學中陰陽理論已經被引入現代科學理論體
系，不信的話你可以去股溝一下[ying-yang theory], 據我所了解的是，至少分子
生物、計算機和自動控制等領域，隨處都可以看到陰陽調節的影子。中醫向來
注重整體的平衡和調整，認為許多疾病的起因是人體的整體調控失去了平衡，這個
觀點已經越來越被現代醫學所證明。
尤其是它的[同病異治，異病同治，對症下藥，因人施治]的辯證思想，有相當深刻的
哲學內涵，比過去近代[西方醫學]的 [頭痛醫頭，腳痛醫腳]的思路在哲學上起碼要高一個以上的層次，這個理論也越來越得到現代醫學的證實，同樣的病症，可能有不同的病因，而同樣的病因，在不同情況下可能會有不同的表現，這是一種非常合理而又辯證的
邏輯。可喜的是，現代醫學對這個問題已經有了許多認識，在這個認識發展過程中有無受
到過傳統中醫的影響，我們就不得而知了。
從實踐上來講，中醫之所以存在至今，主要是因為它有用，經受住了實踐的考驗。
雖然隨着抗菌素的發現，現在醫學藉助於科學技術遠遠走在了前面，但是，中醫作為
一種傳統治病的體系，作為一種輔助的醫療手段，它仍然具有非常重要的現實意義。
從我個人的經歷來說，中醫對有些疾病的治療效果，簡直可以用[神奇]兩字來形容。
記得高考前，我左右眼睛的視力只有0。8，父親帶我去看了一位有經驗的針灸師，
他在我足，手和眼睛各扎了兩根針， 眼睛部位的針是繞過眼球扎到眼睛後面的某個
穴位，看起來挺嚇人的。令人驚奇的是，扎完後一檢查視力，兩隻眼睛都恢復到1。
5，讓人難以置信。就扎了這麼一次，效果一直保持到大一。
我現在的鄰居里有一對退休的老人，白種人，老太太以前左臂不能自由活動，甚至
連簡單的上舉動作都不能做。 經人介紹去看針灸師，結果一次針灸就讓她的手臂舉
過肩膀，本來半信半疑的她，從此對針灸佩服得是五體投地，逢人就介誇她這位針
灸師。她介紹的一位患有一種罕見肌肉萎縮症疾病的親戚，本來醫生已經給她判了
死刑(最後會因呼吸肌萎縮而窒息死亡，現代醫學的絕症)，扎針之後，不但停止了
病情的惡化，身體狀況反而開始逐漸好轉。
以前有一位女同事，也是白人， 她患有嚴重的食物過敏症，許多平常大家都能吃
的食物，包括蔬菜水果，她都不能吃。她去醫院打過免疫針，吃過激素，效果都不
能持久。後來在沒有辦法的情況下，開始了針灸治療。據她親口跟我說，效果非常
好，又沒有付作用，太神奇了， 她每個星期都要堅持去紮上一針。
還有我的一位親戚，不知道什麼原因，突然半邊臉的肌肉不能動，西醫診斷是面神
經麻痹，治療幾個月也不見效果，無奈之下去看中醫，一個針灸療程下來就恢復如
初了。
我還可以舉出許多身邊發生的個例，都可以證明在有些現代醫學無法診斷或者無法
治療的疾病上，中醫都有着明顯地優越性。在所有我用過的治療外傷的外敷藥粉中
間，雲南白藥依然是目前效果最好，見效最快的一種藥。
中醫的經典之一[黃帝內經]裡面有關經絡的描述，跟現代神經血管的走向有着驚人的
相似之處，大家知道，中國文化對屍體有着極高敬意的，人體解剖在古代幾乎是不被允許的，在沒有解剖學的基礎上，古人是如何認識經絡走向的？ 至今這都是個令人費解的謎團。
對於中藥的研究，據我所知道的，西方和日本有些藥廠，多年前已經開始對本草綱目中許多藥用植物展開藥物篩選和開發的研究，試圖從中藥中找出治療疾病的有效成分，然後進行人工合成和化學修飾。
日本曾經還試圖研究一些名老中醫的經典藥方，試圖針對中醫的[症]建立計算模型，用計算機來分析病人的症，自動模擬老中醫診斷疾病的過程。 這個思路是否科學，我也不敢苟同。
