標 題: ZT [文明衝突]東突的本質不是“分裂中國”
http:///mitbbs_article_t.php?board=ChinaNews&gid=12908959&ftype=0
發信人: evolution (Monster), 信區: ChinaNews
發信站: BBS 未名空間站 (Sun Nov 5 00:28:22 2006)
東突的本質不是“分裂中國”
東突勢力在中國被稱作分裂分子,因為其一直的騸動疆獨。但是疆獨僅僅是其戰術
手段,而不是戰略訴求。東突分子的最終目標不是分裂中國,而是統一中國、“綠化”
中國。如果僅僅膚淺地認為疆獨的目標就是分裂新疆地區,那是要吃大虧的,鄰國俄羅
斯就是榜樣。
當初葉利欽就是認為車臣因為受蘇聯時期迫害造成分裂傾向,在糾纏不清一段後承
認車臣完全自治,造成其事實上的獨立。可是事與願違,俄羅斯並沒有得到和平,相反
極端勢力一方面在車臣清洗異族,一方面入侵中亞鄰國,並直接對莫斯科發起恐怖進攻
。在克林姆林宮被刷成“綠色”之前,俄羅斯不會太平,血淋淋的事實讓俄羅斯人民認
清了本質,選擇了普京的鐵血。所以車匪的目標並不是要將車臣從俄羅斯分裂出去,而
是要將中亞,俄羅斯統一進車臣原教旨哈里發,當然以後還會是大東亞哈里發,大歐亞
哈里發,美歐亞哈里發,與全世界的“聖戰”勝利會師。
車臣為什麼要反俄羅斯?這個問題的答案同樣可以回答,東突為什麼要反華?某些
同教中人為其辯護“它們遭到了迫害”,雖然歷史事件可以作為藉口,但是人們想要從
中尋找答案,卻沒有答案。車臣並不是在斯大林時代造反的,難道俄聯邦迫害車臣超過
斯大林時代嗎?為什麼迫害時不造反,不迫害反而造反了?正因為蘇聯的解體,高壓的
終止讓原教旨有機可趁。同樣,東突為禍中國,也僅僅是因為它們在中國境內。如果它
們的生活圈子與車臣換個兒,那麼去炸莫斯科的就是東突人了。如果它們跑到英國就會
去炸地鐵,跑到菲律賓就會去擄掠人質。英國菲律賓怎麼迫害它們了?它們為恐怖襲擊
的辯護是:對英國外交政策的不滿。原來它們的邏輯就是:你不讓我滿意,就是迫害我
。你不滿足我,我就恐怖你。倫敦爆炸案發後,警方加強了對伊斯蘭社區的監視和搜查
,它們大叫“迫害啊、岐視啊”。它們恐怖別人不是迫害,別人防範手段就是迫害它們
了。所以它們永遠生活在"被迫害"里,它們被一部電影“迫害”了,所以就直接幹掉了
那個荷蘭導演,如果勇士受到了法律制裁,那就更是被“迫害”了。它們被法國哲學教
師Robert.Redeker迫害了,對其發出死亡威脅。它們被意大利記者法拉奇迫害了,現在
這老傢伙總算死了,霍梅尼被拉什迪迫害了,所以要全球追殺它。而英國政|府保護它
,這種外交政策豈不是在“迫害”它們的信仰麼!所以地鐵飛機要出事。英國要如何做
才算“不迫害”呢?把拉什迪的人頭交出去?以仰阿拉伯鼻息做阿拉伯人的奴隸為外交
政策?最終除了全英國人民歸信它們的信仰,或者集體自殺,是沒有別的辦法的了。
既然分裂不是東突的戰略目標,那為什麼它們還要尋求獨立呢?這是對現實所作的
一個戰術調整,即不占有全局優勢的情況下,首先謀求建立局部優勢。它們在英法等寬
容的西歐社會中,採用大量生育增加人口,取得公民權優勢並滲透政界、商界、學術界
,來影響國家基質,輔以暗殺手段排除異端,逐步取得對整個國家的控制權。而在其它
國家,採取暴力手段為主,如菲律賓、泰南等都屬於這種情況。面對中俄這樣的龐大的
對手,它們自已也知道一口生吞是不現實的,不如先建立一個根據地,取得局部優勢,
再對周邊進行滲透、襲擾、顛覆,擴大領地。這是一個有效的戰略,若不是操之過急,
車臣差一點就成功了。
局部優勢一旦確立,就是完全另外一種模式,那就是印尼模式和蘇丹達爾富爾。在
沒有國際秩序的時代,優勢就代表着為所欲為。歷史上幾乎所有的伊斯蘭化都是這麼完
成的,先屠殺,再採用岐視政策。象土耳其的亞美尼亞大屠殺,巴基斯坦就是在屠刀下
被“綠化”的印度人。就是東突的祖先,也是這樣從佛教徒變成了現在這樣。包括現在
的中亞,還容不下一尊巴米揚石頭。不過到了現代,國際交流和影響大大加強,印尼模
式遭到了美國的阻撓,而蘇丹的行動也被聯合國阻擊,它們並不能象從前的擴張行徑那
樣,雖然在國內是無可爭辯的強者,但是在國際上,又同時“被迫害”主權了。只能反
復運用小規模低烈度的暴力,並以法律、政策上的岐視來保持壓力,來迫使對方信仰精
神的倒塌。
取得局部優勢的下一戰略步驟,比如中東、北非等地區,已經完成了將異教文化清
洗工作,只留下“純潔”的綠色。那麼在物質條件和精神野心的催化下,進行世界文明
方向主導權的爭奪。這個物質催化劑,就是石油財富。在世界五千年文明史上,從來只
有落後文明跟進先進文明,或者被先進文明所同化,其中或有曲折,你方唱罷我登場,
但是只有文明發展主導權的更替,文明發展“根本方向”從來沒有逆轉過。因為只有先
進的,才是最終強大的;只有強大的,才是有能力主導的。而在中東地區,完全是因為
其石油資源豐富,通過與工業文明進行資源交換財富而獲得了與其本身文明發展不相適
應的非創造性價值。這些石油財富的擁有者並非創造者。阿拉伯人享受到非其創造的文
明成果,卻沒有正確理解它們的文明所處的位置,也沒有利用這個得天獨厚的條件加速
向現代化轉型,而是利用財富享受現成的富足生活,現成的高科技產品,並因此催生了
它們的政|治野心和宗教野心,甚至於意圖以其落後文明取代先進工業文明。
在現實的與理想的差異面前,恐怖主義手段成為其初級階段的主要選擇,直到進入
局部優勢階段,再改用清洗手段。隨後再以恐怖輸出信仰,再以信仰進行分裂,建立下
一個局勢優勢區。所以疆獨、車匪、泰南、菲律賓、印度等都屬於初發階段;印尼、蘇
丹、黎巴嫩、巴基斯坦屬於發展階段;中東基本上屬於晚期,進入擴散階段。而被擴散
的英國、法國、歐美等,內部聚積到一定程度,又爆發下一個輪迴.
--
※ 來源:·BBS 未名空間站 http://·[FROM: 66.67.]