三位美國老兵談朝鮮戰爭
(2000.10.28 10:57:54)

　　今年是抗美援朝戰爭爆發五十周年。半個世紀來，星轉斗移，物是人非，世界發生了巨大的變化。在國內各界隆重紀念中國人民志願軍入朝作戰五十周年的時候，我採訪了三位參加過這場戰爭的美國老兵。如今他們大都已是七十歲開外的人了，分別住在西部的加利福尼亞州，東北部的波士頓和東部的維吉尼亞州。雖然都已退休，但都還在從事着自己喜歡做的事。回首當年，這三名老兵是怎麼看待那場戰爭的呢？

　　前國會眾議員麥克洛斯基：

　　美國不應該去侵略別國

　　皮特·麥克洛斯基現在是美國加州一個縣的律師。1951年，他曾作為美國海軍陸戰隊的少尉排長到朝鮮作戰過9個月。在三八線以南、北漢江沿岸的春川至水三里一帶打過幾場惡仗，終身難忘。

　　他清楚地記得，在一個零下幾十度的嚴冬之夜，他布置士兵兩人一組在前沿陣地的單兵掩體內布防，間隔三四米。每隔一個掩體有一人放哨。他每隔15分鐘用步話機呼一下各個掩體放哨的士兵。半夜 12時的一次呼叫，五號坑沒有回應。派人過去一看，在上面放哨的美國兵已被志願軍偵察兵抓走了，下面的士兵仍在呼呼大睡。兩邊掩體內放哨的士兵僅幾米之遙，居然沒有發現。志願軍偵察兵的神出鬼沒令美國海軍陸戰隊稱奇。

　　還有一次，他在一名犧牲的朝鮮戰士身上找到一張照片。這名戰士只有十七八歲，照片裡有20餘人，像是一張三代人的全家福。看着這張照片和已經死去的朝鮮士兵，他忽然產生了一種強烈的想法：像自己這樣一個牛高馬大的美國兵，從萬里之外到這裡來殺死這個可憐的孩子，為了什麼呢？這個朝鮮青年可能就居住在距戰場百里之內的地方，照片裡他的祖父母、父母都高高興興的，他們不該遭遇自己的孩子被打死的悲劇。

　　麥克洛斯基說，從朝鮮戰場回來的人有好多年都不願意向家人談起戰場上的情況。一直到年屆退休，當年野戰排的老夥伴們在一起聚會時，大家才愛回憶一下往事。麥克洛斯基後來也在戰鬥中受過兩次傷。但他仍然非常佩服中國的軍人。中國軍隊的裝備這麼差，但打仗十分勇敢，一往直前，不怕死。他說：“我尊敬他們超過尊敬我們自己的將軍。”

　　從朝鮮戰場回美國後，他從事法律工作，並在後備役部隊裡留到 1960年。他從1966年至1982年連任八屆美國聯邦眾議員。1972年他在八個州里與尼克松競逐共和黨總統提名。他對記者說：“我知道我不可能獲得黨內提名，但我要借競選的機會宣傳反對越戰的主張。”他認為美國不應該去侵略別國，越南南北方要不要統一、如何統一是越南人的事，美國政府不應該把自己的青年人派到那裡去打仗。1973年他同另一個眾議員共同提議取消用于越南戰爭的撥款。

　　1975年，麥克洛斯基曾作為第一個訪華的美國國會代表團成員到過中國，還見到了鄧小平。他告訴鄧小平，自己身上留有志願軍手榴彈的彈片，還是42軍的戰士給炸的。鄧小平風趣地說，那時候我們稱你們是“美帝國主義”。麥克洛斯基誠摯地對記者說，他希望美中日韓朝這些過去打過仗的國家今後永不再戰，讓這些國家的人民在美麗的河山之間永遠和平地生活。

　　退役中將特雷納：

　　美國軍事戰略由此發生變化

　　特雷納先生在1985年退役時的官銜是美國海軍陸戰隊中將，現在大家仍稱呼他“特雷納將軍”。從1985年到1990年，他先後任紐約時報的軍事記者，NBC和ABC兩大電視台的資深軍事顧問，參加過阿富汗戰爭和海灣戰爭，以及南非、尼加拉瓜、乍得、中東等地衝突的報道。1990年至1996年他在著名的哈佛大學肯尼迪政府學院從事國家安全方面的研究。近兩年自己創辦了諮詢公司，業務範圍仍是國家安全。

　　特雷納當時是美國海軍陸戰隊一師的一名排長，1951年冬入朝。在三八線南面，東海岸的昭陽江和西海岸的仁津江一帶作戰。1952年春天交戰雙方開始在板門店進行停戰談判，但談判仍需由軍事行動作後盾。特雷納說，美國軍方把板門店談判開始後的戰爭稱為後半段戰爭。從道理上講，談判已經開始，戰爭的激烈程度應該較前緩和，但事實正好相反，後半段戰爭的傷亡數超過前半段，戰鬥仍十分慘烈。雙方為從氣勢上壓倒對方，表示寸步不讓的決心，有時為一個戰略作用並不十分重要的山頭也多次來回爭奪。

　　特雷納說，在朝鮮戰場上的“聯合國軍”享有絕對制空權，武器裝備是世界上最好的。而中國軍隊在戰爭前期主要靠輕武器作戰，而且參差不齊，有的是二戰結束時從日本人手上繳來的，有的是蘇制的，迫擊炮就算是連隊最強的火力了，由於彈藥不充分，他們只捨得對最關鍵的目標實施炮擊。中國士兵還用炸藥包對付坦克。到戰爭第二階段，中國軍隊的裝備有了較大改善，但與美軍比，差距仍很大。中國軍隊善於運用夜戰近戰、迂迴包圍、圍點打援等戰術，打了很多勝仗。在防守上，中國軍隊的坑道挖得深，使美軍的空軍優勢大打折扣，志願軍的防線是較難突破的。

　　中國軍隊的後勤供應非常困難，馬拉人扛，不像美軍那樣有卡車把武器彈藥送到陣地附近。但是中國軍隊也因此獲得了作戰的機動性，只要人能走到的地方他們就可以作戰。美軍就不行，他們必須把陣地建在靠近公路的地方，如果公路被切斷，他們就束手無策。

　　特雷納還對記者提到，朝鮮戰爭是美國歷史上第一場沒有打贏的戰爭。這使美國的軍事戰略發生了歷史性的變化。從美國的內戰到第一、第二次世界大戰，美國都是以全勝凱旋，所以美國的軍事戰略從來都是以全面勝利為目標。朝鮮戰爭後，美國接受了求全勝反而得不償失的教訓，同時世界上也出現了核武器，有可能發生核大戰的新現實，因而提出了“有限戰爭”的概念。只要不涉及美國生死攸關的國家利益，就不要去追求全面勝利。最明顯的一個例子是越南戰爭，打到北方去的想法從沒有占據過主流地位，美國一直都以保住越南南方的政權為目標。

　　軍史專家亞歷克山德拉：

　　美國政府應當認真對待中國的事先警告

　　德爾文·亞歷克山德拉現在是維吉尼亞州長木學院的教師。朝鮮戰爭發生前他從南卡羅萊納州的西特代爾軍事學院畢業。1951年春天他到朝鮮戰場，任少尉。

　　亞歷克山德拉已經出過七本著作，內容有關於美國內戰史的；有關於1944年至1972年間的中美關係的；還有關於朝鮮戰爭的。他寫的《未來戰爭》和《名將取勝之道》都有中譯本在中國發行。他的另一本著作《朝鮮：美國輸掉的第一場戰爭》的第一版是1986年出的，今年又出了修訂本，其中譯本最近也將在國內出版。

　　亞歷克山德拉在他的著作中說，朝鮮戰爭持續了三年，交戰雙方及平民死亡總人數達150萬人，受傷人數達250萬人，是人類歷史上最殘酷的戰爭之一。它造成的仇恨、不信任和分裂延續了將近五十年。亞歷克山德拉認為這場戰爭本來可以不必打那麼長的時間、損失那麼多的生命和財產，種下那麼深的仇恨。過錯全在於美國政府過分誇大國際共產主義“妄圖赤化全世界”的神話。

　　西方國家的領導人、特別是美國領導人當時收到了中國發出的充分信號，他們如果能夠及時作出適當反應，中國就不一定會派兵入朝；即使在中國派兵入朝後，戰爭也不必持續這麼長的時間，造成這麼多的死傷。

　　中國政府從1950年8月中旬起就不斷警告美國不要越過三八線。毛澤東主席8月17日接見蘇聯副總理莫洛托夫時表示，如果“聯合國軍”越過三八線，中國將在蘇聯的支援下出兵朝鮮。8月20日，國務院總理兼外交部長周恩來給聯合國發了一封電報，指出“朝鮮是中國的鄰邦，中國人民不能不對朝鮮問題的解決給予格外的關注。這個問題必須而且可以通過和平方式解決”。1950年10月2日深夜，周恩來總理把印度駐中國大使潘尼卡召到中南海，十分明確地對他說，南朝鮮軍隊越過三八線是一回事，如果美國軍隊也越過三八線，中國必將進行干預。潘尼卡立即將此重要口信報告了自己的政府，並於第二天轉告給了英國和緬甸駐華外交代表。華盛頓在10月3日即從英國人那裡得到了這個口信。但是美國政府對此置若罔聞。杜魯門總統認為中國只是說說而已；國務卿艾奇遜認為中國是在進行“恫嚇”，目的是讓“聯合國軍”撤兵。他們的自信得到了中央情報局的情報“證”：儘管有中國軍隊向滿洲里移動的跡象，“但沒有證據表明中共有進行全面干預的意圖”。甚至當麥克阿瑟將軍的軍事情報主管確認中國在鴨綠江邊集結了24個師的兵力時，他們仍然認為“這基本上是一種外交訛詐”。

　　杜魯門在10月15日親自飛到太平洋威克島與麥克阿瑟會晤。麥克阿瑟當時誇下海口，稱“聯合國軍”可在感恩節前（11月的最後一個星期四）消滅朝鮮軍隊，美國的第八集團軍可在聖誕節前撤回到日本。

杜魯門問他：“中國或蘇聯出兵干預的可能性多大？”麥克阿瑟說：“極小。”在場的人都沒有對這種說法提出異議。亞歷克山德拉認為這是杜魯門的大錯。因為總統擁有全部的情報信息，他應該自己就此重大問題作出判斷，而不是交給一名前線指揮官來進行判斷。其實杜魯門這樣做是與當時美國的國內政治緊密相關的。11月份的國會換屆選舉馬上就要舉行；反共的麥卡錫主義正在抬頭，共和黨已經在攻擊杜魯門政府的國務院裡存在“共產黨的陰謀分子”。杜魯門希望以支持麥克阿瑟的好鬥姿態來為民主黨的競選打氣。

　　亞歷克山德拉說，中國參加朝鮮戰爭是為保衛自身免遭侵略，這是她所以能取得勝利的根本原因。美國政府如果認真對待中國政府的事前警告，在1951年就可以結束這場戰爭。完全可以避免後來多打的二年仗，造成那麼多人死傷，結果還是回到三八線，一無所獲。

　　美國的這一步錯棋對此後20年的美中關係產生了長遠影響。一方面美國因在這場戰爭中輸給了中國而惱羞成怒，一直設法與中國作對。美國對中國的封鎖遏制遠超過對蘇聯的制裁。但另一方面也有積極的效應。美國知道了中國說話是算數的。所以在越南戰爭期間，中國向美國提出警告，決不容忍美國派兵進攻越南北方。約翰遜吸取了朝鮮戰爭的教訓，一再拒絕軍方的要求，始終沒有同意派兵進攻越南北方。

　　當尼克松總統在1972年着手修復美中兩國關係時，他在國內得到了壓倒性的支持。這表明，如果沒有當年美軍貿然進攻朝鮮北方的歷史性錯誤，美中兩國的關係正常化原本可以提早很多年。

　　亞歷克山德拉所著的這本《朝鮮：美國輸掉的第一場戰爭》搜集了詳實的資料，敘述較為客觀，是今人了解五十年前那場戰爭的一本有用的參考書。亞歷克山德拉向記者表示，他希望將來有機會到中國去，與這個領域的專家切磋交流，共同把對朝鮮戰爭的研究推向深入。