中華文明的笑談

by 自考生

一個標榜自己擁有“五千年綿延不斷”文明史的國家，一個自稱是“炎黃子孫”的民族，一個號稱執世界牛耳長達兩千年的國家，一個吹噓自己創造的“四大發明”改變了全世界的國家，一個說自己“地大物博、人傑地靈”的國家，一個“驕傲”的對外宣稱自己最具凝聚力和向心力的華夏民族。以上種種，中國的歷史教科書中如是說。

　　根據可靠的史料記載，中國最早有具體年限的歷史開始於公元前 841年的“國人暴動”，距今2847年；而有待考證和確認具體年限的甲骨文記載年限最早也只能追溯到公元前14世紀的“盤庚遷殷”，距今滿打滿算 3400年左右。也就是說，中國的文明史只有3000±300年，並不是什麼五千年。同理，我們可以得出，所謂的 “炎黃”根本就不存在，即便是列入史冊的夏朝，它到底存在過沒有都很值得推敲！

　　正統的說法是作為中國最大民族的漢族是形成於西晉末年，但事實上當時的漢族並不等於現在的漢族。所謂十六國時期的“五胡亂華”以及後來的北魏孝文帝漢化改革，其本身就是一場民族融合的過程，你不能根據現在稱呼的漢族去對比當時的“漢族”。建立西周的武王是西夷人，統一六國的秦始皇帝其先祖是給西周穆王養馬的西羌人，實現大一統的隋文帝以及後來開創大唐盛世的唐太宗都是民族大融合後的混血兒。唐亡以後，又是一次龐大的民族融合過程，在北方先後有遼、金和西夏，在中原和南方先後有北宋和南宋，在西邊前後有回鶻、吐蕃、南詔和大理等國。公元1206 年建立的蒙古汗國更是所向披靡，“滅國四十”，實現了異族第一次在中國全境的大一統。再後來由滿族人入關，建立了順利統治中國長達兩百多年的清朝，這也是中國最後一個封建王朝。

　　說滿族人今天沒有自己的國家，所以滿人入關可以不算作是“斷代”，但蒙古人呢？他們現在有自己的國家，而中國還厚着臉皮說成吉思汗是中國人，甚至把其建立的元朝奉為正溯，把開創元朝的忽必烈尊稱為“元世祖”！蒙古人在建立元朝之前從未認同自己是中國人，滿人也一樣，在他們之前的鮮卑人、契丹人、女真人我想也是，他們對所謂中國有的只是“侵略”，像近代日本的侵略一樣。如果歷史可以假設的話，日本如果侵略成功了，那麼大和族就成了中華民族大家庭里的第57個民族，也許中國（也許叫日本）的歷史教科書中會說大和族原本就是中國的一部分，那個時候可能那些御用文人正在謳歌天皇的偉大和聖明、歌頌大和族開創的盛世皇朝呢。

　　充分的證據表明，中國人所謂的“四大發明”基本上都因為封建社會制度的扼殺而胎死腹中，西方文明的興起跟中國的這“四大發明”幾乎沒有任何聯繫。簡單的例子，中國人拿火藥去造鞭炮，而西方人卻拿去造槍炮；畢升發明了活字印刷術，卻並未推廣應用，最後被帶進了棺材，中國仍舊用着雕版印刷術；指南針中國人拿去看風水，而且效果極差，而西方人拿去辨別航向，去探索無邊的海洋。唯一扯得上點關係的就是造紙術，比較可能是從中國傳過去的。

　　中國今天的經濟增長有61%是靠着販賣資源和礦產得來的，僅僅只有39%是依靠科技和創新，而且這個比例還很牽強。2005年中國的GDP總值大約 2.05 萬億美元，排名世界第五，但人均僅為1352美元，排名世界第112位；同時期日本的GDP是 4.67萬億美元，排名世界第二，人均達到了36658美元，僅首都東京的GDP就達到了1.6 萬億美元以上！說這些，只是想說明現在的中國地既不大、物也不博，當然人也不傑（至今沒有一個拿諾貝爾獎）、地更不靈（水災、旱災、沙塵暴……）。

　　中國的的確確是一個“侵略者和亡國奴共建的國家”，而作為中國最大民族的漢族則是一個“流着侵略者和亡國奴共同血液的民族”。千百年來，漢族人為着生存而勾心鬥角、背信棄義，早已把祖先的優良傳統和品德忘記得一乾二淨，所以別國家的人是不斷在發展前進，而中國人則是越過越回去，當然這指的是血性和品質。

　　陳勝吳廣起義、黃巾起義、黃巢起義、李自成張獻忠起義、太平天國起義乃至義和團運動，都被冠之以“正面的意義”，說的更是無比動聽，什么正義之師了，摧毀了什麼了，狠狠地打擊了什麼了，看了這些，只有兩個字—嘔吐！在我看來，他們不過是一小撮別有用心的人利用廣大百姓對統治者的不滿而發動的大規模叛亂而已，本質上是一群打着“起義”旗號的叛賊！“興，百姓苦；亡，百姓苦”，魯迅先生說得好，通篇的中國歷史寫着兩個字—吃人，別再給他們戴高帽了！

　　在中國歷史教科書中，關於近現代史部分則更是“亂得離譜”。第一次鴉片戰爭的起因是什麼？難道真是英國人硬逼着想賣鴉片麼？在清乾隆帝和嘉慶帝時期，英國先後兩次派遣公使團來華要求與中國通商，在現在看來這裡面大部分都是正當的請求，在當時卻被拒絕和驅逐。一個龐大的“日不落帝國”竟然在中國被拒絕？在這個以“弱肉強食”為準則的世界裡是行不通的，所以作為強者的英國一方面要扭轉兩國貿易上的逆差、一方面要顯示世界第一強國的威力，“軟的不吃，就來硬的”，教訓腐敗落後的清政府就在所難免了。

　　第二次鴉片戰爭的起因就更是荒唐，按照當時的國際慣例規定，一項條約簽定後每滿一個期限，簽約的雙方就要根據時世的發展而修訂原先的條約內容。所以在 1860年，英法兩國公使就因此向清政府請示由哪一路進京，誰料清咸豐帝竟然派曾格林沁的蒙古騎兵在途中施以偷襲！像這樣公然違反國際慣例的行徑，自然激怒了作為強國的英法兩國，於是第二次鴉片戰爭爆發，作為中華之寶的圓明園被焚毀。

　　稍後的甲午戰爭就更令人感到震驚和匪夷所思！二次鴉片戰爭之後，以恭親王為首的部分統治者意識到學習洋務的重要性，開始了大規模的洋務運動，而日本則是在8年後也就是1868年實現統一後才開始革新的。在1895年兩國開戰前夕，中國僅一個北洋水師就擁有戰艦11艘，其中“致遠”和“定遠”兩艘是當時世界的超級戰艦，而日本只有8艘小戰艦。清政府當時每年給北洋水師的撥款是400萬兩白銀，至於後來被慈禧太后挪用的600萬兩則是因為開戰臨時追加的，同時期日本政府每年給水師的撥款是230萬兩白銀，這還是上至天皇、下至平民節衣縮食省出來的。正所謂“瘦死的駱駝比馬大”，即便當時的清政府再落後，也沒理由被日本打敗。

　　北洋水師上至管帶、下至水手，無不是竭盡所能的搜刮錢財，管帶們平日裡就知道迎來送往，以企圖個人仕途的發展，水手們則是溜狗鬥雞、聲色犬馬。包括丁汝昌、鄧世昌在內的人員無不上下其手，勾結黑心軍火供應商，剋扣軍餉，水手們攜帶家小上艦，在桅杆上晾曬衣物，就連鄧世昌也攜帶愛犬上艦，官兵離心離德到了崩潰的邊緣。試問，這樣的一支艦隊，空有一副漂亮的外殼，如何能打勝仗？

　　客觀的記載每一段歷史，不僅要對外國、也要拿來要求自己。 1901年清政府向十一國賠款4.5億兩白銀，這就是有名的“庚子賠款”，但卻未曾提到得到這筆賠款的西方國家以建學堂、醫院、圖書館和捐助的形式將大部分賠款退還給了中國，像赫赫有名的清華大學、北京圖書館、燕京大學、協和醫院等等，都是得益於返還的這筆賠款。不僅袁世凱賣過國，被尊為國父的孫中山為了奪回大權也試圖賣過，只是因為各種客觀原因沒有成功。

　　日本在近代對中國的侵略是逐步擴大的，發動“9·18事變”時，日軍總數是 18800人，而當時駐東北的國軍總數是40萬，結果東北淪陷！發動“7·7事變”時，日軍是8000人，守衛平津的29軍總數是10萬人，結果華北淪陷！發動“松滬會戰”時，日軍是五萬人，在自己首都家門口的抵抗部隊是全副德國裝備的25萬國軍，結果首都淪陷，光放下武器投降的國軍就達到駭人的10萬人！也就是這五萬其中的8000人進入南京城，殺掉了幾十倍於斯的中國“人”！對比後來美軍進攻沖繩群島時日本人的爭相跳海自殺，中國人是在爭相被日本人屠殺？這到底是為什麼？

　　一個不被執政黨承認的“非法黨”（共產黨）在戰爭時期毫無疑問是不能擁有自己的武裝力量的，一個巴掌拍不響，我也絕對不相信破壞“國共合作” 的責任全在國民黨一方。就我所知，著名的“皖南事變”就是因為共產黨名下的新四軍不服從調派四處侵擾周邊的國民黨軍而導致的後果。可笑的是，執意要實行 “一黨專政 ”的國民黨老早就在台灣實現了“民主選舉”，反倒是攻擊“一黨專政”的共產黨在大陸堂皇地實行了半個多世紀的“獨裁”，而且至今還在為此編造理論依據。另外，共產黨在延安邊區靠着種植販賣鴉片來維持八路軍的開銷，這已經是公開的事實，八路軍內部也有讓“婦女群眾”去軍隊裡“撫慰”戰士的做法，名字取得好聽，實際上不過是日軍“慰安婦”的翻版。

　　日本投降，給共產黨留了一個重工業發達的基地—東北，給國民黨留了個寶島—台灣，包括北平、上海、香港以及礦產大省山西都沒有遭到過任何惡意的破壞。共產黨奪取了全國的統治權，建立了中華人民共和國之後，相繼與周邊國家發動了戰爭，朝鮮、越南、印度、前蘇聯……不僅在外部胡亂樹敵，而且在內部也大搞 “大躍進”、“反右”，最惡劣的莫過於臭名昭著的“文革”了。即便是在“改革開放 ”以後，也只是把“社會主義制度”變成了名義上的“有中國特色的社會主義制度”，政治上的“獨裁”是無法適應市場經濟的需求的，只會產生像現在的“權貴資本主義” 這種怪胎。

　　朝鮮戰爭死了三十多萬志願軍戰士，到底死得值不值？看看現在的朝鮮就知道了。越南戰爭打得那麼慘，幫了一條中山狼，現在反倒來打起南沙群島的主意。前蘇聯原本就不是個好東西，真不知道為什麼要跟它友好？印度是個欺軟怕硬的傢伙，適當表現一下自己的實力倒是應該的。

　　寫了這麼多，到底誰更會篡改歷史？是中國還是日本？日本使用否認侵略史教科書的學校尚只有0.04%的比例，而中國使用我所說教材的學校是100%！到底誰更勝一籌？