彭德懷蒙冤前後的１００天

１９５９年６月１３日出訪歸來的彭德懷，在北京站受到黃克誠大將的歡迎。一個多月後，彭、黃在廬山會議上被打成“以彭德懷同志為首的反黨集團”首要分子。

　　編者按：這篇文章摘自《秘書日記里的彭老總》（軍事科學出版社１９９８年９月版），日記的作者鄭文翰是軍事科學院前院長，１９５５年到１９５９年任彭德懷秘書。在這部私人日記里，記載彭的言行雖只是其中一部分，但仍能提供其它資料不能替代的信息；按保密規定，私人日記不能寫入公務要事特別是有關國家機密事務，於是就有了大量的補充和注釋，補註者當年曾與作者一同在彭的身邊工作，王焰時任國防部長辦公室主任，王亞志、王承光曾任國防部長辦公室參謀，他們的補註提供了不少鮮為人知的史料。本報分兩次予以發表，以饗讀者。文章的小標題為編者所加，文字有增刪。

　　●彭總秘書的日記及補、注，提供了不少鮮為人知的史料中央常委會議嚴厲批彭□日記鄭文翰□補註王焰王亞志王承光

　　８月１日

　　上午，老總找王焰、王承光和我，談了如何寫檢討發言的問題，談了一個多小時。後來，我們幾個人又談了一下，覺得不大好寫。先看了一些材料，感到問題嚴重①。

　　下午，開始寫，到晚上寫出了兩大段。內容不充實，特別是論斷沒有把握。

　　註：①７月３１日，８月１日，毛澤東召開中央常委會議，嚴厲批評彭德懷。７月３１日會議，參加的有在廬山的常委毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、林彪；政治局委員彭德懷、彭真、賀龍；列席會議四人：黃克誠、周小舟、周惠、李銳（常委陳雲、鄧小平因病未到廬山開會）。這次會議上，毛澤東着重批評彭德懷歷史上的錯誤，即在立三路線、兩次王明路線和高饒反黨聯盟中的問題，算歷史老賬。認為他同彭的關係，是合作不合作，三七開，融洽三成，搞不來七成。說彭這次是有計劃、有準備、有目的、有組織的向党進攻，彭是資產階級在黨內的代理人。彭在會上作了解釋性的發言，並說和毛主席關係是對半開，但毛澤東根本聽不進去。８月１日，繼續開會，毛澤東先講話，從哲學問題談起，指彭是資產階級世界觀，不是無產階級世界觀；方法論是經驗主義，不是辯證唯物主義，彭有兩面性，有革命的一面，也有反革命的一面……。朱德接着毛澤東講話後第一個發言，他既批評了彭，又講了彭的成績和優點，他的話還沒有講完，毛即以手抓鞋，說朱是“隔靴搔癢”，朱再沒有講下去。林彪在會上發言，說，彭是野心家、陰謀家、偽君子。中國只有毛主席是大英雄，誰也不要想當英雄。在談到１９３５年會理會議前寫信要毛澤東等把軍事指揮權交給彭德懷這件事時，聲明這封信事先彭並不知道，與彭無關。毛澤東接着對彭德懷說，你這個人有野心，歷來有野心，你的說法，是說過參加革命做大事。歷來要用你的面目改造黨、改造世界。有各種原因，但未得到機會。這次從國際取了點經（不能斷定）。去年八大二次會議講過，要準備對付分裂，是有所指的，就是指你。彭在會上對毛澤東講他“這次從國際上取了點經（不能斷定）”，聲明他的問題與國外無關，他沒有“取經”。彭還提出三條保證：不會自殺，不會當反革命，不能工作了可以回家種田，自食其力。散會後，彭對林彪講清會理會議情況，澄清了２０多年的誤會，表示高興。但彭似乎並未弄清其原委，是毛澤東當年懷疑彭與張聞天合謀奪他的軍權，聯絡並嗾使林彪出面寫信（《張聞天傳》第２１９至２２３頁）。這與懷疑彭“裡通外國”的誤解，終生未得消釋。彭對批評他歷史上的錯誤，說：那時都是中央或中央局決定的，我只是個執行者，要講，咱就講清楚。在說到毛主席講他這次是有準備、有計劃的向党進攻時說，這次來開會，只帶了個管軍事情況的參謀，連秘書都沒有來，怎麼能是有準備有計劃呢？

　　李銳在《廬山會議實錄》（增訂本）中記載：８月１日常委會上，彭曾說：“百分之九十九你（毛澤東）對，也有一回不對。為了帶號兵挨罵，過去了好多年，還記得。”關於此事，彭在１９５８年曾在辦公室閒談時提到過，他說：毛主席批評起人來有時厲害得很，那時我年紀還輕，真是受不了。彭舉出一個例子，說有次到前委開會，發了防空警報，跟他一起去的小司號兵，沒有隱蔽，照樣走來走去。毛澤東看到了，就厲聲說彭：看你帶的這些兵！彭立即頂撞他：我帶的兵怎麼了，看你帶的兵！彭這次還說了，在重要關頭，他與毛主席相處關係是好的。

　　八屆八中全會揭批“軍事俱樂部”

　　２日

　　今天上午沒有動筆，原因是覺得不少關節地方，老總始終不明朗，不表示肯定態度。我們也覺得，他目前的認識水平，和大家相去甚遠。決定和他談一次後再繼續寫。

　　下午開大會①以前，老總找三王（王焰、王又新、王承光）和我去，談了歷史上所犯錯誤的經過，對於別的內容，談得很少。大會回來以後，又談了一下，我們提出了對主席的態度問題，但也沒有深談。

　　夜，寫出了第二遍稿的前兩段。

　　註：①８月２日，召開了中共八屆八中全會。

　　３日

　　今天把檢討發言的初稿寫出來了。我寫一段，交王主任修補一段，王承光抄一段，所以速度還算快，但是思想上的認識，還要靠老總自己最後決定。因為，檢討到什麼程度，取決於老總自己的覺悟水平。

　　午飯時，到聶、賀二帥處談了一次話，勸大家好好幫老總作好檢討①。

　　夜，看了張平②同志的一個講話記錄。

　　註：①聶榮臻、賀龍把王焰、鄭文翰找去，談了彭這次錯誤的嚴重性，要求幫助彭把檢討寫好。

　　②張平，時任賀龍秘書。

　　４日

　　上午，翻看廬山會議文件。後來老總找去，談了對檢討發言前半部的一些意見，主要是關於歷史部分的。根據他修改的意見，又開始重新寫了１０多頁，內容加多了些。下午３時寫出來了。

　　下午，繼續讀廬山會議文件。

　　５日

　　上午，老總開小組會，我們抽空到街上一走————王主任、小項①和我。先後在新華書店、磁器店、百貨商場看了看。

　　午睡起來，三王和我談了許久，又把檢討稿子作了修改。

　　夜，讀《人民日報》所載一篇介紹新版蘇共黨史的文章。

　　註：①小項，項文芳，護士。

　　６日

　　今天陰雨。在山中到處是雲霧。霧氣撲入房檐走廊，可惜是住在山坳，未能看到雲霧變幻的全貌。

　　下午天晴。讀簡報。讀《星火燎原》上的幾篇文章。

　　晚上老總談了小組會情況。他發言後，大家的意見，集中於究竟是否有野心的行為？即：是事實上的，還是邏輯上的。

　　７日

　　今天上午利用時間游了廬山一些名勝。自９時到１１時半。

　　夜，老總談了如何準備大會發言等問題①。

　　註：①即準備在八屆八中全會大會上的檢討，並要給他起草一封信，向中央提出辭掉國防部長、軍委委員、政治局委員。

　　補一：上午，毛主席同彭德懷個別談話。據彭回來後說，他到毛主席那裡，毛主席還未起床，半躺在床頭同他談話，談了世界觀、思想方法等問題。彭向毛提出不再干軍事工作。毛說我也在考慮這件事。

　　補二：小組會分組進行了調整，由原來的６個組合併為３個組。重點追查“軍事俱樂部”活動問題。下午，彭參加小組會。由於對與會者追逼“組織問題”大發脾氣，嚴正聲明“三條保證”，激起與會者猛烈圍攻。在康生和李井泉的反覆追問下，彭說：“我說我是野心家，想把毛澤東趕下台，你們願意聽，我可不能那麼講。”康生說，我們也不這麼天真，你騙人也不行。又有人指責彭態度不好，發脾氣。

　　８日

　　上午，起草信稿，因為要求文字要少些，所以寫來寫去仍寫不好。

　　下午，讀會議簡報和《人民日報》。

　　晚上沒有什麼工作，較輕鬆了些。

　　補：彭在小組發言，首先聲明昨天下午有一段插話不恰當，態度不冷靜。然後說明寫信以前，沒有和張聞天商談過寫信的事。聽取大家對他的揭發批判。（待續）

　　彭德懷出訪回來原不打算上廬山

　　（１９５９年６月）１２日

　　晨５時，火車到達扎門烏德車站。這是在蒙古境內最後一站。休息半小時後，火車向二連前進，約１０余分鐘即到達。在這裡，換乘從集寧來接的中國專車，向送行的蒙古同志們告別。

　　註：①彭在車上召開總結此次出國訪問的總結會議。彭說：各國對社會主義團結的重要性，雖然有程度不同的認識，但是對以蘇聯為首的社會主義各國要團結，卻有共同的願望；對於發展社會主義經濟這一點，也是共同的，特別是對工業很重視，很積極；在文化上，發展社會主義文化，有好有壞，有相當大的差別，波蘭思想問題多，遷就宗教；軍事上，對於國防都重視，不落後於我們，像阿爾巴尼亞、匈牙利、保加利亞、東德都是如此。蒙古在上述四個方面都是落後的，把宗教搞掉了，但反宗教迷信不等於馬列主義。又說：無產階級專政，最怕的是官僚主義作風，領導脫離群眾，不曉得領導要走群眾路線，才能豐富自己、豐富領導。什麼是領袖，概念不明確。不能認為職務高就是領袖。馬克思對於巴黎公社的經驗很強調防止官僚主義，即，一、民主選舉公務人員，並可以罷免；二、公務人員的薪金不得高於一般人員。在談到軍隊時又說：各國軍隊學習軍事技術，包括蘇軍在內，都是認真的，有些比我們強。但是沒有完全解決一個馬克思主義軍事路線問題。這一次看到的官僚主義、形式主義，給我們的印象是極深刻的。領袖遺體看到了列寧、斯大林、哥特瓦爾德、季米特洛夫，每個國家都搞一個。亞洲國家大概將來也要搞。

　　１６日

　　上午，老總來辦公。談了編寫“中國人民解放軍論文集”的問題。想把有關建軍路線問題整理出來，作為一系統文件①。

　　註：①彭從１９５４年全軍高級幹部會議以後，日益感到必須重視軍隊的革命化建設，以防止和克服在正規化、現代化建設中發生偏離以至喪失人民軍隊性質的危險。這次出國訪問和過去對蘇軍訪問，使他感到在這些社會主義國家軍隊中，普遍存在有重軍事技術、輕政治思想的問題（尤其是匈牙利事件血的教訓）；考慮到我軍也已出現過片面強調正規化、現代化的傾向，所以，他認為有必要把他幾年來有關堅持正確建軍路線的講話、文章，加以系統整理，以便在部隊中進行教育，使我軍的革命傳統得以堅持下去，永遠保持人民軍隊的性質。彭在廬山會議前不願去開會，就是想親自動手抓這件事。後來上山時，留下王焰、鄭文翰，也是要他們集中力量搞這項工作的。

　　２５日

　　老總召集討論如何寫“中國人民解放軍建軍路線”講課提綱①。用了整個上午的時間，把提綱的章節確定了下來，並且作了分工，我擔負的是一、二、六章。

　　午飯後，開始翻閱一些文件，主要是主席的著作。

　　註：①即本月１６日所記編寫“中國人民解放軍論文集”事。

　　３０日

　　下午寫講課提綱的第二節。４時，王承光同志出差，隨老總到廬山①。

　　註：①１９５９年６月３０日，彭接中央辦公廳通知，中央決定７月２日在廬山召開政治局擴大會議，部隊系統由黃克誠留北京值班，彭德懷出席會議。彭接到通知後曾與黃克誠商量，提出：他剛從國外訪問回來，有些疲勞，還打算編寫一本有關建軍思想、路線的書，黃是中央書記，對國內情況熟悉，黃去開會，他留北京。但經黃勸說，彭最後同意去廬山開會。

　　（彭德懷上廬山，連秘書鄭文翰也未帶。鄭文翰７月的日記顯示，奉彭的指示，他一直留在北京寫作彭講課提綱的第二章，初稿７月２０日寄廬山。補註者稱，２２日，接廬山轉來電話，說老總擬把這篇東西題名為“對毛澤東軍事科學的體會”。———編者注）

　　“彭德懷同志意見書”的由來

　　（７月）２４日

　　午時，接王承光同志電話，談了最近會議的情況。

　　２５日

　　上午，看文件、電報。又把彭去年以來某些重要的講話記錄稿，翻看了一些。看看一年來情況變化的某些過程。

　　３１日

　　昨夜大雷雨，至今晨仍落雨不停。

　　早飯後上辦公室去，才知道今天要出發到廬山去。經與空軍聯繫，說是１０時起飛。匆匆忙忙地準備了下行李，於９時同王焰同志一路坐汽車到南苑機場，見到馮征同志，他也到那裡。１０時１５分起飛，下午１時到達徐州機場，在那裡吃了午飯，等從東北來的一架飛機。３時，改乘伊爾—１４，同機的有張鼎丞、馬明方、胡耀邦①、鄧華、許光達諸同志。

　　下午５時到九江機場，稍事休息後，於６時乘汽車登山，到達住地已是８時。

　　夜間談了許久②。

　　註：①張鼎丞，時任最高人民檢察院檢察長。馬明芳，時任中央財貿部部長。胡耀邦，時任共青團中央第一書記。

　　②晚飯後，王承光向王焰和鄭文翰簡單介紹老總到廬山後的一些情況：

　　老總７月１日上山，７月２日，中央辦公廳印發了毛主席提出的１９個問題，作為會議議題。３日起先開小組會，同往常一樣，老總編在西北組。

　　頭幾天，會議活動不多，氣氛很輕鬆。白天開會，晚上看電影、看戲、跳舞，老總還看過兩場戲。領導同志間走訪也不少，張聞天、烏蘭夫、周小舟、周惠、李銳（時任水利部副部長，兼毛澤東通訊秘書）和西北一些領導同志都來看望過。老總還遊覽了仙人洞、含鄱口等名勝，有時在住地同江西的保衛幹部、服務人員聊天，有時同景希珍下兩盤棋。這段生活很愉快、很充實，很有休假味道。

　　約過一周，老總的情緒發生了明顯變化，說笑少了，參加小組會也少了，不時悶着頭在走廊上來回走動。一天下午，他說，這幾天小組會實在沒有味道，我不想去了。老總問我，這幾天會議簡報你都看了沒有？我說都看了。他說，我在小組會上講了一些意見，簡報都沒有登，其他人也講了不少問題，簡報上也看不到。顯得很不高興。

　　１１日下午，會議秘書處電話通知，會議最近幾天結束，各領導同志會後去向如何請告知，以便安排交通工具。這個通知增加了老總要把自己的意見儘快在會議結束前，反映上去的急切心情。

　　１２日中午，老總找我去談給主席寫信問題，我感到太突然了，臨時找了幾條理由說，寫信不如同主席面談好，過一陣再寫，或者即調你們兩人來一位研究着手寫等，他都沒有接受。對寫這封信，老總已寫了一個簡單提綱，他講我記，談了約１個多小時。他說，信的內容，就按主席講的成績偉大，問題不少，前途光明這個精神寫。

　　對於信中提出的那些問題，老總是經過反覆斟酌的，如提不提“左”的錯誤，“小資產階級狂熱性”，所出現的問題是不是“具有政治性的”等等。他說，不明確講出來就說不清問題，講了可能會刺傷一些人。

　　信送出後，老總很關心主席將如何處理，主要是怕主席看後擱置起來，會議按期結束，起不到什麼作用。他作了幾種估計：一是主席看了信找他去談一談；二是在常委中議議或請常委同志看看；三是印發給到會同志參考。１６日，主席加了“彭德懷同志意見書”題名印發，老總看到後只說了一句：“怎麼給加了這麼個名字！”也沒有往深處去想。

　　１７日黃克誠被調上廬山，老總得悉後感到意外，這時他覺察出了信被印發後的異常氣氛了。

　　在１７日至２２日的小組會，均轉入以討論這封信為主要內容，相當熱烈。討論中，完全贊同或明確反對的均系極少數，絕大多數是基本贊同但對個別提法和細節提出一些商榷意見。這幾天，老總的態度相當平靜，特別注意那些提了不同意見的發言，準備對信再作修改。

　　２３日，主席作了長篇講話。老總對主席講話中，把這封信看得如此嚴重，調子提得那麼高，是沒有思想準備的，頓時感到困惑。從會場回來後把他記下的要點給我看了，說，主席把這封信看得很嚴重，說我距右派３０公里，我接受不了。他還說，信中有些問題講得過火一點，如小資產階級狂熱性就可以不寫，不過講得重一點，刺一下主席有好處。他說，主席這麼講了，我明天就在小組會檢討一下，不然不好轉這個彎子，也向大家講講我寫這封信的本意。

　　２４日起，會議氣氛完全改變了，轉到以批判老總這封信為中心，原來發表過贊同意見的同志也都紛紛檢討，由一般性批判發展到聲討的地步，老總的壓力越來越大。

　　主席講話後一兩天，朱老總首先前來看望，兩人談了約個把小時，送走朱老總後，老總對我說，朱德同志勸我作點檢討，不要頂牛。以後幾天，葉劍英、譚政、肖華以及西北幾位同志，也都先後來看望過，都是勸老總作好檢查。

　　最近幾天，會議批判溫度越來越高，老總的情緒很沉悶，憋着一腔火氣，在小組會上作了幾次檢查或解釋，根本不起作用，無論講什麼都沒有人聽了。老總現在除參加幾次小組會外，總是一個人獨坐，或在走廊上來回走動。不時抒發一些憂慮和感慨。

　　在談到這封信的遭遇時，老總幾次怒氣沖沖地說，他怎麼能這樣看待這個信！過去打仗時不是經常有爭論嗎，爭論過後還是照常工作，哪個去計較！現在怎麼變成這個樣子，一點意見也聽不進了！這樣下去，同斯大林晚年有什麼兩樣！

　　老總說，我這個人就是愛提意見，又不大注意方式，傷過不少人。要我有話不講是困難的。去年出了那麼多問題，常委同志都沒有講話，我講一下也有好處。有問題都不講，黨還有什麼戰鬥力呢！

　　去年明明是犯了“左”的錯誤，有些人偏偏不承認，特別怕這個“左”字，只說是腦子有點發熱，或者說是過頭了一點，本質還不是一個“左”字！

　　老總說，這個國防部長我早就不想當了，已經提過幾次了，主席這次說可以考慮了。黃克誠是最適合的人選，看來這次他也保不住了。

　　主席很注意研究歷史，對歷代帝王興衰成敗很熟悉，但把那些東西用到我們黨內來，那就危險了！

　　老總在近兩天參加小組批判後，情緒更加不好，憤憤地說：這次他們是要把我徹底搞臭，我寧願毀滅我自己，也不能玷污人民解放軍！這兩天，他們在這周圍增設了巡邏人員，可能是防我出事。我有三條基本原則，一是不自殺，二是不當反革命，三是勞動生產自食其力。

　　毛澤東與彭、黃克誠與彭的關係

　　元帥與水兵（１９５７年·蘇聯）

　　９日

　　早晨，老總談了在高饒事件中的錯誤，看來對此問題有了進一步的認識；又談了與主席的關係問題，比過去有進步①。

　　上午，繼續修改信稿。

　　下午４時，浦安修同志來，趙鳳池②陪同。

　　夜，黃老談他明天的自我檢討的內容。

　　註：①彭談到，４月間在上海會議上毛對他的批評，他很不滿意。承認他對毛有成見。

　　②趙鳳池，彭的司機。

　　補一：關於“４月間在上海會議上毛對他的批評”，情況是這樣的：彭於（１９５９年）３月２４日到上海，住瑞金二路５號（原為國民黨的“勵志社”舊址）。陳雲也住在這裡。當天上午彭聽取總參作戰部匯報西藏部隊的戰備情況，接着黃克誠來傳達了中央研究的西藏部隊平叛作戰方針。

　　４月４日，李富春在七中全會上說明降低１９５９年鋼產量的計劃指標等問題。５日毛澤東結合“大躍進”以來的經驗教訓作長篇講話。首先講了“多謀善斷”、“留有餘地”、“當機立斷”、“與人通氣”、“波浪式前進”等工作方法問題，接着在批評國家計劃委員會的工作時，突然提名批評了彭德懷，態度十分嚴厲。

　　毛澤東這次批評彭德懷的原因和詳細內容，當時彭沒有透露，也未看到會議簡報記載。只是在１９５９年廬山會議以後，才在各種有關資料以及彭德懷傳記組同志的訪問中得知如下的一些片斷。彭曾說過：“當時毛主席講了那麼一大堆，不知道到底是為什麼？”據楊尚昆、黃克誠、張啟龍、萬毅等所談，大意有：“我從來沒見過毛主席發那麼大的脾氣”。“毛主席在批評國家計劃委員會的工作時，突然問道，彭德懷同志來了沒有？然後就說，彭德懷同志，你是恨死我了的，因為我批評過你。批評你是為你好，我沒有偏心。”“會理會議，延安會議（１９３７年１２月王明剛回國時），中央蘇區江口會議，都是我們兩個人斗。”“抗日戰爭時期，我們的重點是游擊戰爭。洛川會議決定了的，游擊戰爭為主，不放鬆有利條件下的運動戰。但是這個東西，相當多的同志不贊成，以百團大戰為高峰。我看那是鬧獨立性，自以為是。”“你彭德懷是一貫反對我的”。“我是人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我年紀大了，要辦後事了，也是為了挽救你。”

　　會後彭不解地問楊尚昆說：“有事情沒有事情都敲打這麼一通，這到底是為什麼？！”