死亡50萬人:花園口黃河決堤真相
陸茂清
花園口決堤,與長沙大火,陪都防空隧道窒息,並稱為抗戰期間三大慘案,其中禍
及地域之廣,罹難人數之多,國內外反響之大,當以花園口決堤為最。
長期以來,由於國民黨當局藉口“軍事機密”嚴禁外泄,知情者諱莫如深,不敢言
及,軍民百姓但知慘禍釀成,系日機轟炸所致,其真相鮮為人知。
“以水代兵”的提出
上海失陷後,南京暴露在日軍炮口之下,1937年11月20日,國民政府發布宣言,決
定遷都重慶。事實上,政府各機關及蔣介石等中樞要人,先移駐武漢辦公,以後再遷往
重慶。
1938年5月19日,徐州陷於敵手,國民黨幾十萬大軍向豫東、豫南撤退。日本華北
派遣軍土肥原師團,由菏澤北面董口強渡黃河,向隴海線挺進,第一戰區司令長官程潛,
指揮所部攔截阻擊。
鄭州,戰區司令部燈火通明,電話鈴聲此起彼落,參謀人員匆匆進出。程潛時而電
話對話,時而口授電報,了解前線戰況,下達戰守指令……
武漢,委員長辦公室,蔣介石佇立軍用地圖前,反摟雙手凝思一陣後,用紅藍鉛筆
勾划起來。
侍從室主任林蔚遞上前線急電,蔣介石接過電報一看,不禁眉中打鎖。電報是第
一戰區前敵總指揮薛岳所發,大意謂:魯西南下之敵正向歸德挺進,意圖與華中派遣軍
會合。
“敵之企圖,不僅在支援土肥原兵團,更在進犯平漢路許昌、鄭州一帶。”蔣介
石自言自語,隨之在青磚地踱來踱去,考慮對策。
林蔚拔出自來水筆,翻開本子,等候指令。
蔣介石踱至地圖前,沉思片刻,轉過身,目視林蔚,“告訴程潛,即刻停止對土肥原
部攻擊,除留一部守備開封一線阻敵西進外,主力迅速轉移豫西山地。”
時為1938年5月31日。
程潛接到命令後,馬上與參謀長晏勛甫、副參謀長張胥行決策西撤步驟:以20集
團軍的32軍作掩護,主力部隊連夜撤退。
電話鈴響,晏勛甫拎起話筒,傳來了林蔚的聲音:“阻敵西進之部隊,必須確保鄭
州至許昌一線,以為大武漢之屏障,委員長要戰區司令部日內拿出具體計劃,報軍事委
員會審批。”
“一定遵辦。”晏勛甫擱下話筒,向程潛轉達了林蔚的話,三人緊張商討。
程潛分析戰場形勢後說:“敵奪鄭州、許昌,不僅為切斷我平漢路鄭漢段運輸聯
絡,更在於南進武漢,西迫洛陽、西安,進而窺視我西南大後方。故能否守住鄭州至許
昌一線,與整個抗戰局勢關係極大,20集團軍任重而艱巨。”
晏勛甫臉呈難色:“20集團軍與土肥原師團激戰旬日,傷亡頗大,即令有略事整頓
的時間,也一時難以恢復戰力。何況敵人在短時間內即可逼近,不容我有徘徊餘地。”
“敵武器精良,銳氣正盛,32軍阻擊能否奏效?”張胥行望了望晏勛甫,“參謀長
不是有過設想嘛?眼下正是時候了。”
晏勛甫沉吟着道:“此非上策,非萬不得已時,不可採用。”
“且道來聽之。”程潛頗感興趣。
“早先在武漢行營時,曾擬過兩個方案,一是必要時將鄭州付之一炬,使敵人徒占
廢墟無可利用。二是水攻。”晏勛甫見程潛聽得很認真,和盤托出設想,“學關雲長
水淹七軍,挖掘黃河堤岸,以水淹敵。”
“以一炬付鄭州,只能起堅壁清野作用。決堤,既可以水淹死敵之先頭部隊,更可
將敵人主力隔絕在西進路上,不戰而達戰略目標。”張胥行顯然同意第二方案。晏勛
甫接口道:“敵相當部分是機械化部隊,裝甲車、卡車、火炮牽引車多至千餘輛,滔滔
大水中,必寸步難行。”他轉向程潛,“此乃不成熟之設想,當否,請總司令裁定。”
程潛默默抽煙,半晌無話,觀其神志,顯然在作縝密考慮。
蔣介石作出決策
電話鈴又響,晏勛甫聽了聽,對程潛說:“林主任詢問阻敵西進方案。”
程潛隨後告之“以水代兵”。
晏勛甫於是回話道:“我們擬掘開黃河堤岸,放水阻遏敵軍。”
“決堤放水?”林蔚的口氣顯得幾分驚訝,停頓了一下又問:“你們計劃在哪裡掘?”
“趙口至花園口一線。”晏勛甫根據程潛提示,又補充了一句:“請林主任報告
委員長定奪。”
林蔚擱下話筒,便去向蔣介石報告。蔣介石聽後,淡淡一句:“知道了。”
見蔣介石半晌未置可否,林蔚以為他不會同意了:“決口之後,黃水一瀉千里,受
災百姓必多……”他瞥見蔣介石臉色不對,把後面的話咽了下去。
“上學要付學費,經商要墊本,不花代價怎麼行?這是以小的犧牲,換取大的勝利。”
蔣介石本也有以水淹敵的想法,程潛他們的方案,正合本意。只是作為最高統帥的他,
對決口帶來的嚴重後果,不能不有所考慮。“至於災民嘛,政府應盡力救濟。”
林蔚連忙轉向:“委員長說的對,百姓深恨日寇暴虐,為達抗戰建國之勝利,他們
會心甘情願作出犧牲的。”
蔣介石立即召集最高軍事會議。由於情勢緊急,不容拖拉,他在林蔚介紹程潛所
提方案後,率先表示贊同。眾人自然不再有異議,咸趨聲附和。末了蔣介石關照此為
最高軍事機密,務須秘而不宣,事前也不許組織百姓轉移。
“事前及進行過程中保密容易，大水漫淹後，必有記者報道，輿論也必究詢原
因，屆時如何說法呢？”軍委政治部長陳誠問。
軍事委員會參謀長何應欽提出，可下達指令，加強新聞檢查，一律不許報道。
“不。”蔣介石立即否定，“任其報道，且要如實報道災情。”
何應欽道：“那決口原因呢？總得自圓其說，總不能暴露真相，以防引起輿論
詰責。”
“真相必須隱瞞。”蔣介石已是成竹在胸，微微一笑道。“日機不是到處狂轟
濫炸嘛？”
眾人一下子明白了蔣介石的言下之意。
未及一個鐘頭，晏勛甫就接到林蔚回電：“你們的掘堤計劃，最高軍事會議已
作研究，委員長已表同意。”
程潛以電報形式，再作書面請示。他的用心是：掘堤後，必有無數百姓罹難，
一旦泄漏真相，將為千夫所指，輿論壓力下，很可能被蔣介石推出來當替罪羊。電
話口說無憑，故而欲取得書面批覆，以預留後路。
6月1日，蔣介石回電批准，令在中牟以北黃河南岸選定地點決堤，讓河水在鄭
州、中牟之間向東南泛濫，以阻敵西犯，並要求在4日子夜放水。
趙口決堤三次失敗
程潛將掘堤任務交給了第20集團軍，集團軍總司令商震，經與參謀長魏汝霖商
酌，派53軍一個團具體執行，決口地點定在趙口。
一應準備就緒，6月4日早上6點，趙口掘堤破土。由於估計不足，對堅厚的基石
與護坡石力不從心，更在於，時值枯水，水位偏低，未能如期完成。
當時是，日軍正拚力攻打開封，蔣介石心甚焦急，於6月5日凌晨命令商震：
“此次決口，有關國家命運，沒有小的犧牲，哪有大的成就？在此緊要關頭，切戒
婦人之仁，必須打破一切顧忌，克竟全功。”
商震與魏汝霖安敢怠慢？即赴趙口現場督察，下午8時，工兵實施爆破，炸毀基
石，然因斜面過陡而發生嚴重傾塌，決口悉數堵塞，前功盡棄！
商震又派一團生力軍，在第一決口東50米處，開挖第二個缺口，工兵則挖鑿坑
道，深入堤壩中，意在加強爆破威力。他還懸賞千元，要求迅速放水。費了九牛二
虎之力，口是開成了，較之第一缺口寬大，但放不出水。原因是水位繼續下降，開
掘之初，主流接近南岸，完工時，口外有暗沙阻隔的緣故，主流已北移數十米，只
有少量河水流出。且又不急。一小時後坑道鑿成，裝填炸藥起爆，泥石紛飛，缺口
變大變深，水嘩嘩湧出。正欲向上報捷時，轟響聲聲，接連塌方，又把決口堵塞，
雖數次疏流，終不奏效。趙口第三次掘堤，又告失敗！6日凌晨，日軍攻占了開封，
兵鋒直指鄭州，蔣介石從商震處得報趙口三次掘堤勞而無功，又急又氣，一日數次
催
問進展情況。在堤上督促的魏汝霖急得似熱鍋上螞蟻，程潛、商震也都憂心如焚，
除了嚴厲催促外，又有什麼辦法呢？
蔣師長“毛遂自薦”
一輛吉普風馳電掣進了20集團司令部，車門開處，跨下參謀長魏汝霖。在他身
後，緊跟着新8師師長蔣在珍。
蔣在珍師奉命守備滎澤以下至趙口堤防，他對河工水利頗感興趣，並有所研究，
趙口掘堤期間，常去那裡觀看，見三次掘堤未成，便來了個“毛遂自薦”，向魏汝
霖要求，由他負責在花園口開掘。魏汝霖不敢擅作主張，經向商震請示後，忙忙驅
車司令部面談。
情況緊急，蔣在珍問候甫畢，直求任務。
“有把握嗎？”商震問。
“絕對有把握，如是不成，軍法從事。”蔣在珍斬釘截鐵。
6日深夜11點，蔣在珍在師部召集參謀處、副官處及團以上官佐會議，作如下布
置：決口地點，花園口龍王廟西側；動工時間，7日上午7點，投入兵力，二個團加
一個工兵連，副官處連夜籌集鐵鎬、鐵鏟、扁擔、籮筐。
7日三更天，負警戒之責的官兵，以花園口為中心，由近及遠，把一家又一家居
民叫起來，令遷往10里之外，但稱日軍行將進攻，為保安全，必須撤離。臉帶飢色
的男男女女，聽說是日本鬼子，二話不說就走。整整一個團，組成了一道嚴密的警
戒線，10華里內，不許百姓進入。
拂曉，蔣在珍在花園口設立指揮部，架設專線與商震保持聯繫，隨後傳令破土。
由他選定的800名精壯士兵，編為5個組作業，每2小時一輪換；每個組又分作2班，
分司挖掘與搬運之責。
由於分工得當，有勞有逸。進展甚快。夜幕降臨時，開來了4輛軍用大卡車，開
亮車前照明燈，挑燈夜戰。
蔣在珍決策在先，破土時，令將決口上方加寬至50米，既為防趙口塌方再現，
又可拉出斜面成便於站立作業的階梯狀，以隨時增加挖掘人數。
不論白天還是夜間，蔣在珍與副師長朱振民、參謀處長熊先煜，輪班在工地上
往來巡視，不斷指點調遣，嚴督之下，官兵安敢稍怠？
日軍占領開封后，沿通許、尉氏公路向新鄭挺進，以圖快速打通平漢、津浦、
隴海三線，造成直指武漢之勢。魏汝霖奉商震之命，趕來花園口督察，告訴蔣在珍：
“新鄭已發現日軍便衣，集團軍司令部已遷往鞏縣，委員長催問數四，令儘快決堤。”
蔣在珍看了看表：“爭取提前在9日午時放水。”他迅即調來兩個營增援，並改
為兩個班輪流作業。又把師政治部的戰地服務團召來，作慰問演出：男女演員演唱
了一首又一首救亡歌曲，為掘堤官兵鼓勁打氣。
傳來一陣“嗡嗡”聲，兩架日機自北方飛來，在花園口上空盤旋，恐是擔心遭
高射炮射擊的緣故，不敢低飛。衛兵一見敵機，便要蔣在珍躲避，他堅立不動，官
兵深受感奮，奮力挖掘如前。敵機在附近村莊投下幾顆炸彈後，向來的方向去了。
9日一大早，魏汝霖又來花園口，登高大聲喊道：“我已把弟兄們挖堤的情況，
向統帥部作了報告，統帥部感到滿意，隨時在電話上等着你們的捷報。戰區程長官
要我告訴弟兄們，如能在今天12點鐘前放水，獎勵法幣3千元。”
官兵們意氣倍增，快掘快跑快運，氣氛緊張而又熱烈。已掘至基石，蔣在珍令
工兵連運來填塞炸藥的大缸，親自劃定爆破點，巨晌連聲，硝煙與碎石齊飛。只1個
多小時，所有炸起碎石清理完畢，只剩下一米多厚的堤坎，暫時阻水流出。
上寬50米，下寬5米的缺口挖成。放水在即，為安全計，蔣在珍將部隊向東撤往
安全地帶。9時正，實施最後決口，軍士划船至堤坎旁，將坎挖開，頓時，黃水洶湧
而出，激流沖刷之下，堤坎自行消失，水勢愈趨激烈。
“決堤成功啦！”官兵們歡欣雀躍。蔣在珍三步並作兩步跑去指揮部，向商震
報告喜訊。他要求商震調來炮兵，對準已挖薄的堤岸，平射轟擊，連開六七十炮，
缺口迅速擴大了七八米，水成排山倒海之勢，咆哮直下！
“此次決堤，蔣師長功推第一，當為蔣師長請功。”魏汝霖抑制不住內心喜悅，
笑呵呵地說。
望着堤內汪洋中茅舍漂流，牲畜撲騰，蔣在珍唱然而嘆：“是功是過，且讓後
人評說吧。”
中日互指對方是決堤者
“師長，你的電話。”參謀處長熊先煜把聽筒給了蔣在珍。
傳來了商震的聲音：“蔣師長嗎？委員長以你決堤有功，授予勳章一枚，獎勵
3干元。”
“感謝委員長恩賜。”蔣在珍立正回答。
商震的聲音忽然變小：“派人把龍王廟和附近的房屋、大樹炸倒一些。”
蔣在珍真可謂聰明一世、糊塗一時，遲疑着問：“這是為什麼呀？”
“這是命令，必須執行。”商震緊接着說，“你直接向軍事委員會發一份電報，
就說大批日軍飛機轟炸花園口黃河堤岸。時間6月9日。”
“卑職明白。”蔣在珍這才恍然大悟。
6月12日，漢口出版的《大公報》以及《申報》等大小報紙，紛紛刊出了駭人聽
聞的消息：前線大雨黃河決口中央社鄭州11日上午9時電，敵軍於9日猛攻中牟附近
我軍陣地時，因我軍左翼依據黃河堅強抵抗，敵遂不斷以飛機大炮猛烈轟炸，將該
處黃河堤垣轟毀一段，致成決口。水勢泛濫，其形嚴重。黃河南岸大堤披暴敵決口
後，滔滔黃水由中牟、白沙間向東南泛濫，水勢所至，廬舍蕩然，罹難民眾，不知
凡幾。故此種慘無人道之暴舉，既不能消滅我抗戰力量，且更增加我殺敵之決心。
6月13日，中央社又發電訊：敵機30餘架，12日晨飛黃河南岸趙口一帶，大肆轟
炸，共投炸彈數十枚，炸毀村莊數座。更在黃河決口處擴大轟炸，至水勢愈猛，無
法挽救。
日機炸毀黃河堤岸的消息，通過現代通訊工具，飛傳長城內外，大江南北。人
無分男女老幼，地無分南北東西，舉國同憤，同時引起了國際社會的嚴重關注。
日本政府立即作出反響，電台、報紙同一口徑，矢口否認，稱中方嫁禍於日本。
雙方各執一詞，海外輿論難明是非，如墜入五里雲霧。而飽受日寇侵略的中國
民眾，早就領教了日人的慣用伎倆，對中央社的消息深信不疑，同聲一致聲討日軍
暴行，譴責日本政府賊喊捉賊．
6月13日，軍事委員會政治部長陳誠，在漢口舉行中外記者招持會，他通報了日
機轟炸花園口河堤經過後說：“歷來黃河水患，均出於天災。日本狂暴軍部，竟以
文明的利器，以人力決口黃河，企圖淹沒我前線將士和戰區居民，如此慘無人道之
行為，真可算達到了登峰造極的地步，實為全世界人類之共敵！”
美聯社記者問道：“日本方面聲稱，決口是中國政府自已炮製的惡作劇，對此，
部長先生有何評論？”
“無恥之尤！”陳誠正色厲顏：“日寇慣用欺騙宣傳，他不但不知悔懺，反而
血口噴人，把毀堤罪行移解到我們身上。令人憤慨之至！此種誣報，毋庸辯駁，相
信並且希望，是絕對不會淆惑世界公正人士視聽的。”
“對已決堤口，中國政府是否準備堵塞？”法新社記者問。
“據前線消息，由於上游連日大雨，黃河暴漲，加之日機在決口處擴大轟炸，
致決口愈大，水勢愈猛，一時無法挽救。”陳誠一變低沉語調，“我戰區居民被淹
者日多一日，無家可歸，在死亡線上掙扎，政府豈能撒手不管？政府將不惜代價，
儘早堵塞決口，以減少戰區居民痛苦，此刻，前線將士正着手進行。”
《申報》記者道：“報載鄭州附近已麇集數萬災民，衣食皆無，情況堪憐，政
府有否救援措施？”
陳誠答道：“行政院、中央賑災會於施以急救的同時，正在制定更有力之方略，
日內即有行動。”
“日軍決堤，最受其害者，為我戰區居民。但也有國外軍事專家評論，由於大
水泛濫，日軍也必遭嚴重損失，於中國可謂因禍得福，陳部長的看法呢？”發問的
是香港《南華日報》的記者。
陳誠點燃了一支煙：“中國有句古話，叫做善有善報，惡有惡報，於敵，屬罪
有應得，於我，屬天助神輔。”
“有一點小小的要求，希望能在花園口現場採訪，以便把日軍暴行進一步公諸
於世界。”英國記者一經提議，眾記者齊表贊同。
“這個嘛……可以考慮。”陳誠沉吟着說，“只是近日日機常去花園口轟炸掃
射，且待稍為平靜後再去，以保各位安全。”
中外記者現場採訪
記者招待會結束後，陳誠立即去委員長辦公室見蔣介石，告之以記者要去花園
口採訪事。
“你已答應了？”蔣介石問。
陳誠點點頭：“讓他們去看一下，正好借他們的筆為我們宣傳。”
“嗯，我也是這個意思。”蔣介石指示林蔚：“準備一份日機炸堤的書面材料，
要詳細些，由花園口守軍軍官向記者宣讀。”他踱了一圈又說：“布置好日機轟炸
現場，令20集團軍安排好人力物力，讓記者看到堵塞決口現場。”
商震及鄭州專署聞風而動，調集民工及新八師官兵。水陸並進，運來高粱杆、
樹木、石頭，堆積決口附近，記者團到來的前一天，軍民進行了搶堵決口演習。
6月22日午後，一群中外記者由行政院幹事曹仲植、鄭州專署專員羅震陪同，驅
車前往花園口，在離決口處不遠下車，被領進了新八師政治處。副師長朱振民負責
接待，表歡迎之意後，團長彭鎮珍把材料念了一遍，有日機來去方向、飛機架次、
投彈時間、中彈地點，頗為詳盡。記者們耳聽手記，一片“沙沙”聲。
介紹既畢，同去決口現場。一記者用樹枝往彈坑裡量了量，問道：“彈坑深不
足2米，而堤岸厚達20米，能炸毀嗎？”
彭團長回答道：“這是日機投下的威力最小的一種炸彈。”
羅震接口道：“決口在河道彎曲部，長年累月水流衝擊之故，堤岸本已塌蝕。”
“原來是這樣。”記者點點頭，相信兩人的解釋。
無數赤裸着上身的軍士和民工，正在奮力堵塞決口。他們有的在岸上，有的在
船上，把包着石塊的高粱杆捆，用勁往水裡推，石頭似雨滴般拋落。大小木船被拖
着、推着，向決口處移動，號子聲高昂而有節奏，景像十分壯觀。記者們感動之餘，
不停地記錄着，拍着照片，有的還作了現場寫生。
應記者要求，十多個士兵和民工被朱振民叫來座談。記者們問這問那，他們的
回答話雖不多，卻很在理，一時回答不出的也有，說是聽不懂。事實是，參加座談
的人，都是預先指定並經再三演練的。
經過小半天時間記者們滿意而歸負陪同之責的曹幹事、羅專員、朱副師長才算
鬆了一口氣。
花園口決堤，淹沒了豫、蘇、皖三省1．5萬平方公里土地，由於國民黨當局借
口軍事機密，未事先動員遷移，致使500萬人流離失所，50萬人死於非命。而從軍事
觀點看，達到了蔣介石的預期目標，日軍約4個師團陷於黃泛區，損失2個師團以上，
其沿隴海線兩側進犯武漢的計劃被粉碎，不得不改變部署，由長江進犯武漢。據日
本軍部透露，由於黃河決口，日軍奪取武漢的時間推遲了3個月。
真相的披露
對花園口決堤的真相，國民黨當局守口如瓶，退守台灣後仍秘而不宣，依然堅
持日機轟炸的說法。
隨着時間推移。決堤真相逐漸揭示。最早改變“日機轟炸”既定說法的，是抗
戰期間曾任國民黨中宣部副部長的董顯光。晚年，董顯光寓居美國，閉門著作。他
在1967年出版的《蔣總統傳》中寫道：“日軍進攻鄭州……中國方面對於日軍之前
進，早有驚人之準備，我方將鄭州的黃河堤炸毀，以滔滔之水對抗侵略之敵，數千
日軍為水所截，致遭淹死。”以後出版的《蔣總統秘錄》亦如是記載：“6月上旬，
日軍主力攻陷開封，8日進犯中牟、尉氏。此時，中國軍隊準備了一個秘密的策略，
就是掘開黃河堤防，以人工洪水阻遏日軍進攻。”內中簡單介紹了花園口決堤經過。
然而，上述兩書中，均未點明決堤決策者，只是籠統地稱“中國方面”、“我
方”、“中國軍隊”，這與蔣介石健在，統治着台灣不無關係。
1975年4月5日，蔣介石病死，其子蔣經國主政台灣，政治環境漸顯寬鬆。
當年主司決堤的20集團軍參謀長魏汝霖，到台灣後一直緘口不言。蔣介石死後，
鑑於《蔣總統傳》和《蔣總統秘錄》兩書中，已將真相基本公開，遂於1981年《生
平自述》中，披露了蔣介石決策決堤的機密：“徐州會戰後，先總統蔣公決定掘開
黃河堤防，造成泛濫阻止日軍西進，自策劃至完成，悉由汝霖主持之，時值季春，
正當枯水時期，先在趙口掘堤，失敗三次，最後始在花園口成功。失敗為成功之母，
信不虛也。抗戰八年，黃泛阻敵西進，保障西北，功不可沒。”次年，他在《戰史
會刊》上發表了《抗戰時期黃河決口紀實》一文，以日記形式寫道：“6月4日，第
53軍一個團奉先總統蔣公電令，在中牟縣境趙口掘堤，並限本日夜12點時放水。先
總統蔣公以決口事關重要，提出第20集團軍商總司令負責執行，汝霖時任總司令部
參謀長，奉命前往河堤主管其事，晝夜監臨，知之最詳……”
至此，花園口決堤由策劃到完成真相大白。
--
*** 米國是萬惡之源, 買辦是亡國之禍 ***
