| 真實的笑話：兒子看到我當年的“五、七幹校”來往車票， |
| 送交者: dengfubi 2006年12月21日08:56:38 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
真實的笑話：兒子看到我當年的“五、七幹校”來往車票，便說我那時一定遭到“迫害” 這是一個真實的笑話，是在我兒子身上發生的。不過，要聲明，我兒子本人卻沒有任何“責任”的，責任是改革開放後少數傷痕派人物對青少年的誤導。 本網民上篇文章說過：在我上世紀60年代走上工作崗位以後，曾有過多次的——很是“全面”的——下放的經歷。曬過鹽、種過水稻、插過連隊代過職、打過坑道、從過商、辦過工業……等等。現在回憶起來，當時的每一次下放，並無“風蕭蕭兮易水寒”的感覺！有時在工作中覺得有點苦，也只是有時有些不十分愉快。然而，時間極短的。 由於歷史上多次下放，這就給我如今的生活，留下了不少這類事的痕跡。 到了上世紀90年代中期，兒子稍大了。記得兒子上高中二年級的時候，一次閒暇中，他翻我的學習筆記，發現了一大疊我當年由機關到五七幹校的車票，臉色立即變得不很正常，隨及以肯定的口氣問我：爸！你進過五七幹校？遭過迫害？！一聽此話，我不自禁地哈哈大笑。 因為，在我們家庭教育中，幾代下來，都是以“誠實”“利人”四個字為傳教之本的。我們也以身作則，為兒子示範。在兒子面前，我從來都是實事求是地講：我們的過去——在黨的教育下順利成長……。很顯然，兒子面對“五七幹校車票”的事實，產生了“爸媽也不說真話”的疑竇；從另一層意義上，我們想到了“一些所謂精英在誇大我們黨的歷史的缺失”……的問題。 說心理話，那次兒子的話，讓我心靈受到了一定的震撼。當時，我只平靜親和地對兒子說：現在你學習忙，待有機會時，爸媽將提供詳細情況，讓你明白這一切。事隔一年，兒子高考結束了，並且考得很好。我們便帶着兒子，旅遊了我當年下放過的幾個地方，尤其是五七幹校，也到了河南省駐馬店（我代過職的部隊）。 當年的五七幹校，名字已變了。但該單位的好多老人還在。主賓相見，免不了重話當年的一切：文革、討論爭論會、大民主，以及我帶着他們學文化學理論等。接着到了駐馬店，走訪了當年我參加部隊拉練往過的幾個房東家，時隔二三十年，然大家如別昨日，還不時回憶我那時給他們上課、輔導、講話的事…… 一個旅遊下來，兒子高興得不得了。在回歸的路上，他又主動問起我“下放”的事。我只告訴他：毛澤東時代的“下放”，是毛澤東當年——要破壞一舊世界，還要建設一個社會主義新世界——的重要戰略組成部分。其目的、意圖是多方面的，既有改造人們世界觀的意義，又有密切聯繫群眾、克服官僚主義的考慮，更有向廣大群眾學習、縮小各種各樣的不合理差別的作用……。 我還指出：改革開放後，有少數人在“抹黑”毛澤東時代的同時，也歪曲“下放”。這些人的話，是不符合事實的。當然，當時的“下放”，也是有多種情況的，比如有機關精減而下放的，也有培養接班人的鍛煉式下放，更有城市支援農村、邊遠地區的下放，還有作為各類骨幹為艱苦、落後地區服務而下放的，其中，僅有極少數極少數右派接受基層群眾再教育的下放。無疑，最後這種情況的下放，在執行過程中，有個別地方，曾出現過這樣那樣的不公正不合理，然而情況也絕非“慘無人道”。 我並告訴兒子，我在中學讀書時，曾有過好幾個“大右派”——下放在我母校的——老師，這些下放右派的生活、工作上同常人一樣的。其中只有一人，在文革中稍受點衝擊，情況也不嚴重。 我還特別告訴他一段——關於毛澤東自己準備下放的講話：進了紫禁城，當了大官了，我成了最大的官僚主義者了……我要下去，辦一年農業，再辦一年商業……我要做兩件事，一是寫一本書，寫自己，把優點缺點都寫進去；二是騎馬考察黃河…… 兒子心如明玻潔水，——聽了這一切，他大笑說 ：這不是搞笑嗎！ 也就是從這件事上，我進一步了解到，一些所謂精英在誇大我們黨的歷史的缺失……的問題。現在五六十歲的人，大多會有這樣的感覺：文革後的新生代，整個學生時代接受的教育，幾乎全是現代某些精英精心設計的；這些新生代不同程度受到了某些誤導。 還是實話實說吧！我兒子自這次事後，——因我們的誠實之教，因為我們對毛澤東的感情之真，對“公、善”信從之實，行為之定篤，從此，兒子也對某些精英的說教不屑一顧了，——不僅僅是再不相信“下放就是迫害”這類謊話。 我在以前的一篇文章就曾告訴大家，我兒子現在對我們接受毛澤東的教育，努力做到“實話實說、實事實幹”，已完全接受。他曾不無贊同地說我們：“你們中毛澤東的‘毒’太深了，連我也受影響了，哈哈！”。 是的，——以下，有點似題外話：如今，我兒子已獨立開始了自己的“公、善、忠、義”的認識里程。近幾年，他已考到世界好幾個國家的著名大學讀工科、理科、文科和管理，古今比較，東西析讀，使他在大大地長進。今年夏天，我們一家在一起討論“毛澤東現象”、討論“迷信毛澤東現象”，兒子說道：所謂迷信，是對“非存在”的信從，世界上有人在對中國進行攪擾，把中國人對毛澤東的真實、真理、真理探索和發展的信從，說成是迷信，這是一種可笑伎倆，不久便會破產！ 大概在十幾天前，兒子在電子郵件中，對他以上的觀點又作了補充。他說：真正的迷信，是信“無”，有人說的好多錯，毛澤東身上本沒有，比如“下放迫害”等，然這些說教者卻偏偏相信其“真”，並教唆別人去相信，這才是迷信。 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
