下面信息已加入論壇:

筆名: lesson
標題: 毛主席的機要秘書高智老人訪談錄
送交: lesson
內容:

毛主席的機要秘書高智老人訪談錄
[ ylslj ] 於2006-12-23 21:12:20 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]

毛主席的機要秘書高智老人訪談錄

去年11月份的時候，在北京偶遇了毛主席的機要秘書高智老人。 毛主席當年說過一句話：“選種子要選優良品種，選人要選高智這樣的人”。

當朋友打電話問我，想不想見見高智老人？ 我很興奮的答應了。很高興有這樣一個機會見到備受毛主席誇獎的高智。正好心中也有些問題，如果可能的話，想親自問問高智老。

初見高智老，很為他的精神狀態折服。年近8旬了，說起話來依然底氣十足。

高智老是從西安趕來北京參加一個活動, 住在一個普通的招待所。看到老人的第一眼就留下了深刻印象。
參加了一天活動，可能有些累了，我一進門的時候，看到高智老把雙腿放平，正半躺半靠在床上。老人的穿着十分樸素，一條晴綸棉的褲子，一件看似手織的厚厚的駝色毛衣，外面罩一件羽絨或者晴綸棉的背心。
看到我走了進來，沒等朋友開口介紹，高智老趕緊坐了起來，低頭找鞋要站起來。 我緊走幾步，一邊扶住高老，一邊說：“高老，不敢當，我是晚輩”。
高老說“你是女同志麼。” 聽着高老稱我“女同志”，還有些“不習慣”：自己還年輕，閱歷也太淺顯了，被老人這樣平等親切的稱呼，很慚愧。
我讓高老繼續把腿放平半靠半躺在床上，高老堅持像軍人一樣坐着。 很感嘆高老的修養。

我在高老對面床上坐了下來。
老人不是很健談。也不象其他老人那樣，見面總要問問“家住哪裡？”，“什麼工作？”等等。 也許朋友事先告訴了高智老，會有我這麼一個“不速之客”叨擾。也許是因為都對毛主席有着共同的感情？見到老人沒有覺着拘束，就像見到了一個長輩，很親切。

我確實有一個盤繞心中的問題，就是關於所謂“毛澤東私人醫生”的李志綏。在美國看到那本書的時候，我周圍的朋友，有信那本書上講的，也有不信的。我不信。我不信的理由說來似乎也不是因為掌握事實，而是根據我對海外一些人慣用手段的了解，和對毛主席還有那代共產黨人的認識，還有就是對於李志綏人品的質疑。

我猶豫了一下，機會難得，還是把想要確認的說了出來。我首先問了老人“李志綏在中南海的時候，您在嗎？”
老人聽了我的問話，知道我要問什麼了。他反問我：“你看過他寫的東西嗎？”
我告訴高智老：“看過了。”
老人傾過身來，象個孩子一樣真誠地睜大眼睛看着我，問：“你怎麼看？”
剎那間，老人滿臉的真誠讓我感動。
“不相信”，我回答。“主要三點吧，一是海外反華反共的一直不擇手段，不能排除他們的利用和策劃；二是他（李）把他自己寫成了中南海里毛主席身邊舉足輕重的人，主席很多思想活動，跟別人講的話，他怎麼會都知道？恐怕揣測杜撰多於事實，所以我不相信；三是，他的眼睛盯着太多隱私，似乎整天躲在主席窗簾後面，所以對他人品很質疑。”

老人聽了我的回答，說“眼睛沒有看到的，打個問號”。 老人沉默了幾秒鐘，接着說：“我告訴你我不信的地方，舉個例子告訴你，他那本書裡哪個地方是假的。因為我當時在場。我不在場的事，我就不能亂講。毛主席說，什麼事情知道就是知道，不知道就是不知道，眼睛沒看到，不能把自己猜想的加上去。”
老人的話，讓我很感動。也讓我感覺到老人做人的誠實和嚴謹。
老人接着說：“你記得他書裡說和主席葉子龍一起吃飯的事吧？那是主席生日。當時我在場，葉子龍也在，還有幾個主席辦公室的工作人員，根本沒有李志綏，他書裡那段是假的。”
“有沒有可能是另一次生日呢？或另一個聚會？” 我問。
“他說的就是那一次。在場的幾個人他沒有全部說錯，有說對的，有說錯的，也有漏掉的。那次根本沒有他。”老人很肯定地說。然後又跟我說起當時幾個人是怎麼坐的，誰挨着誰坐。可惜我沒有記錄下來。

老人接着說：
“你問是不是有另一次聚會？我在的時候，我沒有記得在主席那裡看見過他。”
“您認識他嗎？跟他熟嘛？”我問。
“認識。我們見過，工作接觸不多，彼此知道誰是誰，不算很熟。他那時候是在中南海門診部工作，門診部的大夫輕易不到我們這邊來。主席這邊需要什麼藥了，都是小吳（主席保健醫生）開個單子，讓警衛送過去，門診部準備好了藥，警衛再去拿回來。我在的時候一直是這樣。”
我問高智老“象他書裡說的，主席真的很喜歡跟他聊天？還目睹很多‘重大歷史事件’？”
高智老說：“我不能說他一次都沒有來過。如果警衛忙不開，他來送趟藥有可能。 但我是沒有在主席那裡看到過他。”

老人繼續說：“主席生活辦公，我們幾個是輪流值班。主席工作起來不要命，看書看文件思考問題，根本就沒有時間概念。總理有時候來了要見主席，見主席忙，都不讓打擾。我們要不停去看，看主席稍微休息一下的間隙，趕緊去跟主席說總理要見。 主席的休息問題一直是我們非常擔心的，總理也非常關心，有時候總理一晚上打好幾個電話問主席休息了沒有？和大家一樣都是想辦法怎麼讓主席多休息。我在的那時候就是這麼個情況。”

我問高智老為什麼不寫本書澄清？高智老說，聽說他（李）寫了那麼本書，主席身邊的工作人員都很氣憤。這個人怎麼能這個樣子？就也寫了一本書反駁，但高智老沒動筆。 寫書之前主席身邊工作人員特地把高老請到北京，大家都想聽聽高智老的意見和建議。

那次會上，高智老的幾條建議，其中的兩條是這樣的：一是“不要對李進行個人攻擊，大家都是在主席身邊受主席教導多年的，不要做那樣的事”；二是“針對李書中寫的那些事，誰在場，就把眼睛看到的事實寫出來，不要添油加醋，實事求是。”
我能把這兩條記得很深、很清，因為當時聽完，真的為高智老和主席身邊工作人員所具有的雅量，氣度和修養折服。相比之下，我反而看到了李所用手段的委瑣和卑劣。
看到主席身邊的人對李這樣的“仁至義盡”，我心裡卻又覺着很不平衡。
我問高智老，當時怎麼沒有看出李這個人心術不正，人品太差呢？
老人糾正我說：“不要這樣講人家。他說的不對的要指出來，撒謊的，要指明真相。對他這個人，一分為二看。不能因為他寫了那麼個書，就把他說得一無是處。他在中南海門診部的時候，還是做了不少工作，工作也是認真的。”
我對高老說，這樣對他太“仁慈”了。現在不是他這個人怎麼樣的問題，是他這本書被充分利用了。

我也明白了毛主席身邊人反駁李的書為什麼反響不夠大？主席身邊的人太誠實了，也太善良了。 況且在海外，讚揚毛澤東的本來就沒有詆毀毛澤東的書有市場，宣傳機器在人家手裡，正面的東西不符合他們的胃口，再說，還有人需要靠抹黑毛主席賺錢生存，只有罵共產黨毛主席的書才有可能出版發行。 我告訴高智老我的這個看法。
“不奇怪”，高老依然平靜的說，“聽說過85%，15%嗎？”
我告訴高智老，我聽說過。毛主席的書裡也有。
“有15%是會反毛主席的，讓人家擁護不可能” 高老說，“這些我們心裡都應該清楚。”

和高智老聊的越多，越敬佩。 不愧是老革命，毛主席身邊的人，坦然，坦蕩，自信，榮辱不驚，高風亮節。
很可惜高智老不動筆寫寫東西。我喜歡聽高智老這樣“娓娓道來”，沒有情緒，沒有氣憤，樸素的話中感受到的是真實。

“您，怎麼看李志綏？” 我知道我的問題有些“八卦”，但還是忍不住問高老。
老人沉默了一下，似乎是在思考着怎麼跟我說？或者是不是該跟我說？ 停了一會兒，老人終於說：“他和我們不是一樣的人。從第一次見面，就感覺和我們不一樣，有些格格不入。”

老人的話，讓我沉默了。我很想問“是不是感覺到了不是一個隊伍中的人？”話到嘴邊停住了。我知道老人不會給我一個肯定或否定的回答，老人只會告訴他的觀察，讓聽者去思考。一路聊過來，高智老其實也是在不停的“教育”我，很多次，老人寬闊沉靜的思維，讓我要“激動起來的情緒”很快平靜下來。跟老人聊天，會不由自主的跟着老人一起，平靜的走進過去，只走進實實在在存在的，過去歲月中的點滴細節。 這也是我那天從高智老那裡學到的最深刻的東西。 我相信這是高智老做人的最可貴的高尚品質。

很想知道高智老為什麼離開毛主席？於是就提出了這個問題。
高智老說：“毛主席非常注意調查研究，說幹部不能總是呆在辦公室里，呆在上面，脫離群眾，脫離實際。有一次吃飯，主席都是和工作人員一起吃飯，就問我們：‘你們誰願意下去？到基層去工作？’當時沒有人吭聲，我想了想，就跟主席說：‘我下去。’ 主席當時沒有說話。後來我又說起這個事情來，主席問我‘你想好了？’我說‘我想好了，主席，我下去。’ 就這樣，我離開了主席辦公室，下了基層。”

聽了高老這番話，很感動。 從毛主席對高老的評價和毛主席對高老下基層的遲疑，我想毛主席當時應該很不舍。

“主席”，高智老停了一下說：“再也看不到像他這樣這麼關心愛護下級的領導了。”
“毛主席是不是從來不發脾氣？”我問高智老。
“從來沒有對我們發脾氣。主席好脾氣。主席是反官僚作風的，怎麼會對一起工作的同志耍態度？對身邊的工作人員太好了，很關心。 工作中出了錯發現了就動手幫助改過來，看到工作人員有不明白的，就親自講。” 高智老陷入了回憶和沉思，很懷念的說“主席想問題從來不為自己想。在主席身邊，就覺着主席愛護同志愛護人民的心，很寬，很大，沒有邊的感覺。主席的心，什麼都會裝下，什麼都能容下。。。再也看不到這麼關心愛護別人的人了。。。”

那天和高智老的見面是在晚飯中結束的。面對我們要的一桌菜，老人只點了一個饅頭，一大碗麵條，以軍人的速度吃完了，先離席回去休息了。老人的簡樸可見一斑。

自從上次見過高智老，已經過去一年了。高智老身上有一種東西一直讓我感動，也許那就是老人身上折射出的，毛主席身邊的氣息和風範。也一直想着把和高智老聊過的一些東西，寫出來。在毛主席誕辰來臨之際，清理了一下思路，寫出來一部分。

此文中很多高智老的原話，都是記憶中的，時隔一年了，或許有個別言辭的出入，請高智老諒解。
僅以此文，紀念毛主席誕辰113周年。
也順祝高智老健康長壽。

回復關係：
毛主席的機要秘書高智老人訪談錄 [ ylslj 2006-12-23 21:12:20 ] 4508字 [ 6/811/3 ]
正義的人們應該勇敢地拿起筆來，搶救那段被割斷的歷史，把真實的歷史告訴後人！ [ 長征二萬五 2006-12-23 21:39:49 ] 37字 [ 1/33/0 ]
李志綏的破綻在於，他把自己撇的太清了，好像和那個時代、那個背景毫無關係，不像是中南海的醫生，倒像是白宮的。 [ 赤壁磯 2006-12-23 21:39:11 ] 47字 [ 1/42/0 ]
好 [ 大英雄狄青 2006-12-23 21:34:58 ] 0字 [ 0/0/0 ]

加入時刻: 12/23/06

--------------------------------------------------------------------------------

[剛加入的信息] [天下論壇]