舒云：32點發現對“九一三事件”作顛覆性總結（1）

本文是作者《林彪事件完整調查》一書的前言

“文化大革命”已經被徹底否定，“文革”中的大案小案基本都翻了案，惟獨“九一三事件”鐵打不動，所有的髒水繼續潑在林彪頭上。

　　請細細品讀1971年9月18日《中共中央正式通知》：

　　林彪於1971年9月13日倉惶出逃，狼狽投敵，叛黨叛國，自取滅亡。現已查明，林彪背着偉大領袖毛主席和中央政治局，極其秘密地私自調動三叉戟運輸機，直升機各一架，開槍打傷跟隨多年的警衛人員，於9月13日□晨爬上三叉戟飛機，向外蒙、蘇聯方向飛去。……九屆二中全會上，陳伯達敢於那樣猖狂進攻，反黨、反“九大”路線，反馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想，主要原因就是依仗林彪這個黑後台。陳伯達路線，實際上就是林彪、陳伯達路線。在九屆二中全會以前，第一個堅持設國家主席、陰謀策劃向党進攻的是林彪。在九屆二中全會上，第一個站出來“採取突然襲擊，煽風點火。唯恐天下不亂，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢”的，是林彪。審定那個“欺騙了不少同志”的《恩格斯、列寧、毛主席關於稱天才的幾段語錄》和《林副主席指示》的八條語錄的，也是林彪。

　　1971年11月14日，中共中央印發反革命政變綱領《五七一工程紀要》，以此證明林彪一夥的政變是早有預謀的。

　　1971年12月11日，中共中央印發中央專案組整理的《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》（材料之一）。

　　1972年1月13日，中共中央印發《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》（材料之二）。

　　這些中央文件里，關於林彪的說法，錯處很多。

　　是“私調三叉戟運輸機”嗎？林彪是第二號人物，毛澤東不坐飛機，林彪就是專機第一號人物，整個專機師都在為他服務，他想坐專機還不是隨便坐，還用“私調”嗎？

　　是林彪開槍打傷他的警衛人員嗎？否！是警衛人員自傷！

　　陳伯達“猖狂進攻”？他的調子遠沒有汪東興高。

　　如果說林彪是陳伯達的“黑後台”，為什麼在審訊陳伯達時，根本就不問有關林彪的情況？為什麼1980年審判“兩案”，把陳伯達劃到江青集團中？

　　第一個堅持設國家主席的，怎麼是林彪？周恩來、康生、陳伯達都在政治局常委上提出設國家主席，而林彪並沒有提。誰聽林彪說過要當國家主席？更何況是毛要林當國家主席。

　　九屆二中全會開幕式上的林彪講話，是毛首肯的，怎麼就成“突然襲擊”？

　　林彪把陳伯達編的《林副主席語錄》劃掉，根本沒有印發。恩、列、毛的語錄由汪東興印發，也沒有散發，如何能“欺騙不少同志”？

　　完全是顛倒黑白。

　　至今在中國的公開出版物中，林彪依然被妖魔化。那麼民間關於“九一三事件”的研究是個什麼狀況呢？文革史專家王年一說，雖然“九一三事件”披露了很多材料，但關鍵的材料缺失。加上大量偽造的材料，使“九一三事件”的很多結論是完全錯的。

　　現在看，如果單說“九一三事件”本身，只有不到一天的時間，沒有留下任何文字資料；而且當事人沒有一人歷經全過程，都只接觸到短短一段。要提“九一三事件”，就不能不說到1970年的廬山會議，不能不說到毛澤東南巡，也不能不說到“九一三事件”中的各種反常現象。筆者在近20年裡，查閱大量史料，反覆走訪了100多位當事者，去偽存真，獲得很多驚人的發現，本書將對“九一三事件”作顛覆性的總結。

　　（1）一般說，1971年9月12日夜，是葉群接到周恩來電話，才改變第二天早上6點走的決定，連夜出逃的。實際上葉群接到周恩來的電話後，還“安靜”了半個小時。這半個小時葉群在幹什麼？無人回答。筆者發現，周恩來警衛披露周恩來在接到張耀祠報告後，特意回到人民大會堂的新疆廳，叫與會的政治局委員誰也不許離開，也不許接電話。周恩來出來後布置警衛嚴密封鎖新疆廳，不許外面的人進去，也不許裡面的人出來。裡面有誰？有黃永勝。葉群得知周恩來要來北戴河，又得知北京封了飛機，按常理她會想到問問黃永勝，看北京到底發生了什麼事情？可是卻找不到黃永勝了！辦公室沒有，家裡也沒有，哪裡也沒有。黃永勝怎麼可能找不到？於是葉群認為黃永勝被抓起來了，她才臨時決定連夜走，把已經服了安眠藥的林彪從床上拉起來，大叫快走，有人來抓你了。

　　（2）設國家主席，本不是問題，毛澤東為什麼要講六遍？過去認為，毛不當國家主席，也不設國家主席，而林彪“堅決要當國家主席”。但筆者發現，毛澤東把“不當”和“不設”分開了，“不當”是堅決的，“不設”不但不堅決，還多次說過你們願意設就設，毛甚至設想了主席和副主席人選。根據吳法憲、邱會作新披露的材料，毛讓林當國家主席。這就可以解釋：為什麼政治局五個常委中，林彪、陳伯達、康生、周恩來都同意設國家主席；也可以解釋汪東興在九屆二中全會華北組，代表八三四一部隊堅決要求毛澤東當國家主席。如果毛堅決不設，誰敢提設？是欲擒故縱嗎？

3）在九屆二中全會上，汪東興是個什麼角色？他比陳伯達跳得高，還“誤導”了黃、吳、李、邱，但毛澤東卻讓他過了關，而把陳伯達打成“反黨集團”，這是為什麼？筆者發現汪東興是個神秘人物，是他傳達的毛讓林彪當國家主席的意見，政治局會上說過，會下也與黃吳李邱說過。這就使廬山會議上的很多事情好解釋了。但是毛不會把意圖全盤端給汪東興，汪既然得知毛同意設國家主席，當然積極鼓吹讓毛澤東當國家主席，怎麼卻成了反黨綱領呢？

　　（4）是林彪想當接班人嗎？作者採訪並研究了史料，發現並不是林彪想當，而是毛硬要他當。1966年八屆十一中全會，毛幾次要林到會，林彪就是不來，藉口有病躲在大連。林彪為什麼不來？因為毛給江青的信中說，對林518講話感到不安，說從來沒有這種提法。如果僅是家信，也就罷了，偏偏毛讓周把信送給林彪看。林彪的518講話完全是按毛的調子，卻成了“罪過”，換誰也不會再出山了。可是林彪為什麼又出山了呢？毛讓機要秘書徐業夫給林彪打電話。推測毛的意思，說林那篇518講話，是馬克思主義的文件，要印發給八屆十中全會並傳達全黨。這不就等於給林彪的518講話“平反”了嗎？毛又說你不來我也宣布你是“接班人”，林彪左右不了，但他又不想讓宣布。於是他匆匆到會，講了這個意思。果然大會文件雖有這個意思，新華社又確實沒有宣布。但8月18日毛接見紅衛兵，劉少奇站得遠遠的，林彪站在毛身邊，這還用宣布嗎？

　　（5）九屆二中全會開幕式上的林彪講話是“導火索”，引發了絕大多數中央委員對張春橋的攻擊，最終引發毛大怒，釀成”九一三事件”。起因是8月17日張春橋在最後一次憲法討論會上，不僅否定了林彪提出的三個副詞，還故意把林彪比作赫魯曉夫，激怒了吳法憲，吳拍桌子，大吵，會後馬上打電話給北戴河的葉群，葉群馬上報給林彪，又激怒了林彪。再開會時，吳在林支持下準備反擊，張春橋卻不說話了，通過了三個副詞。張春橋得到高人指點了嗎？但林以為抓到了張的小辮子。而且毛故意在林面前說讓張春橋當總理，這才有了九屆二中全會開幕式林彪批張的講話。

　　毛南巡時說林的講話他事先不知道。中央關於《粉碎林陳反黨集團反革命政變的鬥爭》（材料之一）中說：林彪上了廬山，不去請示毛主席，在8月22日下午的常委會上，也沒有表示要在大會上講話。事先沒有向毛主席、黨中央請示報告，8月23日，林彪在九屆二中全會開幕會議上，第一個跳出來發表了突然襲擊。而據作者考證，毛事先知道，還同意林彪不點名地批張春橋。毛為什麼出爾反爾？這一切都是為了放長線釣大魚嗎？

　　（6）毛在廬山上有句名言：“大有炸平廬山之勢”。沒人想到毛指的真是直升機想炸平廬山。其實在廬山上平一塊直升機場，是為了接送中央委員上山，選址的人並不知道選在毛住房的上邊，於是毛開始疑心。

　　（7）毛拿陳伯達當替罪羊，實際上是對着林彪。但毛卻在《我的一點意見》中說，“我和林彪都認為”。九屆二中全會公報，特意提到“毛主席和他的親密戰友林彪副主席在會上講了話。到會的中央委員和候補中央委員，根據會議的議程，進行了熱烈的討論”。根本看不出“電閃雷鳴”，甚至江青都認為葉群犯了錯誤，林彪沒有什麼。

　　（8）為什么九屆二中全會上華北組首先閙起來？因為華北組有陳伯達和汪東興。陳伯達在中央負責華北地區，到華北組情有可原，為什麼汪東興也擠到華北組？致使華北組簡報引發200多位中央委員一致聲討張春橋？

　　（9）九屆二中全會華北組簡報，毛澤東認為是一個“反革命簡報”。毛認為：四、五號簡報還沒有出，為什麼華北組搶先出第六號簡報？這中間有陰謀。本書作者詳細披露了簡報出台的過程，通過李雪峰秘書黃道霞的證詞，證明不是一個“反革命簡報”。以後李雪峰、鄭維山以及華北組簡報都被平了反。“陳伯達反革命集團”只剩下陳一人。更有意思的是陳伯達在定罪時是“林陳反黨集團”，1980年審判兩案時卻成了“江青集團主犯”，這是小孩子做遊戲嗎？

　　（10）陳伯達編馬列講天才的語錄，並沒有散發，而毛《我的一點意見》說他“欺騙了200多中央委員”。沒散發如何欺騙？