ZT: 難解的「中國迷惑」 |
送交者: 地緣 2007年03月13日09:32:55 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
難解的「中國迷惑」 送交者: goodnews 2007年3月12日09:45:13 於 [天下論壇]http://www.bbsland.com 難解的「中國迷惑」 首先,大多數經濟分析師很快指出,上海股市與中國經濟表現關係不大。因為中國金融交易欠缺規範,透明度很差,內線交易猖獗,公開數據不可靠,放消息造謠言才是獲利主因,股市的賭博投機炒作大於理性投資考慮。大陸公司融資主要來源並非從公開證券市場上集資,而是靠銀行關係貸款。所以,過去10年間中國經濟騰飛,可是股市卻持久不振。只有去年上海股市飛躍成長150%,如此高速上升,當然一定會回檔修正,果然大跌之後,上海股市穩住。可是亞洲股市,尤其日股和港股仍然繼續下跌。專家們連日討論認為,日元升值和日本升息,美元下跌,使得美元日元間發生大規模的套利交易平倉現象,才是引發這場國際股災的元兇。中國經濟並沒有出現日本九○年代初的「泡沫化」的危機,更沒有面臨崩潰危險。 中國正在召開人大、政協「兩會」。溫家寶總理在政府報告預估,今年國民生產總值增8%,比外界預估的10%少。過去四年經濟連續增長超過10%,沒有出現明顯通貨膨脹,表示經濟效益穩步提高。但他更指出許多中國經社發展中突出的矛盾和兩極化差距,百姓普遍對公共服務強烈不滿。這次人大將審議通過的「物權法」更引爆強烈爭議,重新引起中國社會是姓「社」還是姓「資」的重大論爭。 不但中國內部對未來發展方向充滿疑惑,外界更是瞎子摸象,人言人殊。各種「中國崩潰論」、「中國威脅論」,每隔一段時日就會大流行一陣子,然後又突然消失。中國興起和崩潰的互相矛盾的解釋,似乎都能言之成理。 時事評論家札卡瑞亞(Fareed Zakaria)最近在《新聞周刊》撰寫的專欄中說:「現在應該是虛心承認我們並不了解中國的時候。」他指出,中國根本不符合我們對國家發展壯大所知的最基本信念理論。例如,明確清楚的產權保護是任何社會經濟成長的先決條件,可是中國不然。中國歷經人類歷史上最快速的經濟發展,但直到今天,產權保護體制卻極端不明確,非常脆弱。又如葛林斯潘論證,依法而治是市場經濟運行的輪軸。可是中國法治不完備,執行常偏頗,並不影響市場蓬勃。世界銀行和國際貨幣組織向全世界建議,如果不讓通貨匯率浮動,會產生經濟巨大的扭曲。中國不聽,照樣繁榮。中國出現的事實和通行世界的理論經常對不上頭,許多外國學者堅持中國事實有問題,而不是理論有錯,所以中國經濟發展是一大假象,早晚被戳破。政治認識上的誤區更嚴重,許多學者認定中國列寧式共產黨一黨專政早該垮台了,怎麽還不完蛋? 中國人民一定痛恨共產黨統治。可是民調顯示,80%中國老百姓支持中國政治體制。去年美國着名的丕優(Pew Survey)世界性調查,問各國人民對本國情況的滿意度。美國人只有不到30%滿意;中國高達81%滿意。是否中國人騙訪問者?可是針對同一問題回答的各種民調很一致,而且中國人在有關政府貪污、環境污染等問卷回答都直言不諱。 人類歷史上從來沒有像中國這樣短期間內,發生如此規模巨大的社會變遷。過去25年,平均每年經濟成長9%,叄億五千萬人口脫貧,兩億農村人口都市化,國營企業工人大量下崗。城鄉之間,社會貧富差距急劇擴大,貪污腐敗遍地叢生。歷史上任何社會經歷這樣激烈變化,沒有不發生革命暴動或劇烈動湯的。中國能例外嗎?可是過去30年,除了六四之外,中國基本維持政治經濟社會發展的穩步前進。這項成就不能不讓人刮目相看,但是也不能不讓人懷疑能夠維持多久?究竟是理論最後證明無誤,還是中國事實衝破理論框架?「中國迷惑」恐怕還會長期存在。(孟玄)2007-03-11 |
|
|
|
實用資訊 | |