看到大家這麼認真地討論一個沒什麼意義的話題，忍不住嘮叨幾句。

瀘定橋我去過，那裡的政府的講解員介紹的挺詳細，跟鄧小平的說法一致，就是搶
奪瀘定橋沒有死人。

瀘定橋是天險，一夫把關萬夫莫開，在冷兵器時代，如果橋板被撤掉，一個人站在橋頭用弓箭、石頭就可以守住進入瀘定城的通道。但因為修建鐵索橋不易，所以守軍並沒有炸掉鐵索橋（當地聯繫川藏的唯一通道），只是拆掉了部分橋板（不是全部）。

紅軍到達瀘定城河對面的小山後，在依山而建的廟宇（不是教堂）旁，居高臨下（大約高出對岸２０米？）修建了機槍陣地（現在還有紀念遺址可以證明）以火力壓制１００多米外河對岸的少數守軍，突擊隊順利過橋占領了敵方陣地。

後來的電影為了突出奪橋不易，把國民黨的守備陣地移到了原紅軍機槍陣地前，使電影裡表現出來的是紅軍自下而上的強攻，但只是藝術表現手法而已，和史實根本不符。