現在習公子坐鎮上海,使人想起他父親習仲勛的,還有西北黨史的一些歷史是是非非.從文革的小說劉志丹案,到文革後小說劉志丹再次被jin，到中顧委副書記張策發文，一直到到後來上將閻紅彥秘書李原的文章.
西北黨史其實是研究中共黨史,尤其是蘇區肅反史的一把難得的鑰匙.
原因很簡單,西北蘇區雖然不是最重要的蘇區,但是那裡黨的兩派鬥爭,沒有出現一派壓倒性勝利的結果.幾十年中,雙方都有一定的黨政資源,尤其是話語權.什麼事情,都是偏聽則暗,兼聽則明.辯論中,比較容易接近真相.其他蘇區肅反鬥爭中失敗的一方被完全肉體消滅,再沒有能發聲.雖然後來可能平反,但是那都不是失敗者的翻案,而是其他人為了其他原因搞臭原來主持肅反的領導個人.除了領導個人,其他的各級幹部都是肅反中既得利益的勝利一方陣營的,所以不可能說出什麼反省的話.沒有一邊當事人的聲音,就沒有全面,生動,豐富的還原歷史的條件,只有蒼白的史料.
這裡其實已經暴露了蘇區肅反的一個特點,就是失敗的一方往往被完全肉體消滅.
遺憾的是在討論西北黨史的時候,很多人不顧很多可以確立的簡單的事實,硬要套上自己的生硬可笑的意識形態模式,就是抓住一切資料來反毛,反共，反文革.以此劃分好壞陣營.他們的文章的假定讀者群，如果是黨人人士，還可以理解。面對海外讀者，還用那種邏輯思維，未免太可笑。
按照歷史順序,先從後往前談起. 比如說溫相批評閻紅彥秘書李原極力要撇清閻紅彥向康生告密的事情. 康生倒了,臭了,大家就要極力要撇清關係,這是黨內常情.李秘書不能免俗.溫相批評準確.但是溫相的文章沒有說到更重要的一點,給人造成的印象停留在李秘書要蓋彌章替閻紅彥遮醜.實際上李秘書有遮醜心態不假,但這是黨內鬥爭思維慣性使然,從一個普通局外人的是非觀，本來並無丑可遮.討論小說劉志丹案時,很多人說閻紅彥告密康生.這是非常可笑的扭曲事實. 從李建彤開始立意閻紅彥就不贊成,讀完原稿後也是直接回復作者不贊成.意見也很中肯.後來得知小說開始連載,閻紅彥四處抗議,第N個才找到康生(這是假定他確實直接找過康生,而不是象他秘書堅持的,是楊尚昆轉告的).這是另一方無法否認的事實.真要整人,決不會是這個程序.一定是看過原稿就告密,以免經人提醒改完後罪證沒有了..實際上,以康生在黨內地位和職分,閻紅彥就算第一個找他也不能成為告密.閻紅彥上將有憤怒,但是無野心,無實力,無心機,不管意識形態和組織,和康生沒有關係,他告訴的也不是任何秘密.
他後來指責習仲勛是小說劉志丹案背後黑手,確實是沒有根據的.事實不知道,但是以他的身份,不大可能有什麼根據.但是那也是在會議上的氣話,而不是什麼告密.他說小說是為高崗翻案,也是自己偏激之言，那有人敢？高崗是陳雲鄧小平開始搞得，他們也沒有認為是翻案文章。 就算是， 在今天看也沒有什麼罪惡之處.政治鬥爭中要整一個人，總是要矯枉過正，有一些不實之詞，會有人不服，希望糾正。習仲勛一派被打倒,無數人受株連，幾乎等於把殘酷的肅反推遲了幾十年。但是從旁觀者看，沒有任何可以仇恨閻紅彥的理由.因為在那個層次鬥爭的舞台上,閻紅彥不過是個激憤的觀眾,連證人的作用工具價值都沒有. 不要說幾十年後牽涉國家權力的鬥爭，沒有閻紅彥什麼事情， 就算搬到幾十年前的西北蘇區，軍事指揮員也沒有任何權力過問政治鬥爭。
說習仲勛不是什麼黑手,雖然是他那一派的一家之言,但是恐怕也比較合理可信. 習仲勛年輕時就比較聰明低調,敏感懂風向,目睹無數鬥爭旋渦,在中央無靠山,實力根本排不上號,在大山頭間小心撐船,如何會那個山雨欲來風滿樓的時候搞個什麼小說吹捧自己一小派.
後來的事實表明,小說劉志丹案,無非就是一個不太懂事的女人用不合適的話題發泄自己的情感和成名寫作欲望搞出的亂子.小孩玩火出事. 這樣的例子不是第一個,也不會是最後一個.

說完解放後的那一樁公案，再回到西北早期黨史。
中國西北這個地方，其實一直是很左的，或者說，革命土壤好，可以和廣東還有其他大城市比。原因一個是靠蘇俄近，另一個是窮，歷史上有很強的劫富濟貧的情結，富人也比較收斂，就是那種意識左，但階級矛盾不突出的地方。在國共第一次翻臉前，不但年輕知識分子，就是上了年紀的人也時髦喊幾句革命口號，拿出幾擔穀子接濟窮人。就說國共翻臉的時候，蔣介石的南京政府是寧可錯殺一千，不放過一個，後來李濟琛的廣州政府，汪精衛的武漢政府，相繼翻臉殺人，北方的馮玉祥對共產黨是禮送出境，到了留守陝西的于右任，就成了歡迎共產黨。
共產黨有民意，吃了沒有槍桿子的虧，就開始搞兵運。到處起義。陝北的謝子長，劉志丹，閻紅彥他們幾個，都是舊軍隊裡的共產黨。其中劉志丹的家境好一些，資歷高，是黃埔出身，人家地方軍閥拿他當個人才，連馬家軍也請他當什麼參謀長之類。謝子長出身苦，參軍早，在民團里還行，閻紅彥和謝子長是老鄉（現在都叫子長縣了，在陝北中部）也是苦出身，一直是大頭兵，受謝子長領導。三人搞得兵變都很不順利，拉出來隊伍都很快被人家吃掉了。閻紅彥在解放後一直講實話，舊軍隊的素質太差，當兵是為了吃飯拿餉，沒有理想紀律，那邊強大，錢多，就跟那邊，不要說跟強大敵人拼命，你讓他撤退多跑兩步他都不干，憑什麼吃苦啊，乾脆就投降了。被反共人士支持的何家棟李建彤一方，論戰的時候說閻紅彥這麼貶低劉志丹的隊伍，他自己的隊伍也是一樣。這是很可笑的。因為閻紅彥自己從來沒有隱瞞這一點。從這裡就可以出論戰雙方的品格。閻紅彥一直說，自己最早拉出的一批學生軍，是資質最好的，軍閥氣少，可塑性強，可惜後來被人家地方軍閥繳械吞掉了。南昌起義後朱德也曾依附軍閥老友范石生，可是人家朱德江湖閱歷多，認人准，而且范石生不但和他年輕時共事蔡鍔，那時候也作為外省雜牌，被老蔣允許在廣東占塊地方混飯，能過日子就行了，歲數大了，沒有野心了。他閻紅彥是苦出身，性格剛直，哪有那個本事？後來拉出的隊伍，一茬不如一茬，一個團（番號一個旅）出去打人家幾個土匪，閻紅彥喊大家衝啊，殺啊，　後面的兵痞趴在那裡一動不動，還流里流氣不懷好意地跟着油腔怪調的喊：衝啊，殺啊，接着朝閻紅彥打過來幾槍，閻紅彥屁股後面土被打得直冒煙。本來人家幾個土匪正在狼狽逃竄，一看這個架勢，就殺回來，把閻紅彥他們一個團打個落花流水。
這故事閻紅彥自己不說誰知道？堂堂一個解放軍上將，還長期擔任政委職務，雲南省委書記，為什麼一直對下級講這些丟人的東西？難道是他有病瞎編的？只能是出於對歷史真實的反應。閻紅彥一貫講真話，在高崗紅的時候大罵高崗，在文革中說：哪個能發明人不用吃飯，我就同意用１００％精力搞革命，最後被紅衛兵打死。
言歸正傳，幾次兵運失敗，劉志丹回到自己家鄉的陝甘邊南梁地區（現在他出生的縣叫志丹縣）利用自己熟悉陝甘民情，善於和各界人士打交道的能力，打游擊戰住陣腳。
而閻紅彥被黨派去山西搞兵變拉出一支隊伍，叫晉西遊擊隊。這是中共在山西的第一支武裝，所以閻紅彥這個名字在北方黨史上是抹不掉的。但是這個游擊隊在山西，陝北都不能生存，最後往西南，投奔劉志丹。在路上還拉了一些煙土販子。麻煩就這麼開始了。這是31年的事情。

剛見面的時候，雙方很高興。閻還送給劉一支手槍。但是很快就出了問題。怎講呢，按照劉派的說法，閻的隊伍才27人（不算煙販）。是喪家之犬，會師前閻自己受傷掉隊都是劉派人接濟才追上自己的部隊的。閻派也不否認自己人少，但是認為這是長期轉戰沒有流失的集體，全是共產黨員，精幹。就是煙販，也和他們約法三章， 第一聽指揮。第二不能搶窮人，第三不能強姦婦女。並且有紀律行刑隊, 所以這隻煙販軍後來叛變的不多.而劉派基本就是土匪，白軍，民團，哥老會。紀律極壞。根本不是紅軍。閻派認為自己才是黨的隊伍，劉志丹武裝不過是王佐袁文才一類的土匪，被他們代表黨收編。實際上劉本人也是哥老會成員，和地方武裝稱兄道弟，你中有我，我中有你，曾多次依附國民黨地方武裝軍閥。就說哥老會。孫中山利用過，朱德，賀龍也曾經是成員。毛澤東對之也很有感情。雖然這時的哥老會仍然有劫富濟貧的意識形態，自己的江湖規範和組織，但是和其他以生存為第一要義的黑社會一樣，很早就和民團，富紳，地方軍閥等等形形色色的集團互相滲透，成為一個雜合體。勾結反動勢力，殺害共產黨員的哥老會很多，就是劉志丹自己的武裝，也曾殺死反共的哥老會大佬。彥的晉西遊擊隊和劉的南梁游擊隊合併後，調來謝子長而不是劉志丹當總指揮，恐怕也和陝西黨的領導人對劉不完全信任有關。這也定下了西北軍事謝正劉副的基調。閻派所說的謝生前地位高於劉，從職務上不錯，但是從實質上又是一回事。這個後面另說。任何人都知道對於疲憊之師，落腳地是多麼重要，但是閻派竟然不感激劉派，恐怕也不完全是望恩負義，自己處在這樣一夥看不慣的人中間，在人家地盤上，恐怕心情也很緊張。到了３２年初，在三甲源這個地方，緊張的神經終于堅持不住，爆發了火併。在最初的小說劉志丹中，劉的弟媳婦李建彤還遮遮掩掩，留下餘地，說傷了幾個人，很多人不服走了，隊伍從五六百降到二百，８６年版的就不客氣了。實際上應該是閻先下手為強，槍斃了劉的人（連長劉連壁等），劉志丹自己跑到哥老會大佬那邊避難. 從事實看，確實是謝閻反客為主。但是從組織上講謝是總指揮。而且一個普通的讀者會懷疑。中共一向強調黨指揮槍，劉，謝，閻都不過是槍，怎麼可以自行火併解決問題，難道他們不怕黨委的處分？ 尤其這幾位都是黨性很強的人。所以謝閻火併劉，應該是得到黨的支持或者他們認為一定可以得到黨的支持。事實上，就火併原因，閻派的說法比較可信。就是強敵來臨，劉派主張依附某地方軍閥，避避風頭。軍閥也公開來拉入。劉自己可能多次利用軍閥成功。但是謝閻有慘痛經歷，絕不肯讓千辛萬苦保留下來的黨員武裝骨幹被一夥土匪拉入軍閥賊窩虎穴。半年過後，劉回到部隊，雙方和解。後來劉謝閻都曾被陝西省委領導指責右傾解職。謝離開陝西一年多，閻就再沒有回來。而劉一直在西北堅持。應該說那時候他們這些軍事領導人在黨內的地位還是很低。後來陝西省委被敵人破壞，領導人自己叛變。等到新的陝北特委和陝甘邊特委兩套班子建立後，就分別比較依賴劉志丹和謝子長兩隻武裝力量，沒有隨便撤職。雖然是謝正劉副，但是兩人分別作戰，而且劉的陝甘邊根據地比謝的陝北根據地鞏固。至少後來謝曾經再次退到劉的地盤，修整後殺回來。當然從另一方面，陝北地區雖然窮但是比起陝甘邊可能經濟發達一些，人口多一些，發展潛力大。３５年初，謝子長病故，劉志丹接替任軍事總指揮。坐鎮陝北。這是肅反前的基本形勢。從一個旁觀者的觀點。閻派的觀點固然是極力貶低劉武裝的性質，但是也不可能抹殺劉經營根據地，接應四方的巨大作用，還有劉個人魅力，領導才能和品德。另一方面，劉派對對方指責的態度，太讓人難以接受，不尊重讀者的智力。承認自己不是完美的，反而能贏得別人的理解。何家棟居然扯什麼閻派貶低劉武裝是有野心，要蓋過中央云云。只能讓人覺得這人心智瘋狂無恥。