送交者: lesson 2007年5月04日22:00:26 於 [天下論壇]http://www.creaders.org

三個人眼中的江青
　
韓三洲

就在所謂的“粉碎四人幫”三十周年之際，國內媒體有一篇江青的貼身護士馬曉
先回憶江青被抓時真實情況的訪談錄，題目是“江青不是那種潑婦似的人”，首
次更正了三十年來的廣為傳播的一個歷史真相：即江青在 1976年10月6日被抓時
，表現得十分冷靜，根本不像民間傳聞的那樣潑婦似的謾罵反抗。馬曉先回憶，
那天下午四點多，警衛局局長宣布對江青隔離審查，江青好像是有思想準備的，
所以一點也沒驚慌，很快就鎮定下來。然後覺得有點突然，她對來宣布的人說：
“能不能再念一遍？”又念了一遍後，有人說江青趴在辦公桌上給華國鋒寫了一
封短信，信的內容說“國鋒同志：來人稱，他們奉你之命，宣布對我隔離審查。
不知是否為中央決定，隨信將我這裡文件柜上的鑰匙轉交於你。江青，十月六日
。”接着又在一隻印有紅框的大信封上寫上“華國鋒同志親啟”幾個字，下腳還
註明“江青托”。馬曉先證實：她當時確實是在寫東西，但寫什麼不知道，寫完
後還在信封兩端貼了密封簽，又用訂書機訂上。江青平素有尿急尿頻的毛病，就
提出來要上衛生間。這期間，馬曉先已經把她要帶的日常東西準備好了。後來，
馬曉先跟江青一起，在隔離審查地度過了八個月沒有電話、沒有書報的日子。八
個月馬曉先沒見到江青哭過，應該說她還是一個堅強的人，表現得很沉默，就是
自己寫些東西，然後慢慢地學着做點日常的事情。

大歷史誰都知道，但細節就只有當事人和目擊者才清楚的，馬曉先恰恰是知道一
些細節的人。就像現在坊間的一些書刊，每到江青被抓這一段經歷，就寫得繪聲
繪色，隨意演繹，說她嚎啕大哭，說她是假頭髮（民間傳為三假，即假頭髮，假
乳房、假屁股），還說她吐唾沫，說她反抗等等。馬曉先說，那些都是瞎說，她
不是那種潑婦似的人。客觀地說，她心裡還是有主席的，雖然不會給主席織個毛
衣什麼的，但從家庭的角度看，她和主席的關係，她和女兒的關係，和普通人沒
什麼兩樣。有時候，江青還會長時間看着書上毛澤東的畫像，默默地流淚。但馬
曉先也指出，江青的權力欲比較大，比如有很多信寫着“江青政治局委員收”，
她就很高興地拆看，如果寫“毛澤東夫人收”，她就不太高興，這些小事情能看
出她的想法。

毛澤東說過自己一生辦過兩件事，一是打倒了國民黨，二是發動了文化大革命。
作為毛澤東的妻子江青來說，對第一件事，她的功勞與作用遠遠沒有自己在《紅
都女皇》中所吹噓的那樣大；但在第二件事上，她的確是起到了推波助瀾、火上
加油的作用。江青個人能夠傳下來的，除去“四人幫”這個反革命的政治頭銜外
，還應該有她一手培植的“八個樣板戲”，儘管說“八億人民八部戲”，太荒蕪
凋零了些，但眾口傳唱、深入人心、至今不衰，卻是不爭的事實。對此，創作樣
板戲的親歷人汪曾祺也有着自己的真實回憶。

汪曾祺在《“樣板戲”談往》中說，樣板戲的經驗一個是重視質量，江青總結了
五十年代演出失敗的教訓，以為是質量不夠，不能跟老戲抗衡，這是對的。她提
出“十年磨一戲”，戲總是要磨的，“蘿蔔快了不洗泥”，搞不出好戲，公平的
說，“磨戲”思想有其正確的一面。從劇本來說，江青的“指示”，有些是有道
理的，比如在今天耳熟能詳、不少人都能哼幾句的《沙家浜》“智斗”一場，原
來只有阿慶嫂和刁德一兩個人的戲，胡傳奎一邊呆着去了，江青提出要把胡傳奎
拉到矛盾里來，展開三個人的心理活動。實踐證明這樣的改動很成功。一個是唱
腔、音樂，有創新、有突破當年試唱以後，要立即講錄音送交江青，有她來逐段
審定。另外，于會泳把曲藝、地方戲的音樂語言揉入京劇里，是成功的。例如《
沙家浜》裡他寫的“人一走，茶就涼”，《紅燈記》裡別人寫的“窮人的孩子早
當家”，都符合這個創作思路。幾十年過去了，這些話流傳至今，並成為經典的
俗語，已經證明了它們的生命力。上世紀七十年代初，也就是樣板戲正走紅的時
候，汪曾祺曾預言，“《智斗》肯定會傳下去。”結果證明此言不虛。不言而喻
，這種流傳也包含有江青的成績。

據汪曾祺回憶，江青對劇組的文人包括汪曾祺本人，還是相當客氣的，文革期間
，曾出版過一套線裝版的《毛澤東選集》，相當珍貴稀少，江青卻親自簽名送給
汪曾祺一套。汪曾祺還得意地說過，自己是唯一一個敢在江青面前抽煙和翹二郎
腿的人。但對高官大員，江青反倒頤指氣使，不可一世，整個一個“女皇”派頭
。晚年汪曾祺還有一段回憶，說當時場面上的那些高級首長見了江青，一個個點
頭哈腰、奴顏卑膝地跟孫子似的，文革過後，好像一個個又都成了大義凜然、敢
於反對江青的英雄。

無獨有偶，近讀香港明報出版社出版的章詒和的新著《伶人往事》，內中有當年
的四大名旦程硯秋於1957年1月18日作為全國人大代表團訪問莫斯科時與江青見面
的場景，江青對程硯秋說：“你的表演有三絕，一唱二作三水袖！”接着，又講
了許多戲劇界的故事。事後，程硯秋很興奮，說：“江青是一個知音！”章詒和
在書中感嘆，當年江青的水平，起碼要比現在的中宣部那些部長局長的高。

以上這些親歷者對江青的回憶說明了什麼？說明以前我們天天講歷史唯物主義和
辯證唯物主義，對歷史人物的評價卻是一點也不唯物客觀，完全是按照傳統的涇
渭分明、非忠即奸的戲曲舞台模式來看人的。是好人就清白無暇，比西施還美，
比聖人還純；是壞人就頭頂長瘡，腳底流膿，一點人模樣都沒有了。再加上中國
人的“起鬨架秧子”、“牆倒眾人推”的劣根性，對歷史人物的評價缺乏客觀公
正的標準，往往以成敗來論英雄與狗熊，不知道人都是兩面性的的，即便是一個
壞人，也有着從量變到質變的漸進過程，不然的話，“親密戰友”一夜之間怎麼
可以變成大奸大慝，第一夫人轉眼之間就成了“則天呂后”，太不符合辯證法了
。林彪一死，不但成了想謀害毛澤東“林賊”，連仗都不會打了，成了一個畏陣
脫逃的怕死鬼，不知道這樣的人是怎樣當上大元帥的？江青一倒霉，也成了橫不
講理的“潑婦”、心狠手辣的“呂后”，更不知道這樣的蛇蠍女人怎麼可能與“
人民的大救星”同床相伴幾十年的？還有一個未得到官方證實（當然也不能指望
官方來證實）的傳聞，江青自殺之前的留下一封遺書，上面寫着：“毛主席，您
的學生跟隨您去了！”由此可見，這兩人之間，除去政治盟友的關係之外，起碼
的人間夫妻情誼，還是有的。

可以說，馬曉先的這篇訪談錄和程硯秋、汪曾祺早年的個人回憶，不僅部分還原
了江青的性格與為人，更重要的是，給了我們今天該怎樣看待和評介歷史人物的
另一種思維。