作者：東方飛龍 ，有磚儘管來砸

　　唐王朝幾乎在騷亂中度過了整個王朝可謂是中國歷史上最亂的王朝，安史之亂之前大抵是唐朝上層貴族內部的爭鬥撕殺對平民影響不大，安史之亂之後的戰亂卻嚴重影響到平民大眾的生存。　　

　　唐朝是中國封建歷史上最醜陋的百科全書，中國所有王朝後期的病狀特點唐朝都具備。唐朝大部分時期一身騷，比中國哪個朝代後期都亂。第一是被異族凌辱欺負還賣國。唐政府屢次逃出國都，留下可憐的人民，唐政府還引外禍而平內亂，放任異族欺辱掠奪中國的老百姓，唐朝是第一個簽定條約割地喪權辱國的朝代。第二是藩鎮割據。唐朝長達一百多年都不是一個統一的政權，台灣和大陸也就隔離不到百年，民心已經大不相同。大批的華北人民往當時的國外契丹跑，人民都叛逃國家了何談愛國？這些人正是以後遼、金、蒙古對付中國的骨幹力量，唐給中國造成的禍害難以估計。第三是橫徵暴斂人民苦不堪言。安史之亂以後唐政府將九百多萬戶的賦稅負擔，強加在一百多萬戶的身上，人民生活苦不堪言。為避稅逃跑到深山，被吃或吃人現象家常便飯，看看歷史、讀讀唐詩真是觸目驚心。第四是宦官專權。比歷史上哪個朝代都要嚴重，皇帝都是聽太監的，唐朝大部分時期完全就是一個太監政權。第五是朋黨之爭。官員們分幫結派為利益胡亂的相互斗，這樣的大臣能治理好國家？……說唐朝是中國歷史上最輝煌的年代是對全體中國人的侮辱……　　　

　　唐朝安史之亂之後雖然唐政府雖然還苟活，但實際上國家已經四分五裂，唐政府和春秋戰國的周，三國時期的漢一樣已經不能形成統一的政權，名存實亡……唐是中衰不是老衰末衰，唐朝還沒到一半就腐敗不堪了。“盛唐氣象”本是用來形容唐朝文學詩歌的，竟被美化吹噓為形容唐朝社會。有人看歷史竟把唐朝分為初唐、盛唐、中唐、晚唐四個時期，妄圖把唐朝分開來看。總說那都是安史之亂以後的事情了，仿佛安史之亂以後就不是唐朝了。

安史之亂以後正是唐朝大部分的歷史，安史之亂之前唐朝只有六個皇帝，安史之亂以後唐朝還有十四個皇帝。唐王朝（618——907）年，唐王朝長達289年。安史之亂爆發在唐朝中前期755年。就算安史之亂前都是富強的，也只有137年，衰敗墮落有152年。更何況靠出賣隋朝利益對突厥稱臣而篡位奪得江山李淵的統治時期屢次給突厥人朝貢，屢次被突厥人打擊，差點遷都談什麼強盛？唐高宗時期公元670年（咸享元年）吐蕃發兵滅了唐朝的屬國吐谷渾，唐朝西域四鎮（鬼茲、于闐、焉耆、疏勒）被吐蕃奪去，唐朝派大將薛仁貴率10萬大軍進攻吐蕃，在青海湖以南大非川被吐蕃大軍打得大敗。公元678年（儀鳳三年）唐中書令李敬玄率兵18萬與吐蕃軍又戰於青海，唐軍再次戰敗。

武則天時期被契丹人打得大敗，公元696年（武則天萬歲登科元年），曹仁師等二十八將功契丹，全軍覆滅，大將都成了俘虜。公元696—697年，契丹首領李盡忠自稱“無上可汗”，推萬榮為帥率部起兵，對河北發動大規模進攻，深入唐境，攻占了幾座大城市，重創唐軍。神功元年（697 年）三月，唐朝又遣夏官尚書王孝傑、羽林衛將軍蘇宏暉率兵17 萬往討，戰於東硤石（今河北盧龍附近）。契丹將孝傑軍引至懸崖，回兵猛攻，孝傑墜崖死，宏暉逃遁，將士死亡殆盡，萬榮乘勝入幽州。“萬榮進屠幽州。”唐朝又以河內郡王武懿宗為神兵道大總管，右肅政台御史大夫婁師德為清邊道大總管，右威衛將軍沙吒忠義為前軍總管，率兵二十萬擊契丹。懿宗軍至趙州（今河北趙州市），不敢進，退至相州（今河南安陽）。萬榮領軍鼓行而南，兵勢甚銳。“萬榮乘銳，鼓行而南，殘瀛州屬縣。”

同理清朝是不是也該分為初清、盛清、中清、晚清呀。一說清朝我們就是談到乾隆時的事情，乾隆以後的事情就一筆代過？那中國是怎麼落後的？是和強大的盛清沒關係，和北洋、國民都沒關係，只是和現在的中共有關係？沒有收回盛清的土地，你看看盛清的疆域，在看看現在，外蒙沒了，新疆小了，江東64 屯不敢要了，台灣也不能解放了，掉魚島也控制不了，能用那種眼光方法看清朝嗎？能怪中國現在的政府嗎？不能，為什麼那樣看唐朝，這對以後的王朝公平嗎？唐朝的罪過遠比清朝嚴重，把唐朝這種還沒到一半就腐敗不堪柔弱不堪的朝代說成是中國歷史上最輝煌最強盛的朝代。真是天大的笑話！！！開什麼國際玩笑？有人刻意掩蓋唐朝一大半腐爛的歷史，突出美化唐朝一小部分的光榮歷史。這種可笑的教育只能欺騙誤導小孩及大批中國歷史文盲，而絕對欺騙誤導不了真正的讀歷史有頭腦的人。

　　甚至有人用“盛唐”來代替整個唐朝，一提到唐朝就是“盛唐”。我們是不是對一個屢次被男人蹂躪四十多歲被人弄死的的妓女說她十多歲的時候是純潔的，她後來賣淫是二十多歲以後的事情了，我們應該用她十幾歲時概括她的一生？唐朝這個在歷代都評價不高的年代，近世被吹噓得天花亂墜。至今仍然有大批愚昧的中國人，認為唐朝是中國歷史上最強盛的時代。唐朝強的時候只能是太宗與高宗初期，那時候和盛和富裕華麗沒什麼關係。盛唐是玄宗的開元盛世，但那時的疆域已原遠遠小於唐朝強的時期。太宗時強而不盛，玄宗時盛而不強。唐朝真正的強盛從來沒有在一起過。開元盛世只不過短短的二十幾年時間，用二十幾年的時光能代替近三百年的時間嗎？唐朝太監專政一百多年，用“太監唐”代替整個唐朝更用說服力。把唐朝概括為強盛真是可笑！請理智看待唐朝，看待它的全部而不是一小部分光輝的歲月。