大致認真地讀了一遍《吳法憲回憶錄》，有幾點看法，秀給大家看看。最近手懶，不願意認真碼字，就在這裡隨便說說。

1) 書寫的相當真實，尤其是親身經歷的事情。

如參加紅軍的初期、長征過草地、蘇北抗戰、文革動亂。當然，沒有親身經歷的事情，作者大致採用了官方的說法，另外，有的地方有為自己辯解和塗粉的痕跡。

2) 吳法憲這個人有些面，也就是有人說的“草包司令”。

從軍人角度而言，他不是一個很出色的將軍，從沒有獨立指揮過任何戰鬥，基本上一直是一個政工幹部。我猜想，這可能與他性格隨和有關係，稜角不夠分明。另外，參軍時年齡小，這樣，在性格成長階段養成了跟在別人後面起鬨的習慣。

但是，正是因為他的隨和，反而成為他青雲直上的一個本錢。吳法憲在同資歷的人中，升遷的速度，相對而言是很快的。

3) 劉亞樓的早逝，改變了吳法憲的後半生。

吳自己說，如果劉亞樓不死的話，後來住秦城監獄就是劉亞樓了，而不是他吳法憲。這話很有道理。因為從能力從隸屬關係從個人感情，劉亞樓與林彪要比吳法憲近的多，劉是林彪手下的第一大將。正是因為劉林的關係出奇的好，林彪才認可了劉推薦的繼任者吳法憲來出任空軍司令，從此之後，吳慢慢地接近了中央的權力中心，也為自己在913之後的垮台，種下惡果。

4) 在毛澤東時代，空軍司令這個角色非常重要。

當時的電訊不夠發達和保密，因此除了中央大員在各地的旅行依賴空軍的專機運送之外，高層之間的資訊往來也經常要使用空軍的專機來傳遞，因此，中央高層人物的行蹤與動向，吳司令總是非常清楚，尤其是文革動亂期間。空軍司令的位置僅次於總參謀長，遠遠高於同級的海軍司令。這可能是吳很快走入了林彪核心的另外一個原因。

5) 吳這個人很黏乎，好說話。

曾經看過一些野史書籍繪聲繪色地描述吳與葉群如何如何苟且，雖然不大相信，但是兩人之間私人關係一定很近，非常說的來。這一點也可以從吳的回憶錄中看出來，葉群經常在電話上向他透露小道消息。當然，葉群的做法也有拉攏的意思，以及希望吳照顧林立果的意思。

6) 過草地藏人打紅軍，過去都說是因為國民黨的宣傳所致，吳非常明確地指出，是因為紅軍把藏人的食物全部搶光了的緣故。

試想一下，康西的人口與出產，怎麼可能負擔10幾萬大軍的數月消耗，最後一定是你吃了我就餓死了的局面，於是藏人當然就奮起反抗了。

7) 賀龍與林彪不對付，兩人一直互相別勁。

過去一直以為是林彪出於打倒政敵的緣故，故意整死賀龍，現在看來，賀龍在文革之前的確也是做了很多不利於林彪的手腳。兩人的矛盾本來就有，但是也因為毛澤東的制衡之術而尖銳激化。

在彭德懷倒台之後，毛提上來林，同時也提上來葉劍英和賀龍作為平衡。葉同林的關係良好，又把很多精力用去花心，最關鍵的是，葉沒有自己的山頭；賀卻野心勃勃地想做一些事情，包括在空軍挖吳法憲的牆角，於是，林賀互相不吊。總參謀長羅瑞卿是一個幹事情的人，與同樣想法的賀龍當然一拍即合，兩人於是越走越近，最後搞了一個65年大比武。這與劉少奇與鄧小平的接近是一個道理，不是因為歷史淵源，而是因為彼此在工作上有共同語言。

林彪這個人很小心眼，記仇，認為羅長子背主忘恩，於是，兩人關係就完了。而老毛當時因為與劉少奇的關繫緊張，需要藉助林彪的援手，於是羅瑞卿就被幹掉了。歸根結底，羅的倒台主要是因為林賀的矛盾。林彪的這一習性，在處理陳光事件上，已經展現過一次。陳一直是林的部下，在林到蘇聯養傷期間，代理過林的位置，在林剛剛主掌東北4野的時候，又沒有及時回歸原來的下級心態與態度，據說是把住功率最強的一個電台不給林彪用，林於是大怒，從此陳光慢慢被打入冷宮。

8) 亂鬨鬨，你方唱罷我登場

建政之後，彭德懷(1野)成為軍中第一人，因為理念上的差異和彼此之間的山頭原因，他幹掉了劉伯承(2野)和粟大將(3野)，同時下去的，有他們2野3野的一些部下。隨後，廬山會議上，彭就被毛整肅下去，牽連一批1野的部下。

然後是林彪為第一人，在其後的文革中，他幹掉了羅瑞卿、賀龍(2方面軍) 、楊成武(江青也出了力)，每個人身後都是一長串的羅卜，當然，這其中有些人的山頭隸屬關係不是很分明，但是無論如何，到了9大召開的時候，無疑是4野的人把持了最多的席位，其它3個野戰軍被邊緣化了。

再次的廬山會議結果，林系人馬徹底垮台，4野的勢力極盛而衰，一直到今天，大概都沒有緩過氣來。一路數過來，李德生、陳錫聯、秦基偉、池浩田，根本沒有4野什麼事了。

9) 林彪事件的真相如何。

基本上我不贊成陰謀論，也就是雙方在廬山會議之前都沒有明確的目的，頂多就是以林為首的槍桿子，想藉機整整以江青為首的筆稈子。所以，林彪想講天才論，老毛覺得無所謂，可有可無。問題出現在小組討論中的文武衝突上，槍桿子人多勢眾，把筆桿子打的落花流水。這引起了老毛的警惕，於是才有“幾個人欺騙了200多個中央委員” 的說法。其實，天才論本身的對錯都無所謂，關鍵是林系人馬展現出來的團結一致，讓老毛感覺到局面失衡，這才拋出陳伯達，進而敲打黃吳李邱4大將，逼迫林彪出面檢查，以此制約林系人馬獨大的局勢。

這事如果放在周恩來身上，啥事都不會有，10個檢查都交上去了，偏偏林彪不買帳，繼續咬牙頂住。這一下老毛可不幹了，皇顏震怒，於是才有了南巡講話。沒有想到敲山震虎，林立果以為他那支過家家的小艦隊的事情暴露了，結果，林彪就稀里糊塗地坐飛機跑了，一世的英名也就完了。

如果沒有林立果搞事，林彪大概是不會跑的，最糟糕的結局是失去權力被閒置一旁，那麼等到毛時代結束，他在中國軍史上的地位一定依舊排在朱德與彭德壞之後。

10) 林彪與文革的關係。

9大之前，林彪無疑是文革的受益者，但是，我基本認同吳法憲的說法，林對於文革是持保留態度的，儘管他的很多做法起到了始作俑者的效果，如紅寶書、個人崇拜、政治掛帥，他的主要想法還是用政治手法改造隊伍，而不是徹底重建隊伍，因此，在文革中對於軍隊衝擊的行為，他一直很反對。這一點，恐怕也是他在9大前後收留陳伯達的一個動因，因為陳認為該是文革收穫的時候了，要開始抓生產力了。(題外一句，陳是有思想的人，他在文革前就對於電子技術的發展對於生產力的影響很有興趣。)

林彪在文革中的言論，其實不比葉劍英左到哪兒去，至少對於穩定軍隊的認識上，兩人的觀點是一致的。另外，葉能夠在文革中不倒，也是因為一直很小心地持不開罪江青的態度。

比較而言，周恩來在文革中的言行卻要左的多。吳法憲對於周的作為的評價是，既佩服周的寬容，又不屑於周的自輕自賤。

11) 林彪事件會平反嗎？

非常非常難。這除開目前主控軍隊的山頭因素之外，還因為林彪最後犯的是叛國罪，而且到目前為止，基本上找不到任何林彪被脅迫的明確證據。其實，當年把林彪集團與江青集團綁在一起審判，其中不乏1、2、3野回歸勢力的反彈因素。

也正是因為如此，吳法憲才對林立果一夥人頗多怨言。