陳毅不會打仗？一封給中共中央的密電

--------------------------------------------------------------------------------

陳毅是中共十大元帥之一。戰功，是評比十大元帥的重要標準，但早在1946年，就有傳聞說“陳毅不會打仗”，還曾有人發密電向毛澤東揭發陳毅不會打仗。

“陳毅不會打仗”的出處

　　
據賈文祥所著的《三野戰事珍聞全記錄》記載，1946年夏天，淮北地區連降暴雨，河水暴漲，到處一片汪洋。陳毅率山東野戰軍指揮部冒雨艱難地行進，於7月25日到達淮北。

　當時，粟裕率華中野戰軍在蘇中連戰連捷，陳毅決心在淮北打兩場勝仗，以改變淮北的局勢。

　　但到7月底，敵情發生變化，沿隴海線兩側繼續進攻的蔣軍主力已增加到l5個團，而陳毅手頭的21個團的兵力對他們“只能擊潰不能殲滅”，便打算“以主力向靈（壁）、泗（縣）找桂頑敵求戰，擬先消滅其兩個團即轉而進擊津浦路宿蚌段”。

　　華中分局的張鼎丞、鄧子恢根據以往的經驗，感覺桂系部隊由白崇禧經營多年，是有相當戰鬥力的。7月30日致電陳毅，勸他改變主意去打蔣軍。

　　8月2日，陳毅、宋時輪復電華中分局：“張鄧30日電，要我們打蔣軍不打桂系。我們事前經過慎重考慮，蔣軍計八個整旅，緊靠在一起，離徐州不到四十里，彼此間隔不到十里、二十里不等，增援多而快，只能擊潰不能殲滅。此次打92師，我9個團打兩天兩夜始結束戰鬥，故無法下決心去打北線蔣軍。但蔣軍再向東進，則有打的機會。現桂系四個團分布在靈壁、五河、泗縣三處，其增援均在七八十里以外，打定可能全殲。歷來打桂系均用相等兵力，故奏效不大，此次改變是可能奏效的，已決定5日夜攻泗城不再變。”

　　8月3日，毛澤東看到陳毅要求打泗縣的電報，感到雨季作戰條件不好，指示陳、宋：“凡只能擊潰不能殲滅之仗不要打，只要主力在手總有機會殲敵，過於急躁之意見並不恰當。”次日再次電告陳、宋：“你們手裡有五萬機動兵力，只要有耐心不性急，總可找到各個殲敵之機會。”

　　但是，陳毅、宋時輪已在8月2日下達攻打泗縣的命令：8師與九縱3個團主攻，二縱與7師負責打援、切斷泗縣與靈壁之敵的聯繫。毛澤東的電報並未使他們改變決心。

　　8師師長何以祥、政委丁秋生和九縱負責人接到命令後，立即來到泗縣城外，眼前的景象令他們擔心。

　　泗縣有石樑河等五道大小河流環繞，縣城周圍原為湖泊沼澤地，平坦開闊，利於守而不利於攻。這些天連降暴雨，河水暴漲，城外壕溝水深兩丈，寬達五丈，形成天然障礙。泗縣城門已經修築了炮樓，城牆上每百米有一火力點，四角上也有碉堡，城外設有鹿砦。大家看過地形後，向上級建議等大炮運到再動手。但是遍地大水，不知還要等幾天，建議被拒絕了。

　　8月7日午夜時分，8師以5個營兵力發起攻城，連續爆破勇猛衝擊，不到10分鐘即突破北大門和西北門攻入城內。但守軍組織頑強反撲，攻擊部隊準備不足，未能及時發展打通兩突破口的聯繫，又無有力預備隊和炮火支援。

　　第二天天亮後，敵軍在泗縣城內發起反擊，先以猛烈炮火切斷城內我軍與城外的聯繫，接着以連、排規模依託房屋向我軍衝鋒。8師的火炮因為洪水運不上來，火力上沒有優勢。敵軍占了上風，奪回了西門，8師22團的3個營在城裡苦戰，傷亡很大。

　　這時，2營指揮員驚慌起來，竟調頭往西門外跑，2營戰士也跟着突圍。在敵軍火力封鎖下傷亡慘重。1營、3營頂着巨大壓力，堅持戰鬥。1營2連連長在戰鬥中犧牲，3排長李以琴馬上代替指揮。他不怕敵軍炮火封鎖，積極向前發展。占領一個院落，立即組織戰士挖好槍眼。

　　敵軍衝鋒上來，大家沉着應戰，9班長鍾寶鼎一人消滅17個敵人。李以琴帶領機槍手組成機動小組，哪邊緊張就到哪裡增援，專打敵軍的小股衝鋒。8班長要求說：“咱們打了一天，叫別人來換換吧。”

　　李以琴說：“別人都有任務，換什麼！有我李以琴在，就不會丟掉陣地！”

　　在他指揮下，2連一天打退敵軍9次衝鋒，堅持了陣地，而且傷亡不大。戰後總結，他被評為“泗縣戰鬥中最出色的指揮員”。

　　8月8日，九縱77團在東門與敵軍血戰，傷亡慘重。73團突擊排幾乎傷亡殆盡。

　　當日戰鬥最激烈時，參謀長宋時輪來到8師指揮。陳毅在睢寧葛樓山東野戰軍指揮部聽到泗縣戰報，焦急不安。

黃昏時分，8師再派兩個營進城增援，但兵力始終不占優勢。陳毅當夜指示宋時輪：“今夜如已總攻，望堅決打。如今夜不能總攻應後撤。”

　　9日，五河敵人來援，被第7師擊退，而更多敵人正準備向淮北運動。城內8師戰士與敵拼殺竟日，血流滿地，河水為之染紅，但戰鬥仍在僵持消耗狀態。鑑於8師傷亡太大，戰士們過於疲勞。九縱、二縱因大水阻隔，無法投入更多兵力增援。為避免繼續消耗，山東野戰軍領導決定停止攻擊，全部主力撤往睢寧地區休整。

　　曾被稱為“陳軍長袖子裡的小老虎”的8師，雖殲滅敵人3000餘，但8師亦付出2000餘人的傷亡代價，而且城未攻下，使山野西擊津浦線的計劃受挫，8師士氣受挫。當時8師官兵牢騷埋怨的話很多。

　　陳毅作為首長，承擔了失敗的責任。10月4日，他在給8師領導寫的信中說：

　　“仗未打好，不是部隊不好，不是師旅團不行，不是野戰軍參謀處不行，主要是我這個統帥犯了兩個錯誤……我應以統帥身份擔負一切，向指戰員承認這個錯誤。”

　　於是，“陳毅不會打仗”之說傳開了。

一封揭發陳毅的密電

　　《中華戰神——走進歷史真實的粟裕》的作者張雄文日前披露了一封密電，這封密電是華中軍區領導人張鼎丞、鄧子恢、曾山寫給中共中央和毛澤東的，主要內容是揭發陳毅不會打仗。電文如下：

　　1946．10．4酉時 張鄧曾報中央

　　陳（毅）佳電悉。我們對陳此部署決不同意，對陳這幾個月在華中指揮亦深表不滿。當他大軍屯住隴海時，桂系攻占靈城，我們建議山野移靈泗公路間殲滅桂頑，陳不聽，後桂頑已占泗城，陳決攻泗城。我們曾兩電建議不應攻泗，陳決心不變，又不親自指揮，而把如此重任給宋一人主持，結果八師、九縱損失甚重，情緒降低。當山野據守眾興，陳擬北撤回山東，我們建議守泗陽，陳決在眾興與淮陰待機，但以後敵情未明，山野主力即撤到六塘河以北，把泗陽防務交給元氣未復之九縱把守。以後李延年三軍南下泗陽，陣地三天即失。陳尤不守淮陰，雖經中央電示兩淮關係全局。但陳始終不重視，把主力控制於漁溝、來安之間，等待桂頑，一無所獲。而淮陰方面我守軍兵力薄弱，主力未到，我們幾次求陳派隊南援，終不來。後五旅趕駛頑強，給七四軍以慘重殺傷，淮陰局面已定，六師亦於皓日可到淮陰，陳亦允派二縱南來增援，並派人來要粟、譚布置出擊，巧晚粟、譚遵命布置，將部隊擺開，但到皓晨三時半陳又來電，部隊不來，此時淮陰守軍已擺開，一時收不回來，敵即在此時從我空虛處進入淮陰城。雖經皓日一日巷戰，已無可挽救。這完全是由於陳對用兵開玩笑所致。否則，不僅淮陰可保，且可殲滅敵人，改變戰局。為什麼陳如此動搖，固與宋曾有關，但我們估計與陳之英雄思想亦非無關係。兩淮失後，中央決定山野與華野合併，陳、粟、譚統一指揮，命令已公布，但陳始終保持兩個機關，拖不合併，陳亦自己行動，不在一起，仍採取臨時接頭會商方式。我們屢電建議，陳不採納。此次因敵知我北移，攻宿七四軍，東攻漣水，決一、六師南下配合五旅、皮旅殲敵，要八師接防徐家溜，峻集防務，保持六塘河防線，但陳又於今天提出山野北返山東，甚至讓淮海失掉。如按陳此種布置，則六塘河、沐陽一帶可能喪失，則一、六師將無歸路，（因要渡黃河、鹽河、前後六塘河及沐河），這對華野是極大威脅。同時陳指揮如此躊躇，山野回魯南後也不一定打勝戰，而山野、華野分開行動，對將來戰局無法改變，對全國戰局亦有害處。因此，我們堅決反對陳這種布置。我們主張：

　　一、山野仍應在原地擔任後防，候華野十日後北來，再配合作戰。

　　二、陳、粟、譚應會合一起，不宜分開，使粟能助陳下決心，並便統一山野指揮。

　　三、為了兼顧山東起見，以八師回魯南，由葉去指揮。並要山東補充葉縱五千人（聞葉縱人數很少）。

　　四、如陳定要北返，至少應以二縱留下，山野無論如何，要在一、六師北返前確保六塘河與沐陽城，否則前途極壞。

　　此我們三個人幾個月以來觀察所識，本知無不言之義，直告中央。是否妥當，請中央決定，但望勿告陳。

1946.10.4酉時張鼎丞、鄧子恢、曾山

　　這封電報，直接促成了粟裕獲得了華東野戰軍司令員才擁有的戰役指揮權；間接導致了1948年5月，陳毅被調離華野。粟裕雖不曾在這份電報上簽名，卻於1958年軍委擴大會議期間，被強行指責簽了名。