蒙古帝國對文明的破壞

--------------------------------------------------------------------------------

作者：佚名 發表日期：2006-02-17 文章來源：作者來稿 字號：大 中 小

十三世紀的蒙古帝國是個上了發條的戰爭機器。由於從鐵木真開始，蒙古族就一直馬不停蹄地征戰，100多年間橫掃歐亞，滅國四十。而其維持戰爭的經濟來源主要就依靠掠奪來完成。蒙古族本身不多的人口，統治世界的方法也主要通過屠殺這樣的暴政來獲得延續和維持。

　　歷史上的游牧民族，如匈奴、鮮卑族、契丹族、女真族，包括蒙古民族在沒有接觸到文明之前，生存手段低下，所處環境也非常惡劣，於是會發生為了爭奪食物，父子、兄弟自相殘殺。老幼病殘遭到遺棄。由於不畜牧，而是游牧，打一槍換個地方，草場快被破壞。游牧民為了生存，爭奪草場，部族就經常發生戰爭。游牧民族有種族滅絕的習慣，每戰勝一個部落，就把對方男子全部殺光，把女子和幼兒掠奪為自己的奴隸。這在西方的土耳其人崛起的時候，也是司空見慣的事情。成吉思汗曾說過：“人類最大的幸福在勝利之中：征服你的敵人，追逐他們，奪取他們的財產，使他們的愛人流淚，騎他們的馬，擁抱他們的妻子和女兒。”

　　蒙古人在西征南征的時候，許多中亞、阿拉伯、印度的部落和民族幾乎滅絕，其中包括曾經創造出一代文明的西夏人，西夏滅國後，党項人幾乎絕族，後世剩下的党項人已經很少。在歐洲同樣如此，1240年夏，蒙古人從高加索基地再次進攻俄羅斯南部，到12月，占領了俄羅斯古都基輔。同樣是屠城，當時一位僧侶記載說，倖存者寥寥無幾，他們“非常羨慕死者”。在中東，1258年，阿拔斯首都巴格達淪陷，據說除少數技藝高超的工匠外，該城的80萬居民被屠殺殆盡。當時的歐洲都在惴惴不安地祈禱蒙古人的離去。

　　在中國北方屠殺更是恐怖。金國全盛的時代（金章宗）中原的人口大約768萬戶，到了金國滅亡的時候，僅僅統計出86萬戶，到了忽必烈時代也僅僅恢復到200多萬戶，也就是說中原4000萬人口（包括女真人、契丹人、漢化後的北方少數民族以及北方漢人）只剩下1000萬的人口！後來忽必烈採取了比較柔和的統治政治，依靠漢族地主去統治去進攻南宋，南宋的人口相對減少較少，從1267萬戶下降為937萬戶，減少了30%，根據西方的統計，中國南宋加金國人口超過1億，元朝建立以後，全國人口僅有5000萬，而同時全世界的人口從五億下降為4億。而中國的經濟也迅速滑坡，南宋時期的財政收入最高曾達到10000萬貫，而元代的收入大約只有其1/10到1/8，宋代最繁榮的經濟一去無返。一直到清代康乾盛世人口才恢復到1億（康乾盛世的經濟總量還不足北宋的一半）。而經濟收入一直到清末才達到宋代的水平。當然其中購買力和折算率有爭議，但我們完全可以這樣理解，蒙古人至少讓中國倒退了500年。日本人曾有謬論，認為元滅宋以後，漢文明和漢人都不存在了，其實不過是別有用心，南方漢人其實基本上保存下來了，這一點從另一個側面反映了漢文明受到摧殘的程度。

　　野蠻對文明的破壞一直是世界歷史的一部分，是血腥的，同樣是現實的。西羅馬帝國滅亡於日耳曼人之手，東羅馬帝國被奧斯曼土耳其人所滅，巴比倫王國毀於赫梯人都是如此。古代文明發展到一定時期被軍事機動性極強的野蠻民族所滅亡是世界歷史充滿變數的一種必然。但蒙古人對文明的摧殘主要集中在亞洲，而對伊斯蘭突厥人的進攻反而挽救了歐洲，阿拉伯人突厥人在蒙古人的旋風般的進攻前不斷崩潰，從而暫時終止了伊斯蘭對歐洲的擴張，給歐洲人已喘息的時機。

　　我們的歷史教科書，從來都對自身文明被破壞的這一幕作了曲解，把歷史的倒退歸結為宋政權的腐敗。其實宋代是中國歷史上最璀璨的封建時代，社會繁榮程度（農業、工商業極其發達）超過了漢唐，也遠遠超過了當時世界上的其他國家，而其政治制度和封建統治相當完善（宋代沒有宗室、宦官、後戚和藩鎮之亂，農民起義也是非常局部的），百姓的生活水準相當高，馬可波羅對臨安的讚嘆其實（臨安是當時世界上最大的城市）都是宋代文明的保存。這裡不贅述。

　　我們的歷史為了迎合民族團結政策，只歌頌元和清的民族融合，豈不知其中多麼殘暴！當然漢人也奴役少數民族，漢化少數民族，但那許多都是少許民族自己選擇的道路，比如北魏鮮卑人，羌人，是完成從奴隸制到封建制的必然轉化。不管怎麼說，歷史需要鋪開全部的事實，給後人全盤的了解，而不是為了政治服務，不時地去歌頌成吉思汗、康熙大帝。