李廣擊匈奴誤期，自殺前曰：“我年已六十，不能去跟刀筆吏對簿法庭”。對一個與匈奴大小七十餘戰的將軍來說，最可恨的就是這些刀筆吏：沒有一天軍旅生涯，可還引經據典能把出生入死的將軍駁的體無完膚、送上絞架。

科舉以來，無行文人在荒唐制度縱容下更是把他們的無恥發揮到了極限。一個從沒見過養馬的書生，可以在考場上下筆千言寫出馬經；從沒管過一夫一卒的，可以憑想象寫出“平夷策”還能憑此得到個官位。荒唐的制度成就的是荒唐的人，荒唐人最大的本事就在於：第一，他們從來不做正事；第二：他們能把人家做過的好事論證成壞事；第三：他們能把人家沒做過的壞事證明做實；第四：當他們的造謠誣陷被駁倒後，它們（對不起，這已經不是他們了）還能換個方向再去繼續“證實”它們的謠言。這種荒唐人從古到今不絕如縷，可惜要成氣候還要靠荒唐的制度。這種荒唐人借着那荒唐的制度逼死了李廣、虐殺了岳飛，今天還有這樣的荒唐人繼續把早就發臭的髒水潑到岳飛身上。

我上一個帖子已經指出FUUNNY轉的邢衛華文中“一天才走二十公里”的荒唐（http://www1.bbsland.com/history/messages/89684.html），FUUNNY居然偉大到又發明了“起碼19日(按你說更在5天之前)到3月初，平均進軍里程為零”（http://www1.bbsland.com/history/messages/89845.html）。FUUNNY指責我“JFYJFY在淮西決戰上糾纏柘皋、濠州戰鬥”，“岳飛在淮西戰役上的罪名是坐觀成敗”（http://www1.bbsland.com/history/messages/89786.html）。好吧，我們就看看淮西戰役到底發生了什麼，主要將領都幹了些什麼，岳飛又是怎麼“坐觀成敗”。

順昌府通判汪若海在1140順昌戰役後的一封給朝中一大臣的信中寫道：

　　“（劉錡順昌擊敵之時），所統不過兩萬人，其中又止用五千人出戰，（然而一戰勝敵。）今諸大將 所統甚眾，使乘錡戰勝之後，士氣百倍之際，諸路並進：以淮西之兵（按即張俊的部隊）塞其南侵之 路；俾京西之兵（按即岳飛的部隊）道河陽，渡孟津；淮東之兵（按即韓世忠的部隊）卷淮陽，渡彭 城（今江蘇徐州）；俾陝西之兵（按指川陝吳璘、郭浩等人的部隊）下長安，渡蒲坂；則河朔之民必 響應冠帶而共降，兀朮可不戰擒也。

　　今諸大帥惟淮西最務持重，不肯輕舉。聞淮西之師得毫便還，義士莫不嘆息，甚為朝廷惜之”（《建炎以來系年要錄》）。

請讀讀這裡：“今諸大帥惟淮西最務持重，不肯輕舉。聞淮西之師得毫便還，義士莫不嘆息，甚為朝廷惜之”。 也正是高宗為首的宋王朝在1140年夏季大好形勢下的失策，才釀成了半年後淮西吃緊。

淮西之戰，根本不是“淮西戰役是高宗精心準備的一場戰役”（FUUNNY語），相反，應對這件事的過程反映了宋高宗一貫的頭痛醫頭腳痛醫腳，束手無措，朝令夕改。從1140臘月下旬開始，金軍就已逐步由開封附近諸地向南移動。1141正月中旬，兀朮、韓常等人的軍隊就已越過淝水，攻占了壽春。可負責淮西的張俊，這時還遠在杭州。正月中旬接命後張俊開始向建康（南京）移動並過長江增援淮西（二月初到建康，請FUUNNY算算一天走幾公里）。同時，淮北宣撫判劉錡接命從太平州（安徽當塗）增援淮西防守廬州（合肥）。劉錡趕到廬州和張俊留守的統制關師古會合，劉錡繞城巡視一周，認為無法守御，便與關師古相偕眾南返至巢縣東部（請問FUUNNY劉錡這算不算違反防守廬州的軍令？）。金軍與二月初三日進入無人防守的廬州。這時，宋王朝才向岳飛發了第一道“御札”，讓岳飛去江州（江西九江）。

按FUUNNY的理論，“淮西戰役是高宗精心準備的一場戰役”。請看看地圖，讓岳飛去的江州在哪裡？在長江南邊，請FUUNNY解釋一下（我知道你FUUNNY是會迴避這個問題的）：讓岳飛去的江州到底是去增援還是害怕張俊等人丟了長江北岸好讓岳飛去防江南？

岳飛根本就沒有犯“行動遲緩”的錯誤（FUUNNY語http://www1.bbsland.com/history/messages/89786.html），相反，他從一開始就密切關注淮西局勢，並在沒有任何朝廷指令的情況下於二月初三、四日連續發兩道奏章，頭一道建議在敵人舉國入寇之時，最好由岳家軍去搗敵人之虛，再度長驅中原，去襲取汴京和洛陽。第二道則是因為又考慮到眼下最緊迫的任務是遏止敵人迅速南下的來勢，主動提出增援淮西（其實是知道高宗不會批准第一道奏章）：

“今虜在淮西，臣若搗虛，勢必得利。萬一以為寇方在近，未暇遠圖，即乞且親至蘄、黃相度，以 議攻、卻。且虜知荊鄂宿師，必自九江進緩，今若出此，貴得不拘，使敵罔測。”

請問FUUNNY，這是在“行動遲緩”嗎？

岳飛於二月九日接到讓他出兵江州的命令，他經過再三考慮，仍以為去江州不如去蘄、黃，於是立即向全軍發出號令，決定於十一日移師蘄、黃、舒州界內，（看看地圖，比江州離戰場更近），岳飛的行動得到了朝廷事後的同意並獎獎（“得卿九日奏，已擇定十一日起發往蘄、黃、舒州界。聞卿見苦寒嗽，乃能勉為朕行，國爾忘身，誰如卿者。覽奏再三，嘉嘆無斁。”

請問FUUNNY，岳飛要是有意消極避戰，按命令去江州好了。去那裡是朝廷的命令，還有高宗準備好的糧草（“江西漕臣至江州，與王良存應副錢糧。”）。岳飛是“行動遲緩”嗎？

FUUNNY還有一個偉大的發現，岳飛二月九日接令，十一日才行動，“仍需兩天準備才行動(宋延遲三日斬)”（http://www1.bbsland.com/history/messages/89786.html）。看了您的高論，我還真得想想我還遇到過比您更Funny還一臉正經的嗎？您還是搞搞清楚“宋延遲三日斬”是指從收到命令後三日還是對命令上給定期限而延遲三日吧。大概這裡的差別您是搞不清的。大軍行動，是去打仗，和兩千人沒戰鬥任務進京不一樣，您能放在一起說事嗎？就拿裝備最好、訓練最好的美軍現在的情況來說吧，接命令後24小時可以出動的也只有82和101空降師。其他的部隊，拉他們立即上街行，要他們兩天出發上戰場，對不起，過了兩天你還得等。FUUNNY，您除了掉書袋，懂軍隊的事嗎？

還回到淮西戰場。張俊、王德於二月初四日離開建康，在採石渡江，十三天裡進入無一敵兵的和州、不戰收復含山縣、巢縣、全椒縣和昭關。十四天在沒有戰事的情況下前進不到二百公里（請FUUNNY算算一天多少公里？）。與金軍在二月十八日進行了柘皋之戰。戰場主要將領是劉琦、楊沂中和張俊手下的王德。對不起，作為主將的張俊又是一貫持重，沒在戰場。

岳飛在此期間（二月十一日到十八日）七天從鄂州（武漢西約五十八公里）行進約七百公里進至數舒州和廬州之間。這是“行動遲緩”嗎？FUUNNY以高宗十九日的情報指責岳飛（“若得卿出自舒州”）、暗示岳飛十九日才走了一半路（到舒州）是沒有道理的。高宗十九日的情報應反映至少4、5天前的情況（那時岳飛還沒到舒州）。你說：“其他諸路軍隊張俊、韓世忠、劉琦、楊沂中、李顯忠都已出兵淮西”是因為他們接到命令比岳飛至少早十天、也比岳飛近的多（張俊一月中旬就奉命出征，劉琦二月初就在淮西）！！！高宗十九日說“韓世忠已至濠上，出銳師要其歸路”。韓世忠是二月初從楚州（今淮安）出發，比岳飛還早，距濠州不過二百公里，你FUUNNY怎麼不問問韓世忠從二月初至三月八日一個多月里幹了什麼？請FUUNNY拿出理工科的精神來，算一算諸將的日行公里數再來開牙。這要求不過分吧？

二月十八日柘皋之戰後岳飛尚在舒州和廬州之間，金軍退出廬州後張俊軍隊乘近於二月二十日占領之。張俊對馬上可能到來的岳飛給了一個“哥們式”的歡迎：“前途乏糧”。FUUNNY的解釋是“高宗已經為岳家軍的軍需作了準備(“江西漕臣至江州，與王良存應副錢糧”)”，所以岳飛不該以缺糧退回舒州。請FUUNNY以理工科的角度看看地圖：高宗為岳家軍準備糧草的江州在哪裡？是在岳飛進軍的“前途”嗎？岳飛對張俊這樣一個要獨吞戰功的“哥們式”的歡迎能這麼樣？別說八百多年前，就連老毛時代共軍為了爭功都是頭痛的事。49年打廣州時陳賡已進到廣州城下了，還下令不許部下進城去等後面老遠的葉劍英老人家先進去。

來看看你FUUNNY寫的下面這段話：

FUUNNY:

“柘皋之後岳家軍在何處，岳珂稱把金兀朮從廬州嚇走，姑且當作古代笑話聽之。先有高宗金牌，可以作參考：

得卿九日奏，已擇定十一日起發，往蘄、黃、舒州界。聞卿見苦寒嗽，乃能勉為朕行，國爾忘身，誰如卿者！覽奏再三，嘉嘆無斁。以卿素志殄虜，常苦諸軍難合。今兀朮與諸頭領盡在廬州，接連南侵。張俊、楊沂中、劉錡等共力攻破其營，退卻百里之外。韓世忠已至濠上，出銳師要其歸路。劉光世悉其兵力，委李顯忠、吳錫、張琦等奪回老小、孳畜。若得卿出自舒州，與韓世忠、張俊等相應，可望如卿素志。惟貴神速，恐彼已為遁計；一失機會，徒有後時之悔。江西漕臣至江州，與王良存應副錢糧，已如所請，委趙伯牛，以伯牛舊嘗守官湖外，輿卿一軍相諳妥也。春深，寒喧不常，卿宜慎疾，以濟國事。付此親禮，卿須體悉。十九日二更。
付岳飛。 御押”。

FUUNNY，您可真FUNNY啊。居然要用高宗十九日的御押來參考十八日“柘皋之戰後岳家軍在何處”。高宗十九日的御押反映的是大約十五日前的戰場情況。您該不是要告訴大夥高宗已經裝備了無線電吧？這裡高宗寫的“張俊、楊沂中、劉錡等共力攻破其營，退卻百里之外”根本就不是柘皋之戰，而是張俊等從二月四日渡江至十四日左右不戰收復的和州等地。至於您寫的“接下來的兩詔”，嘿嘿，對不起，FUUNNY，您又留下個大BUG。您把次序搞反了。那兩詔都是關於金軍二月三日占領廬州前的情況，比十九日的御押還早十幾天。您居然把這兩詔看成柘皋之戰之後的，還告訴我們偉大的趙構皇上把金兵在柘皋之戰後“殺回馬槍的因素也考慮進去了”您不覺得太FUNNY嗎？

對不起，FUUNNY，您還是沒給我們高宗在柘皋之戰之後考慮了金軍殺回馬槍後給岳飛的命令。您不但把時間搞反了，還把高宗旨意整個搞顛倒了！！！

既然高宗十九日的御押反映的是他對柘皋之戰前形勢的指示，御押中要求岳飛儘快進入戰場（“惟貴神速”）的命令岳飛並沒有違反，柘皋之戰前後他一直在往戰地趕。七天趕到了約七百公里外的舒州和廬州之間，夠快的了。既然柘皋之戰後張俊認為金兵已無力再戰，用“前途乏糧”為藉口阻止岳飛進入廬州，趙構皇上又沒有擔心金兵在柘皋之戰後殺回馬槍的指示（高宗在柘皋之戰後給諸將的詔書不是讓岳飛繼續進入戰區，而是“捷書累至，軍聲大張，蓋自軍興以來，未有今日之盛。尚思困獸之鬥，務保全功”），趙構皇上準備的糧草還遠在千里之外的江州（請FUUNNNY再看一遍地圖江州在哪裡），岳飛在接到張俊“前途乏糧”和“敵以渡淮”的通告後，為了高宗的不要窮寇莫追、“務保全功”，最好的選擇也只能是退回舒州並上奏朝廷。可接下來的事卻是金兵在三月四日突然向圍困已久的濠州發起進攻。而前線主將張俊同日卻在阻止岳飛後又命令原在戰場的劉錡撤回太平州。三月五日張俊在接到金兵攻濠州的消息後，又急忙下令追回撤退的劉錡。三月九日，濠州陷落。四天時間裡張俊前鋒也僅進到離濠州城三十公里的黃連埠（走了不超過二百公里，請FUUNNY算算一日幾公里？）。接着又是楊沂中和王德濠州城下大敗，損失六萬人馬。敗後的張俊和楊沂中向後跑的速度和岳飛行進時的速度相當：張俊和楊沂中分別與三月十四日和三月十二日逃過長江。韓世忠三月十二日進到濠州城附近（請FUUNNY算算從楚州走到濠州不過二百公里，日行速度是多少？），聽說金軍要截歸路，不等交戰全軍撤退。

岳飛又幹了些什麼？三月四日金軍攻濠州，岳飛接到消息應該是三天以後的三月八日。在這之前岳飛當然沒必要進軍了，就連在戰區的劉錡都要被趕回去，好讓張俊楊沂中“耀兵淮上”。接到金軍攻濠州消息後岳飛軍立即出發趕往廬州，應該在路上（三月十日至十一日）得知楊沂中和王德濠州大敗、宋軍全撤的消息，他也只能再撤回舒州（三月十七日《御札》：“累得卿奏。往來廬、舒間，想極勞勩。一行將士，日夜暴露之苦，道路登涉之勤。朕心念之不忘”）。這仗打不上FUUNNY還要怪岳飛，和怪李廣誤期有一比。對吧？

FUUNNY，拜託您把您轉貼的高宗詔書的時間和都說的什麼事搞清楚了再開牙好嗎。您也算是個掉書袋的名人了，出那麼大的BUG您也得想想丟得起那人嗎？

〉再談淮西戰役之岳飛
〉送交者: FUUNNY 2007年9月11日21:06:50 於 [史地人物]
〉淮西戰役是高宗精心準備的一場戰役。與前一年金軍侵犯，宋軍措手不及相比，
〉此次朝廷準確的預見了敵軍的進攻大致時間與路線，並因此作了準備。岳飛在淮西戰役
〉上的罪名是坐觀成敗，而非指某一戰鬥。JFYJFY在淮西決戰上糾纏柘皋、濠州戰鬥，實
〉際上這並非朝廷指責岳飛之處，韓世忠也沒有參加這兩次戰鬥(濠州戰鬥結束後想襲擊金
〉軍，結果反而差點把自己搭進去)，並沒有任何人說他半點不是。

〉岳飛的錯誤一是行動遲緩，淮西大戰早有敵情報告。現在收集的高宗最早的作戰指令是1
〉月29日，大約在此時岳飛有上奏提出共同對付金兵。但當受到出發令時，仍需兩天準備
〉才行動(宋延遲三日斬)。之後就是令人費解的行動，無論如何，戰役自始至終，岳家軍
〉游離於戰場之外，始終未與金兵接戰。

〉柘皋之後岳家軍在何處，岳珂稱把金兀朮從廬州嚇走，姑且當作古代笑話聽之。先有高
〉宗金牌，可以作參考：

〉得卿九日奏，已擇定十一日起發，往蘄、黃、舒州界。聞卿見苦寒嗽，乃能勉為朕行，
〉國爾忘身，誰如卿者！覽奏再三，嘉嘆無斁。以卿素志殄虜，常苦諸軍難合。今兀朮與
〉諸頭領盡在廬州，接連南侵。張俊、楊沂中、劉錡等共力攻破其營，退卻百里之外。韓
〉世忠已至濠上，出銳師要其歸路。劉光世悉其兵力，委李顯忠、吳錫、張琦等奪回老
〉小、孳畜。若得卿出自舒州，與韓世忠、張俊等相應，可望如卿素志。惟貴神速，恐彼
〉已為遁計；一失機會，徒有後時之悔。江西漕臣至江州，與王良存應副錢糧，已如所
〉請，委趙伯牛，以伯牛舊嘗守官湖外，輿卿一軍相諳妥也。春深，寒喧不常，卿宜慎
〉疾，以濟國事。付此親禮，卿須體悉。十九日二更。
〉付岳飛。 御押

〉這裡說“若得卿出自舒州”，應該是岳飛仍然在遠離戰場(JFYJFY之言：約五百公里 )
〉處的舒州左右。此時柘皋戰鬥已經結束，岳飛增援淮西只走了一半的路。諸路軍隊張
〉俊、韓世忠、劉琦、楊沂中、李顯忠都已出兵淮西，朝廷要求岳飛也儘快進入戰場(“惟
〉貴神速”)。

〉為岳飛辯護常用的說法是張俊稱“前途乏糧”，因此岳飛才脫離淮西。可從此令來看，
〉高宗已經為岳家軍的軍需作了準備(“江西漕臣至江州，與王良存應副錢糧”)。

〉接下來的兩詔高宗仍然督促岳飛進入淮西(“卿可與張俊會合，率楊沂中、劉錡並往可
〉復”， “韓世忠奏，已親提兵自濠往壽春府，卿可約與相見，從長措置”)。值得注意
〉的是趙構竟然把金兵殺回馬槍的因素也考慮進去了(“虜人若未全退，或已退復來接戰，
〉即當乘其既敗，痛與剿戮”)。可惜的是前方統帥卻對此準備卻不足，或者心驕意滿(如
〉張俊)，或者乾脆退出戰場(如岳飛)。此時岳飛再次違反朝廷命令，非但不前進，反而在
〉遠離戰場處駐紮下來。

〉JFYJFY一口一個SB高宗，“岳飛打不上後面的仗難道還能怪岳飛”。不怪岳飛還怪哪
〉位？
〉------
〉聞虜人已過壽春，卿可與張俊會合，率楊沂中、劉錡並往可復。得之，則盡行平盪，使
〉賊不得停跡，以除後患，則卿此來不為徒行也。有所措置，開具奏來。 一日。
〉付岳飛 御押
〉------
〉韓世忠奏，已親提兵自濠往壽春府，卿可約與相見，從長措置。虜人若未全退，或已退
〉復來接戰，即當乘其既敗，痛與剿戮，使知懲畏；若已退不復來，即壽春、順昌皆可平
〉盪靜盡，免其後來之害。以卿體國之意，必協心共濟，不致二三也。遣此親札，諒宜深
〉悉。
〉付岳飛 御押
〉---