不知道你看過復活的軍團沒有，裡面提到秦軍的長矛長達7米，這樣的長矛，沒有陣型的掩護，不組成大的戰陣，是沒有可能在實戰中發揮威力的，所以中國不是沒有長槍陣，多半是失傳了。另外，在元代，由於之前中原的抵抗十分激烈，元帝曾經在中原禁武，導致中原武學衰敗，很多東西估計就是這個時候失傳的。實際上中國古代的士兵應該是職業兵和農民兵的集合體。春秋戰國時期的武士，就算是職業兵，作戰是充當基層軍官，國家的常備兵作為辦職業兵，做戰時補充農民兵。我個人認為，補充的農民兵的主要作用是將常備兵，從後勤補給，挖掘防禦工事，等輔助性的工作中解放出來，投入到主要作戰方向上。秦統一以後，歷朝歷代，都保留着常備兵元，這一部分兵員基本上是常年維持訓練的職業或半職業兵，比如唐朝的府兵，以陌刀為例，1丈長得重兵刃，幾千人列陣而戰，以步兵阻擋騎兵，這個戰陣必然是一個相對密集的陣型，否則會被騎兵一衝而散，而密集的陣型，使用陌刀這種兇器，不經過長期的訓練，就直接拉上戰場是不可想象的。每朝每代的衰落也恰恰是當這些常備兵的訓練水平衰落所致。但是說中國古代缺乏職業軍人，這種說法是不恰當的。宋代的重裝步兵的鎧甲重達25 公斤以上，甚至超過同時期的歐洲重裝騎士。沒有良好的訓練是不可能充分發揮裝備的力量的。而北宋後期，軍人買了糧食自己挑不回軍營，要僱傭挑夫，從北門挑到南門，我們可以想象，這樣的軍人，如果讓他穿上25 公斤的步人甲，他根本動都動不了，打敗仗是很自然的。但是反過來，訓練有素的岳家軍和南宋初年的一些部隊（比如岳飛破鐵浮駝前，鐵浮駝已經被韓奇擊敗過一次），就憑藉這些裝備率敗金兵，幾乎收復江山，直搗黃龍。唐朝後期的衰落，與中央常備軍神策軍的衰落有很大關係。所以說，職業軍人的素質高低直接決定了朝代的軍隊興亡。中國歷代的常備軍，都是幾十萬人到上百萬人。中世紀歐洲各國的常備騎士團基本上都是萬人規模。而其中還包括大量的騎士僕從。