不是針對某一個中醫師, 也不是針對某一個中醫藥, 也沒有禁止中醫在民間的流傳.更沒有永遠拒絕現代醫學從民間醫學中吸取精華. 張功耀的這些觀點很明確,同時他也提出了對現行中醫人員的西醫正規化教育, 善待和妥善安置這些中醫從業人員.這是從管理層對國家醫療衛生體制改革的建議.由於觸及有些人的利益, 有人不理解甚至反對,是再正常不過的事情.

醫學教科書的內容實際也是醫學臨床的規範化管理的一種形式.是醫師診治病人疾病的依據.醫療法規是規定醫務工作者按照一定的準則行使醫務活動的更高管理準則.按照黑樹林不尿上級醫師的行為, 他必須有堅實的教科書或臨床指導性文件做支撐;否則,僅憑他說的經驗, 不足以證明他比他的上級高明, 更不足以在出現醫療事故事作為他的解釋理由.除非他幸運,一輩子不出醫療事故.

不錯, 教科書中確實寫有可以對病人實驗性治療, 甚至還有診斷性治療.現代醫學教科書中規定的這些實驗,實驗也不是盲目的,也是有規律性和規則性的, 這些規律性和規則性是經過長期臨床,又一個或臨床前期試驗得出來的.中醫界用八個字診斷一切千變萬化的疾病,十個中醫師對一個病人, 可以有十個不同的診斷和中醫藥方,這些怎麼能總結到教科書上? 臨床經驗沒有統一明確的指標,怎麼能做指導作用?

這裡確實無法比較我們的臨床經驗,你就是說你是天下第一水平,我都相信. 根據黑樹林舉例的闌尾炎, 我確實知道現代醫學對診斷和處理這病比中醫高的多.

我不善於在一個罈子使用不同的馬甲, 使用兩個馬甲無非是讓別人知道使用者有兩套臉譜. 但願你可我一樣.