| 因中醫不科學,所以不懂中醫也可以證明其不科學 |
| 送交者: 李大貴 2007年07月29日00:00:00 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
因中醫不科學,所以不懂中醫也可以證明其不科學 李大貴 閱讀新語絲有一段時間了,受益良多。對方先生的工作表示感謝! 新語絲上許多專業性很強的內容,本人只能說看明白了(沒真正讀懂),更 在中醫藥問題上,方舟子的觀點是基於目前科技發展水平的認識,個人認為 1)中醫理論的形成是古人基於事物表象得出的結論 中醫理論類似天文學中的“地心說”形成。 古代的人看到每日太陽從東方升起,西方落下,似乎是太陽在圍繞地球轉。 中醫與此十分類似,有人生病了,表象不是“冷”就是“熱”(其實是在發 我們不能以今人的認識說古人當時是錯的,但就如我們今天沒人說“地心說” 如果說古人是無法知道事情的真相,而今日的中醫們則是不想知道真相,知 2)中醫很害怕現代科學 我們說中醫不能證明自己是科學的,中醫擁躉們一定不服,他們會說“我們 因為今天的科技水平和科研方法的進步與發展,都不是千年前可以想象的。 現代醫學的研究有一套完整的方法,專家們講的很詳細了,我如不是原文拷 3)中醫自圓其說的理論對疾病的診斷沒有指導意義 ※ 中醫基本是根據現象去套它的理論,而不是根據理論指導實踐。 比如你最近口腔潰瘍,滿嘴起大泡,中醫說你“上火”了。請問“上火”是 比如你感到渾身乏力,中醫很可能會說你“腎虛”。什麼意思?不懂。 比如你胃感到不舒服,中醫很可能說你“胃寒”。什麼意思?不明白。 比如你胸懣氣喘,中醫很可能說你“濁氣上升”“清氣下降”“陰陽失衡”。 比如你上吐下泄,中醫很可能說你要“排毒”。什麼毒啊?屎還差不多。 (真不好意思,為說中醫的事兒,讓你得這麼多的病,不過別擔心,類似的 我的看法是:中醫基本是根據現象去套它的理論,而不是根據理論指導實踐。 ※ 中醫的切脈,基本就是裝腔作勢。 如果說通過摸脈可以了解你心率情況,我還有幾分相信。中醫通過摸脈可以 ※ 中醫沒有傳染病 因為中醫理論根本就沒有“細菌”“病毒”。更有劉太醫“病是自家生”證 4)中醫藥結論 ※ 中藥是一種治不好病,暫也時吃不死人的藥。 這應該是別人總結的, ※ 沒有方舟子們,中醫也一定會退出醫學領域,走入歷史文化的範疇。期 也就是說實踐和時間會證明中醫的不科學性。 2007-5-26 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




