方舟子反中醫，不得人心是必然

　　作者：孤月

　　魯迅的文章相信大家都讀得不少，別的不說，從小學到大學，基本上俺的語
文課本里沒有一本少得了魯迅的文章的，對魯迅也是比較崇拜，國內官方對魯迅
的評價也不用俺多說，但即便如此，俺還是在比較正規的讀物上讀到過對魯迅的
委婉批評——就是批評魯迅反中醫的，說他“在自己不熟悉的領域如何如何”，
大意如此，當時還比較遺憾，感覺終究是人無完人哈。

　　後來接觸到了新語絲，看到方舟子筒子也在反中醫，心裡就想，這方某人學
魯迅也就罷了，怎麼連魯迅先生的錯誤也一併學了呢？看方舟子在其它的案例中
都是有理走遍天下，最後獲勝幾無懸念，惟獨這關於中醫的掐架讓俺為方捏了一
把汗，同樣是比較遺憾，感覺終究是人無完人哈。

　　看新語絲的時間長了，才逐漸地接受了方關於中醫的一些觀點，才力勸家人
不信中醫、不胡亂吃那些勞什子的補藥，慢慢地甚至鄙視某些中醫鼓吹者了。

　　另外也想起了家族裡多年前的一件舊傷心事。堂嫂懷孕，在月份很大的時候
患感冒，聽人說孕婦用西藥對胎兒不好，就到某老中醫那裡去看，吃了幾劑中藥
（要用藥罐熬的那種，不是中成藥）。後來很不幸，胎兒在腹中夭折了，因為堂
兄是家族的長子，所以當時整個家族都非常悲傷，常識告訴我們這種情況下在保
證孕婦安全之後，首要的是要查清楚胎兒死亡的原因，以免以後再懷孕還出現相
同情況，但最終還是沒有查到原因，最後不了了之，可喜的是兩年後堂兄堂嫂喜
得貴子，而且孩子非常健康。過後大家細細想來，當時全家族對嫂子都照顧有加，
不敢有一點疏漏，唯一有可能出問題的地方就是那幾劑治感冒的中藥。我不是醫
學專業人士，所以不敢斷定就是中醫害了我們，但是現在想來，把那些成份不明
副作用不明的中藥輕易就開給孕婦，實在是太不負責任！

　　西藥包裝或說明書上都註明孕婦禁用或者孕婦慎用，反而讓普通人產生了中
藥對孕婦安全的錯覺！真恨我自己晚醒悟了幾年。這是象我一樣很多普通老百姓
的悲哀，我覺得也是方舟子反中醫反而不得人心的問題所在。

　　中醫肯定不是一種科學，但它是一種文化，我們成天都在這種文化的薰陶之
中，若非接受過正規的醫學專業高等教育，誰又能知道中醫原來真的是一個“有
意或者無意的騙子”。我喜歡謎語，而很多有難度的謎語就是“打一中藥名”；
我喜歡對聯，而很多妙聯就是用中藥名串成的；我喜歡看武俠小說，而金庸大俠
的生花妙筆據說也借鑑過中醫的經絡圖；我喜歡看電視劇，而類似《神醫喜來樂》
的節目裡展現的全是中醫的神奇；俺渴望農村老家的父老們都能脫貧致富，而他
們脫貧的項目正是“種植中藥材”；不成名儒，便做名醫，懸壺濟世，妙手回
春……割捨掉了中醫，上面的一切你叫我能如何捨棄？方舟子，你要反中醫，給
一個理由先！

　　方舟子當然有理由，但是他的理由一般人一時半會還是接受不了，反倒會認
為方舟子是強詞奪理。

　　比如，我說：中醫效果好，某次我就是吃中藥治了某某病；我的某個親戚患
某病西醫沒辦法結果中醫一下就給治好了。

　　方說：那也不能說明問題，很多病根本不用治就會好的。

　　這裡問題就來了。本來方的回答是很嚴謹很科學的，但在沒接受過專業訓練
的人聽來這就是標準的胡攪蠻纏強詞奪理，後面的話也全聽不進去了，不劈頭蓋
臉罵方一頓就算相當有素質了。

　　所以呢，我認為，方舟子反中醫“不得人心”是必然的。幾千年的思維你要
去改變它，那不是一朝一夕的事情，講道理要注意方法。過剛則易折，欲速則不
達，並不是所有人都有興趣堅持長期讀新語絲的，娓娓道來效果或許會更好。

　　另：中醫鼓吹者還是處於輿論強勢地位。晚上睡不着喜歡看看CCTV4，有個
《中華醫藥》欄目，整個就是一《神醫XXX》電視劇的格調，毫無科學嚴謹可言，
什麼神六航天員靠中醫調養身子，什麼劉海若靠中醫起死回生，什麼香港學生踴
躍報考中醫專業……不禁還是為方舟子捏一把汗，更為患者捏了一把汗。