2006年10月29日星期日19時擬稿

今年是辛亥革命95周年。進一段時間以來，各種紀念活動駱繹不絕。然而，有一個問題需要明確，這個問題就是：孫中山不是辛亥革命的發動者和領導者！

在辛亥革命爆發前，孫中山已經有長達17年多的時間，幾乎沒有踏進過中國的國門（不含處於殖民地狀態的香港、澳門）。

1879年6月，孫中山還在13歲時候，就跟隨其母親離開中國去了檀香山。自那時以後，至1911年12月25日以前，在32年半的歲月里，孫中山有30年不在中國。

尤其值得引起注意的是：孫中山於1894年在檀香山參加興中會，開始從事職業性的反清活動以後，到辛亥革命爆發以前，他在長達17年的時間內，幾乎從不進入中國本土從事反清活動。他從國外指揮或者遙控過的幾次武裝暴動，均把起事地點選擇在靠近中國東南的邊陲地帶，規模微小，沒有社會基礎，沒有中國社會各界的同情和響應。這種單純的軍事投機，每次都以失敗而告終。

1911年10月10日發生的辛亥革命，與孫中山發動的各次暴動則完全不同。辛亥革命是中國社會各種矛盾發展的必然產物。當武昌起義爆發時，孫中山根本沒有在國內，他甚至連辛亥革命之所以發生的原因，一點兒都不知道，更不用說參與此事。1912年1月1日，孫中山就任中華民國臨時大總統的當天，曾在致黎元洪副總統的電報中說：“武昌舉義，四海雲從，列國輿論歌誦民軍無微不至，而尤欽佩公之堅苦卓絕，文於中國革命雖奔走有年，而次此實行並無寸力，謬蒙各省代表舉為總統，且感且愧！”1920年11月4日，孫中山在上海召集的一次國民黨會議上也曾說：“武昌革命成功的快，原來也是出人以外的。”由此可見，孫中山本人也承認，他在辛亥革命中不僅沒有出力，而且連想也沒有想到會發生這場革命。

1911年10月10日武昌起義爆發時，孫中山正在美國科羅拉多州丹佛市。10月12日，他從報紙上獲悉此事後，沒有把武昌起義當作重大事變，依然像往常一樣，繼續滯留在美國。10月26日，孫中山在紐約與日本人鶴岡永太郎的談話中，介紹他的活動計劃時說：“本人將於最近期內經由倫敦轉赴歐洲，此行之目的地是德國。因德國留學生中有不少革命同志，尤以日前德皇曾通過留學生暗示對我國革命運動懷有好意。此次前往，意在取得協助。”（中國社會科學出版社1980年出版的《日本外交文書選譯·關於辛亥革命》第181—182頁；轉自《孫中山年譜長編》第564—565頁）11月2日，孫中山離開紐約，前往英國，於11月11日抵達倫敦。孫中山到達倫敦後，通過各種關係，尋求英國政府對他給予資金支持，並寫信給英國外相格雷，懇求與英國結盟，遭到英國政府的拒絕。英國外務部官員還譏諷孫中山是個“理論性的與喜說大言的政治家”！（第576頁）11月21日，孫中山又從英國跑到巴黎，懇求法國人對他給予支持，同樣遭到拒絕。11月24日，孫中山只好兩手空空地離開巴黎，非常失望地踏上回國的路程。1911年12月25日上午，孫中山乘船抵達上海。

孫中山在武昌起義爆發以後70多天的表現充分表明，他把自己奪取國家政權的希望，始終寄托在世界強國的支持上，而不是緊緊地依靠國內的力量；他根本不相信自己的中國同胞，對國內如火如荼、生死攸關的革命戰爭，採取了極其漠視的態度。當他踏上中國的土地時，辛亥革命最緊張的時期已經過去，國內大局已定。他什麼未乾，就當上了中華民國臨時大總統。