袁崇煥被磔死罪名探考

[編輯]
議和

議和在袁崇煥看來是可行的，因為皇太極表面上是非常想求和的。皇太極本來要學完顏氏的金國讓明朝貢，但崇禎是絕無可能接受這種和議的。後來皇太極甘願低於明朝皇帝一級，只要求比明朝的諸臣高一級，比察哈爾的蒙古林丹汗高一等[4]。他和袁崇煥書信來往，態度很謙恭。皇太極原信的開篇是：“汗致書袁老先生大人”，後來乾隆時修訂《太宗實錄》覺得語氣寫得有些過于謙卑，改為“皇帝致書袁巡撫”，但當時皇太極並未稱帝，此改動過於明顯。袁崇煥回信的開始是：“遼東提督部院，致書於汗帳下：再辱書教，知汗漸欲恭順天朝，息兵戈以休養部落，即此一念好生，天自鑒之，將來所以佑汗而昌大之者，尚無量也。” 　　 後來袁崇煥死後，皇太極在寫給祖大壽的信中說：“爾國君臣，惟以宋朝故事為鑑，亦無一言復我。然爾明主非宋之苗裔，朕亦非金之子孫。彼一時，此一時，天時人心，各有不同。爾大國豈無智慧之時流，何不能因時制宜乎？”這是很不尋常的，因為努爾哈赤、皇太極等一直自認是完顏氏的金國的子孫，開始是稱為“後金”的，當時卻為了求和，放棄了這個。

皇太極的這種謙恭，可以認為是因為他對滅明並無信心，求和是他當時的上策；同時也可以看作是成熟的外交手腕，就在議和的時候，皇太極出兵攻降了朝鮮，使之臣屬於女真。和與不和，對其無重大到生死存亡的好處和壞處。

但對明而言，若和女真議和，則很容易和宋朝“靖康之恥”時代左右的幾次賣國議和聯繫起來，是冒天下之大不韙。袁崇煥自己在寫給崇禎的奏章中說：“諸有利於封疆者，皆不利於此身者也。”說明他是知道這一點的。程本直評論說：“舉世皆巧人，而袁公一大痴漢也。唯其痴，故舉世最愛者錢，袁公不知愛也。唯其痴，故舉世最惜者死，袁公不知怕也。於是乎舉世所不敢任之勞怨，袁公直任之而弗辭也。於是乎舉世所不得不避之嫌疑，袁公直不避之而獨行也。”

袁崇煥的議和，他自己是看到了道理，但是即使議成，也無法約束皇太極，所以是有爭議的，不為主流所認同。

[編輯]
殺毛文龍

毛文龍原是都司，鎮守遼陽。被派去援助朝鮮時敗退到皮島，建東江鎮，功到左都督、總兵、被賜尚方寶劍。毛文龍善於騷擾，一直派兵深入女真腹地襲擊。

崇禎二年（1629年）五月二十九日，袁崇煥在皮島以閱兵為名，召毛文龍並祭出尚方寶劍斬於帳前，開列罪狀如下：
九年以來兵馬錢糧不受經略巡撫管核；
全無戰功，卻報首功；
剛愎撒潑，無人臣禮；
侵盜邊海錢糧；
自開馬市，私通外夷；
褻朝廷名器，樹自己爪牙；
劫贓無算，躬為盜賊；
好色誨淫；
拘錮難民，草菅民命；
交結近侍；
掩敗為功；
開鎮八年，不能復遼東寸土。

其真實原因並非列舉的十二條，和袁當時要和皇太極議和、毛和袁爭奪糧餉卻不聽號令繼續我行我素、袁欲以劉興祚兄弟代毛從皮島攻女真、毛在官場上的後台王化貞、毛對朝鮮見死不救以至於袁也要為朝鮮降清擔當責任等事件有關。袁崇煥在殺毛文龍以後上疏請罪時說：“臣自到任，即收拾關寧兵馬，未暇及此，每章奏必及之，收其心翼其改也。至關寧之營制定而此事可為矣。於是乎設文臣以監之，其不以道臣而以餉臣者，令其將若兵有所利而無所疑也。又嚴海禁以窘之，文龍禁絕外人，以張繼善橫絕旅順不許一人入其軍。臣改貢道於寧遠者，欲藉此為間，皆所以圖文龍矣。賴皇上天縱神武，一一許臣，自去年十二月臣安排已定，文龍有死無生矣。為文龍者，束身歸命於朝廷，一聽臣之節制，其能為今是非，則有生無死。”

也有說有證據毛文龍當時要降女真，但證據不足。按袁崇煥上疏，毛文龍死前六個月早已無生(除非接受袁崇煥的領導)，並不是因為叛國。毛文龍被殺後有徐爾一[5]等人上疏為其鳴冤。 三個月後就發生了“己巳之變”，清軍兵臨北京城下，明庭大臣們多歸因於毛文龍死後女真無後顧之憂所致。

[編輯]
和蒙古束不的私糶通敵

“己巳之變”是皇太極勾結哈刺沁（“哈刺沁三十六家”，即“哈刺慎三十六家”、“朵顏三衛”）蘇布都（即朵顏一部首領“束不的”）經過蒙古朵顏部地盤破喜峰口長城而入的。哈刺沁蒙古三十六部最初是林丹汗察哈爾部名義上的臣屬，在天啟年間尚尊林丹汗為蒙古大汗。後於崇禎元年（1628年）正式反叛林丹汗，但被林丹汗大敗。林丹汗在崇禎初年控制着現在相當於內蒙古的地域，隨時可以威脅明朝由薊鎮至甘肅的整個北方，崇禎不會冒着觸怒林丹汗的危險去支持跟林丹汗對立的哈沁刺部落。束不的是哈刺沁三十六部其中一個部落的首領，得不到明朝的支持，所以於崇禎元年十月投降女真，是謂“朵顏三衛半入於建州”。

崇禎二年（1629年），女真發生嚴重饑荒[6]。談遷《國榷》：“朵顏三衛及建虜大飢，三衛夷半入於建虜。束不的求督帥袁崇煥開糶於前屯之高台堡，互市貂參。邊臣俱不可，獨崇煥許之。蓋束不的為建虜窖米，謀犯薊西，雖有諜報，崇煥不為信。”崇禎二年（1629年）六月，翰林院編修陳仁錫出使遼東，“至南台堡，聞朵顏束不的為賊漢賣婦女，為建州積穀。寧遠武進士王懷達、陳國威入謁仁錫，曰：‘束不的居關外，陽仇賊漢，其實妮之，為滿州嫻也。部落不滿萬，駐寧遠關外者六七千，此地間市止二千人。卒不及備。可乘夜掩而殺之。’”同時，王懷達、陳國威二人又預料到了指出了皇太極的軍事行動：“四月間四汗先至，秋冬諸王子盡入，必舍遼而攻薊矣！”但袁崇煥當時沒能採取正確的行動。

[編輯]
己巳之變惹惱京城皇帝、大臣、百姓

在崇禎二年（1629年）十月二十七日，皇太極攻入喜峰口。次日，袁崇煥在寧遠得警，馬上令山海關總兵入援遵化，錦州總兵祖大壽入關後繼。十一月初四，趙率教戰死於三屯營，袁崇煥率兵至山海關。十一月初五，袁崇煥率軍進入薊鎮。十一月初六，袁崇煥到達永平，得報遵化已於十一月初三被攻陷，巡撫王元雅被殺。袁崇煥在榛子鎮接到崇禎聖旨，獲得調度指揮各鎮援兵之權。

十一月初九，袁崇煥到達順天府薊州。十一月初十，袁崇煥進入薊州，以關寧兵布防薊州西部各地，並令昌鎮總兵尤世威回昌平、保定總督劉策回密雲協防。並上書崇禎宣稱：“必不令越薊西。”這個布防和宣言後來看是有問題的。當時孫承宗指出應該守薊州三河一線，否則皇太極越薊州三河則可直撲北京。十一月初四，袁崇煥獲報，皇太極已經薊州穿越而過，袁崇煥被動急追。十一月十六夜，袁崇煥到達北京左安門。十一月二十日，袁崇煥、祖大壽領關寧兵及京營二萬人（據《清史稿·阿巴泰列傳》）和莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、多鐸、豪格帶領的後金白甲護軍及蒙古兵數千人大戰於廣渠門。後金軍傷亡數百後退去。同時皇太極帶着代善、濟爾哈朗、岳託、杜度、薩哈廉等領白甲護軍、蒙古兵在德勝門和明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿戰於德勝門。

以後的守戰之中，袁崇煥軍經常按兵不動，而滿桂軍卻極力征戰，並且滿桂本人被袁崇煥軍的流矢射傷[7]。十二月一日，崇禎以‘殺毛文龍’‘致敵兵犯闕’及‘射滿桂’三事將袁崇煥下獄[8]。祖大壽聽說袁崇煥下獄，怕被牽連，抑或憤怒，逃回山海關。

皇太極在良鄉得到袁崇煥下獄的消息，立即回軍至蘆溝橋，擊破明副總兵申甫，迫近永定門。滿桂出戰，力戰而死，該部全軍覆沒。崇禎不得不重新依賴關寧兵，祖大壽被袁崇煥修書召回，欲以戰功救袁崇煥，收復了永平、遵化一帶。皇太極退回遼東。