袁督師妻無子，不等於妾無子。袁督師家屬被流放的時候無子，不等於沒有遺腹子。

　　督師留下了一位庶出的遺腹子。

　　其實袁督師死時，他的小妾當時已有身孕，遺腹子一般不在流放之列。且依明律，年七十以上十五以下的人被判流放，是可以用銀子來贖的，《明史·刑法》：“凡年七十以上十五以下及廢疾犯流以下，收贖。……大抵贖例有二：一罰役，一納鈔，而例復三變。罰役者，後多折工值納鈔，鈔法既壞，變為納銀、納米。”

　　當時袁督師惡名滿中原，如大大有名的南明督師史可法就曾在《史可法復多爾袞書》說過這樣的話：“貴國昔在先朝，夙膺封號，載在盟府。後以小人構釁，致啟兵端，先帝深痛疾之，旋加誅僇，此殿下所知也。”這話中，“貴國昔在先朝，夙膺封號，載在盟府”，大約是解釋袁崇煥迫使皇太極去掉了帝號，向明朝求發印而不得一事。此事在清是極大之屈辱，因此後來清廷在修明、清史時全部予以刪除，在官方文書中全無記載。但百密一疏，清宮秘檔中卻還留有皇太極寫於天聰四年的一道上諭，其曰：“逮至朕躬，實欲罷兵戈，享太平，故屢屢差人講說。無奈天啟、崇禎二帝渺我益甚，逼令退地，且教削去帝（號），及禁用國寶。朕以為天與土地，何敢輕與？其帝號國寶，一一遵依，易汗請印，委曲至此，仍復不允。”史可法而後話中的的“先帝”，說的是崇禎，小人則當然是說袁督師了。蓋因督師寧遠一戰，導致努爾哈赤發病身亡。在史可法看來，許是覺得此事與清仇怨甚大，故有“後以小人構釁，致啟兵端，先帝深痛疾之，旋加誅僇”一說，希冀能就此揭過這段恩怨，兩家聯手剿闖耳。

　　寫至此，又不禁深為督師心酸，唏噓不已。評曰：程本直布衣之士，尚知道督師之忠之冤，余大成說朝中之人十之七知其冤，史督師在此處大罵袁督師為小人也就算了，畢竟袁督師還沒平反，勉強可以成理。但他顛倒黑白，誣指袁督師啟肇了明、清兩家的兵禍，卻是其心可誅。清軍犯邊，歷來是清軍主動為之，努爾哈赤以七大恨起兵攻明，天下無人不知，史可法無非是要和清軍聯盟而已，即使這樣，也不應如此顛倒是非嫁禍於袁督師。同是大明督師，相煎何急哉，相去何遠乎。史督師此舉與袁督師相較，豈止於陳元龍於許汜的上下床之差，更直欲追劉備所云之百尺樓上與地下之別矣。余頗以為恥。

　　因此，袁督師的庶子無法於中原存身立命，要生活下去只能隱姓埋名。但此處不留人，自有留人處。中原人如此，遼東人卻不是這樣。在遼東，袁督師依然是人人景仰的大英雄，他的後人流落關外後，才得以謀生起家（2）。

　　督師庶子名文弼，成年後因有軍功，被編入寧古塔正白旗漢軍，從此成為了旗人。有說其後袁督師後裔改稱為袁佳氏的，此說似不太可信。查編纂於雍正十三年（公元1735年），完於乾隆九年（公元1744年）的《八旗滿洲氏族通譜》，此書收羅了當時除愛新覺羅外，滿、蒙、漢二十四旗的全部姓氏一千一百一十四個，但其中滿族老姓只有袁氏，並無袁佳氏，另有姚佳氏、殷佳氏等，故或為其訛誤。

　　據民國時張江裁輯錄的《袁督師遺事彙輯》卷五《袁督師後裔考》所載，其傳承順序為：袁文弼——袁爾漢——袁貴——袁常在——袁趕，袁趕有三子：袁世有、袁世寬、袁世福。

　　袁世福及其兩個兒子在《清史稿》均自有傳記，這位袁世福，還有他的子孫，乃是晚清大大有名之人。

　　咸豐九年，江北大營大戰太平軍，江北大營由和春節制，其搭檔寧古塔副都統富明阿，就是袁督師的這位六世孫袁世福，《清史稿》：

　　富明阿，字治安，袁氏，漢軍正白旗人，明兵部尚書崇煥裔孫。崇煥裔死，家流寓汝寧，有子文弼，從軍有功，編入寧古塔漢軍。五傳至富明阿，以馬甲從征喀什噶爾，授驍騎校，洊升參領。

　　富明阿幼年名世福，以馬甲（清制，八旗男丁十六歲以上，通過考試可披甲，分入步甲、馬甲）從軍，始有旗名富明阿。清代旗人風俗，稱呼人一般只呼名不稱姓，而富明阿是他的旗人名字，所以一般稱其為富將軍，而黑龍江土著則乾脆直接稱之為“袁富將軍”云云。

富明阿的身世來由，絕不是孤證，也不是重複引證、互相轉錄。除張江裁編纂的《袁督師遺事彙輯》外，在不同地區的地方志以及當時人筆記中，都有着差不多的記載。記載富明阿身世的地方志，至少有一北一南兩種，如光緒年重修的《吉林通志》，康熙年間廣東編修的《東挽（莞）縣誌》，其他筆記如楊鍾羲的《雪橋詩話余集》，魏毓蘭的《龍城舊聞》，還有黑龍江省至今尚在的《江寧將軍富明阿去思碑》、繆荃蓀《藝風堂文集外篇》中《吉林將軍富明阿碑》、繆荃蓀輯《續碑傳集》中屠寄所撰的《袁富將軍戰略》、《齊齊哈爾市的《御賜富將軍碑》等碑文、拓片中，均記有此事。而這些天南海北的記載中，都一致說富明阿是袁督師的六世孫，來由也都說是出自督師遺腹子袁文弼。

　　另外，富明阿自己還曾親口對在東莞為袁督師掃墓祭奠的同鄉人陳國泰道：“余督師幾世孫也，爾祀我祖，與兄弟何異？宜告鄉人好為之！”並因此和他結拜兄弟（3）。

　　因此可以說，袁崇煥——袁文弼——（世福）富明阿的這一傳承，基本確鑿無疑。督師有後。

　　富明阿驍勇善戰，頗具當年關寧鐵騎之遺風，是清軍中的一員悍將，《清史》載曰：

　　咸豐三年，從欽差大臣琦善軍揚州，戰於洞清鋪，受槍傷，裹創奮鬥，斬馘數十，……五年，戰虹橋，戒所部距賊二十步始發矢，射斃賊酋，分兩翼搜伏賊，賊潰走，……江北軍不署統帥，命歸和春節制，別選謀勇可當一面者，和春以富明阿薦，詔幫辦和春軍務。時六合、浦口皆未復，富明阿督軍進攻，迭戰百龍廟、李家營及六合城外。既而賊數萬撲營，分股繞襲後路，遂大挫。富明阿身被十二創，詔許開缺回旗醫治，傷已成殘，命以原品休致，食全俸。

　　同治元年（公元1862年），富明阿以殘廢之身，授正紅旗漢軍都統，率領神機營和抗法名將馮子材一起剿捻，後來率精銳與僧格林沁聯手進剿苗沛霖，苗沛霖被殺。

　　三年春，富明阿被授江寧將軍，統管八旗兵協助湘軍，攻克太平天國首都南京（也就是克復江寧之役），此戰對清廷意義極為重大。授騎都尉世職，督所部水陸諸軍留防江北。

　　五年，授吉林將軍，督剿吉林馬賊，富明阿不顧殘疾親自進山揮軍力戰，數月之間肅清馬賊。然後在當地開田達數萬頃之多，此後不到十年，他所開墾的地方便開建郡縣。富明阿最後以傷病歸家，光緒八年卒，優恤，諡威勤。

　　由於富明阿為政頗有佳績，所以吉林、揚州兩地百姓分別請為富明阿建祠，並立《去思碑》紀念。至今在黑龍江省尚保存有《江寧將軍富明阿去思碑》，《藝風堂文集外篇》則附錄有《吉林將軍富明阿碑》碑文，另在齊齊哈爾市一位私人收藏者手中，還藏有《御賜富將軍碑》的拓片存留。

　　而富明阿的兩位兒子壽山和永山事跡，比之乃父則更有過之。這兩兄弟分別在中日甲午戰爭和遼東抗擊沙俄的戰事中以身殉國，極具袁督師遺風。其人其事，令人無法不想起當年叱詫風雲威震遼東的關寧鐵騎之絕世雄風。

　　壽山，字眉峰，襲騎都尉世職，遷郎中。

　　光緒二十年（公元1894年），甲午戰爭起，日軍自朝鮮越鴨綠江進犯奉天。當時在北京任官的壽山，聞訊投筆而起，自請抗敵，單騎奔赴遼東前線。

　　在到達奉天后，他開始在當地招收義軍，短短的十幾天時間，就成功募集了兩營兵力，壽山被命為步隊統領，其弟永山任馬隊統領，率領兩營士兵開赴抗日前線。

　　兩兄弟在與日軍戰鬥中激戰連場，連戰連克，一路恢復草河嶺，克連山關，進逼鳳凰城。據《壽將軍家傳》曰，壽山於草河嶺一役中“怒馬當先，披堅執銳”、“繞山越澗，披荊力戰”，“在南路山脊衝鋒陷陣，戈什哈傷亡幾盡，猶統率所部猛攻”，擊斃日軍步兵大尉齋騰正起，傷炮兵大尉泄田綱平、炮兵中尉關谷豁等。隨後壽山，永山分別率馬、步隊“由崔家房、白水寺、謝家堡轉戰而前”，“在四顆樹大獲一勝”，日軍抵敵不住，敗退鳳凰城。

　　其後清軍統帥依克唐阿和聶士成準備分兵兩路，收復鳳凰。其中一路由依克唐阿、夏青雲率領，另一路則由壽山，永山兩兄弟率領馬步隊各一隊，進攻鳳凰城東北。

　　是役，壽山、永山率軍“肉搏風城，恆玉(鎮邊軍步隊營官)率其所部攻入東門，已就得手。詎城內伏兵突起，城外援賊大至，將我軍四十餘名截斷城中，悉歿於陣，統領三等侍衛永山身先士卒，率隊策應，連受槍傷，洞胸陣亡，兵力不支，傷亡幾半。幸經壽山等各營分投徑援，賊始稍卻，我軍亦即收隊”，《清史》則載此役道：“永山獨為殿，遇伏，連受槍傷，洞胸踣，復強起督戰，大呼殺賊而逝”，並將其與鄧世昌等人並為一傳，評曰：

　　中東之戰，陸軍皆遁，寶貴獨死平壤；海軍皆降，世昌獨死東溝。中外傳其壯節，並稱“雙忠”。及日兵入奉，永山獨死鳳城，敵遂長驅進矣。旅、大既失，威海勢孤，步蟾、宗騫皆先後誓死。士氣如此，豈遂不可一戰？此主兵者之責。五人雖敗，猶有榮焉！

　　此後，中日雙方在摩天嶺地區展開了多次激戰，根據依克唐阿的奏報，壽山每戰“無不登山越洞，身先士卒。綜計前後該員頭冠戎服，迭經洞穿，迄未受傷，其身旁親兵傷亡不下十餘名”，並曰其“謀勇兼優，洵屬不可多得。”

次年，清軍克復海城，壽山領七十騎外出偵察敵情，在湯岡子遭遇日軍，遂與之搏戰，《壽將軍家傳》道：“正酣戰間，忽中飛彈，自右腹入，左臀出”，壽山“屹立不為動，戰愈猛，敵即卻。跨馬三十里回營。衣袴淋漓，血厚盈指。一時江淮諸宿將，作壁上觀者，皆舌撟不能下。”

　　光緒二十三年(公元1897年)，壽山任鎮邊軍統領，駐璦琿。

　　二十五年任璦琿副都統，幫辦黑龍江邊防和軍務。明年署黑龍江將軍。

　　光緒二十六年（公元1900年），沙俄部隊數千人揚言要去保護哈爾濱的鐵軌，紛集海蘭泡，前來向壽山借道。

　　《清史》記載，當時壽山大怒道：“敵偪我都，我假敵道，如大義何！”，遂拒絕其要求。又傳檄愛琿副都統鳳翔道：“如俄兵過境，宜迎頭痛擊，勿令下駛！”同時以呼倫貝爾副都統依興阿守西路，通肯副都統慶祺守東路，警告俄軍不要進兵，由清軍負責護路。隨即聞聽俄軍已經分道並進的消息，壽山遂下令：“保鐵路，護難民，全睦誼，違者殺無赦！”

　　但俄軍不宣而戰，突然炮擊璦琿卡倫山，之後又製造了屠殺我江東六十四屯百姓之大慘案，我百姓被驅趕赴水淹死者，遮蔽江面，而呼倫貝爾等地也紛紛告警，哈爾濱淪陷。

　　壽山聞訊，“千繞室，夜憤恚垂絕”，他一面電告吉林將軍長順，要求其前來會攻哈爾濱，一面通告俄軍，謂若罷兵，願以全家為人質，勿得侵凌我國百姓。

　　七月下旬，壽山所部清軍和義軍配合，向被沙俄占領的哈爾濱發動進攻，很快攻入城內，並將俄軍壓縮在新市街松花江車站一帶。在璦琿前線，清軍與義軍固守待援，和俄軍對峙不下。但由於東路的吉林清軍按兵不動，貽誤戰機，而沙俄則不斷增兵，最後兵力達到了十幾萬之多，致使壽山孤軍奮戰，哈爾濱之戰終於遭挫。

　　面對十幾萬沙俄部隊，清軍寡不敵眾，又無增援，八月十五日璦琿也終於失守，固守此城的鳳翔死戰殉國。隨後，齊齊哈爾門戶北大嶺被攻陷，北路統領崇玉，營官德春、瑞昌，西路統領保全，東路營官保林等人全部戰死，俄軍進逼齊齊哈爾省城。

　　八月二十一日，俄軍致函壽山，要求商議停戰。

　　壽山派程德全前往商談和議，而自己卻以為古有“軍覆則死”之義，又“疆土不保，負罪甚深”，穿戴整齊後於棺材中吞金自殺，不死，呼其屬下來槍擊，屬下不忍，手發抖第一發打偏，中壽山左肋，不死，又命其擊小腹，仍不死，於是厲聲命令再擊，乃氣絕。

　　如此一位忠勇之士，可清廷對他，卻實在好不到哪裡去。清廷先是下詔責備他挑起邊境衝突，後又剝奪其世襲職位，最後還是因為總督徐世昌屢請復官，才在六年後年授予騎都尉兼雲騎尉世職，准其附祀富明阿祠。

　　壽山還有一位族孫也於此役戰死沙場，他就是在黑河與統領崇玉一起戰死的那個北路營官瑞昌。