| 嫦娥第一幅圖的處理畫蛇添足 |
| 送交者: 蛇足 2007年12月05日16:56:01 於 [史地人物] 發送悄悄話 |
|
嫦娥第一幅圖的處理畫蛇添足 蛇足 行星社會(The Planetary Society)於1980年由美國著名天文學家 Carl Sagan 等人創立。該社的網站上有一篇關於中國第一幅嫦娥月圖的文章: http://www.planetary.org/blog/article/00001248/ 作者認為嫦娥的分辯率120米高於 Clementine的145米,圖像比Clementine的清晰。(NASA和Google Moon的月球圖像都來自Clementine。) 作者相信嫦娥月圖不是抄自Clementine,以後也會有更好的圖像。對於嫦娥圖中兩個隕石坑與NASA圖中一個隕石坑之爭, 作者有獨到的見解: 第一幅嫦娥月圖是由19軌圖像拼起來的,所以每兩軌之間都應該有縫隙(seams), 要想把19軌圖像拼得天衣無縫是非常困難的。科學家一般不 “糊"(blend) 縫隙, 因為那樣一來太花精力,二來使圖像失去科研價值,三來有作假之嫌(fakery) 。也就是吃力不討好。很多空間圖上,兩軌之間的縫隙都是明擺着的,這樣反而證明是真的。很明顯, 嫦娥第一幅圖是想一鳴驚人(to wow the public), 所以花了很大氣力來“糊" 縫隙。這樣的圖像是不能用來作為是否發現了新隕石坑的依據的。 這就可以解釋為什麼從傳回首張月球圖像到發布首張月球圖像要耗時四天四夜。簡言之,原始圖像應為真,但發布的圖像為好看而畫蛇添足了。參考下附12月04日歐陽自遠對第一幅圖的解釋, “糊" 縫隙的正式名稱似應為“圖像的鑲嵌和勻色"。有趣的是,由於幾近完美的 “圖像的鑲嵌和勻色", 嫦娥圖中一分為二的隕石坑可能是所有兩軌之間縫隙沿線上最接近原始圖像的一部分,而所有其它部分都可能被做了手腳。有意或無意留下這一點“真跡"的工作人員應受到嘉獎。 http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-12/04/content_7199712.htm 歐陽自遠解讀中國首幅月圖拍攝與製作過程 2007年12月04日 20:30:09 來源:人民網 三、第一幅圖的處理與製作流程 1)圖像的粗幾何校正:在上述單軌月面圖像的基礎上,利用軌道和姿態數據,進行粗幾何校正,得到19軌數據在月面上的大致位置。 2)圖像的幾何精糾正:從Clementine BaseMap分幅數據中找到相應位置的影像數據作為控制定位底圖,對19軌數據分別進行幾何精糾正; 3)圖像的鑲嵌和勻色:以飽和度、對比度、亮度較好的影像為標準,進行色調和對比度調整,將相鄰兩軌影像進行鑲嵌。 4)19軌數據圖像的鑲嵌:由於第一幅圖區域位於中高緯度區,相鄰軌道數據重疊率較高,對於多次重疊的地區,選用圖像質量相對較好的數據參與鑲嵌,最終形成了第一幅月面圖。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




