設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
從科學的CONSEQUENCE談這次長耳的設計失敗(原創)
送交者: 職業 2007年12月07日09:23:07 於 [史地人物] 發送悄悄話




序:
我這個人民,本來確實是個腦袋JUMP的藝術家,沒有什麼太多的邏輯可言,但可惜後來搞了科學,也就不得不形成了一種嚴密的邏輯觀。

正文:

前些日子,大叔我給大家反反覆覆的普及了科學的概念,今天則談談科學本身運行的規律。在西方呆就了的同學,就會發現西方人民很“矮辦,也就是說嚴重的缺乏靈活性--和中共越南等亞洲人民比較起來。這裡面多少有以色列人民的聖經的影響,但我想更多的是因為他們比較推崇PROTOCOL這個科學的概念的結果。

什麼是PROTOCOL呢?來美國以前雖然受的大學和博士教育告訴我PROTOCOL是什麼,自己也遵循和創造了無數個PROTOCOL,但其實在內心裏面對PROTOCOL這個概念還是比較模糊和牴觸的,就跟歐陽老假同學作為月盲對科學和月坑的名稱都比較模糊和牴觸的是一樣的。來美國以後才慢慢發現美國人民對PROTOCOL的依賴和重視。其實PROTOCOL並不複雜,就是大家遵守的前人或者自己經過反覆測試和實踐以後嚴格遵循的執行某個事件或者任務的步驟和遵循的細節內容。一個好的PROTOCOL我的感覺是可以使用終生的,甚至可以觸類旁通的。同時也是個任何人民拿起來就能使用的。

說到這裡,我並不是表明中共人民沒有PROTOCOL,而是他們到目前還沒有養成PROTOCOL這個概念和嚴格的遵守PROTOCOL。就拿這次長耳做個例子吧。這次長耳的整體設計有兩個嚴重的失敗。
1)小功率火箭推動長距離繞繞地球亂轉導致長耳被宇宙垃圾和碎石頭砸成篩子;
2)鏡頭只對準月面---思想上嚴重的只有所謂的勘探而沒有發回一張證明自己上去了的概念。

所以,我們不難看出,從長耳這兩個設計的失敗地方表明:中共在所有高科學領域的研究都存在着嚴重的沒有總體正確PROTOCOL的問題,存在着不了解科學CONSEQUENCE的問題。其實,這才是我這次這幾個月來反覆嘮叨中共的原因:你們懂什麼是科學麼?你們懂什麼是科學的CONSEQUENCE麼?長耳本身算什麼阿!

那麼,長耳設計的正確PROTOCOL是什麼內?也就是說所有科學的正確的CONSEQUNCE是什麼呢?

1)把歐陽老假們的設計方案先拿出來,同時甚至可以找一個對手設計方案進行PK,公布宇宙,讓人民挑刺兒,並送給以前上過月BALL的美國老大過目,同時送給根本不知道什麼是月BALL的沙特阿拉伯兄弟過目--讓他們做”荷蘭豬“--一種非常敏感的外行人民。

2)把朋友和敵人所有的東東都收集起來,進行專門人員歸檔,研究討論,內部嚴重的PK;並明確一下兩個最關鍵的概念:

A) 火箭發動機功率的問題。如果這個還沒有解決,就先不發射牛車;

B)明確先證明自己上去了是首要的,比如使用傻瓜相機照個45度角的地BALL方案--別想某些左滾亂喉的什麼:我們花幾億兩銀子就為幾張照片麼?廢話,你不為那幾張照片為什麼?能有那幾張照片就不錯了。

3)這些概念都先收集了,PK了,然後再討論怎麼優化組合等具體方案。

這3條完全可以推廣到比如隱身戰鬥機的設計等領域,也是指導國家科學發展的根本思路。


最後,我說了那麼多,只不過是想提醒大家一下:
1)科學是個開放的體系;
2)中共沒有什麼密可保的,因為中共不但落後,而且根本還沒有建立起科學的體系和概念;
3)明白了先做什麼,後做什麼,比非科學的亂試強多了。當然,也有的同學是屬於為政治的亂試,在這裡我一起批判了。這方面的教訓太多了。

記住,做試驗最關鍵的一條就是:FOLLOW THE PREVIOUS PROTOCOL, THEN, EVERYTIME只CHANGE一個條件噢。

就一個條件,足夠了。

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 鳳凰衛視: 訪陳永貴遺孀
2006: 毛澤東“文革”初期在軍內的部署與葉劍