來源: http://www.syd.com.cn/2007-12/07/content_24192803.htm

拼接誤差問題不值一談

　　南都：最近網上對嫦娥月照有一些爭論，特別是嫦娥月照比美國拍的“多”了一個隕石坑的問題很多人都關心，有網友說是拼接錯誤造成的……

　　歐陽自遠：這個問題分兩個層次來講：第一，中國的照片是真是假，這是原則問題，這是絲毫不容許亂說的，這是對我們國家的侮辱，這是對1.7萬人工作成果的否定，這是原則問題，我希望你們能夠理解這一點。

　　第二個問題，美國的圖是1994年拍到，2005年才校核了，多少年？10年啊，我們這個圖才3天啊，對不對？這技術拼接上有一些具體……因為牽涉到很多很多因素，我認為沒什麼關係的，我們還沒有最後定型啊，所以我的意思啊，不能以此認為是假的，而且那個事情也沒有多大爭論的意義。

　　我認為不要去糾纏這些問題，為什麼呢？這個是真假的問題，真假是不允許有任何懷疑的，難道我們會去做假嗎？那麼多人，這是侮辱啊，所以我要說清楚。

　　南都：那就是說，我們在3天內，採用技術拼接出來的圖片，可能在拼接過程中有一定瑕疵，但美國人是用10年時間才拼接出來的圖片，不一定能說明他……

　　歐陽自遠：他也有很多問題啊，我跟你說啊，不要在這個問題上面，我建議你就講真假問題，不要講後面的，那個沒有多大意思。

　　南都：問題是，在網絡上，那個多了的隕石坑大家議論很多……

　　歐陽：我告訴你一個問題，阿波羅還是假的呢，你知道現在還在爭論這個問題。美國航空航天局對這個問題什麼態度？

　　南都：迴避，不爭論。

　　歐陽自遠：不是迴避，是不值得一駁。現在這個問題，我也覺得，不值得一談，置之不理，為什麼？這種小兒科的問題，不要談。另一個問題就是爭論，你讓網友去爭論吧，媒體不必去摻和了，好不好？

　　我們就談真假，不去談細節了。細節，坦白講你們搞不懂的，你知道有多少繁瑣的細節啊，你去扯這個扯不清楚啊。