長樂居士

　　北宋的經濟、文化、科技、商業等都相當發達，可以說是中國古代的高峰。其城市之繁榮，在當時的世界上是首屈一指的。但是，宋朝的軍事力量之弱，實在令人驚詫，最後導致整個中國被外族完全占領。

　　為什麼會是這樣，有些人簡單地歸之於趙匡胤的杯酒釋兵權，誤以為把兵權從將領那裡拿過來由皇帝或文人控制，當然是要打敗仗的。

　　其實，杯酒釋兵權和宋朝軍事國防強弱關無直接關聯。在宋初，至少在趙匡胤當皇帝時，宋朝的軍力是很盛的。

　　趙匡胤二十三歲投郭威（後來的周太祖）為兵卒，十年後就成為周朝最精銳的部隊禁軍的最高將領殿前都檢點，這十年的軍事生涯是十分成功的，因不在本文題內，不贅述。

　　他黃袍加身當了皇帝后，第二年春天就把任殿前都檢點的慕容延釗派出當節度使，此後不再設對皇位有威脅的殿前都檢點，同時任命關係更親密石守信管禁軍。夏天，又演出了杯酒釋兵權一幕，取消了石守信管理禁軍的權力。從此禁軍改由皇帝通過三個獨立的部門管理，不再由單一個將領主管，這樣兵力最強的禁軍不再可能成為私人武裝。

　　趙匡胤是靠禁軍的力量當上皇帝的，為了防止這一幕重演，收回禁軍的控制權，是很自然的。剝奪一些將領控制禁軍的權力，只是防止他們奪權，讓他們離開了這個特殊的位置，但還可能得到重用。所以，不能認為杯酒釋兵權就會對軍事力量強弱有明顯的影響，把將軍從具有過大權力的要害位置撤下來，不但有利於國家穩定，對將軍自身也有好處。

　　人們認為宋朝軍力孱弱的重要原因之一是宋朝皇帝一味對領兵的將領猜忌，這沒錯，不過，不能說趙匡胤就是這樣。趙匡胤在位的十七年，以相當大力量從事統一中國的戰爭。南征北討，還有和遼（契丹）的衝突，絕大多數都取勝，少量雖未達戰略目的，但也未敗，這是個相當輝煌的記錄。如果趙匡胤只會對將領們猜忌，是絕達不到這樣的勝績的，正相反，趙匡胤在用將上基本上作到了用人不疑。

　　趙匡胤當皇帝后，在南征北討的戰爭中，所用的大將列表如下：
　　960年征討李筠叛亂，主將為石守信、慕容延釗；
　　960年征討李重進叛亂，主將為石守信；
　　(961年，先免去慕容延釗殿前都檢點職務，接着解除了石守信統帥禁軍權，即杯酒釋兵權。)
　　963年征南平，主將為慕容延釗；
　　963年征武平，主將為慕容延釗；
　　963年征後蜀，主將為王全斌、劉光義；
　　963年征南漢，主將為潘美；
　　963年征南唐，主將為曹彬。
　　968年、969年、974年三次征北漢，主將分別為李繼勛、李繼勛、党進。

　　為了取得戰爭的勝利，趙匡胤是敢於放手發揮所任命的將領們的才幹的。在征服南方勢力較強的南唐時，他任命曹彬統一節制五路人馬，賜曹彬尚方寶劍，有不服從命令者，格殺勿論。【註：尚方寶劍是專門為皇帝製造的佩劍，在小說戲曲中常有皇帝賜親信大臣尚方寶劍及先斬後奏之權，實際上，在歷史記載中，這樣的事罕見的。】可見趙匡胤並非人們所想象的那種任命了大將，又處處猜疑，千方百計提防控制的皇帝。

　　在建立宋朝後，趙匡胤及大臣們所定的統一國策是先南後北最後改復燕雲十六州。直到974年第三次攻北漢之前，宋軍的主力都在南方。對契丹只是守邊而已。即使這樣，宋軍和契丹對抗中也取得了相當不錯的戰績。

　　趙匡胤十分重視邊防，任命優秀將領如李漢超、郭進等為邊防地方長官，允許他們便宜行事，甚至為了邊防可以動用地方財政收入，【註：在晚唐五代，各地的節度使不但有軍權、行政權，還可控制地方財政收入，這就很容易形成軍閥割據，趙匡胤稱帝后，即將地方財權收歸中央，但是，邊防地區例外。】若有功，則賞賜極厚，這樣，主管邊防的將軍們當然會來精神，認真對付契丹。所以，在和遼對抗中宋占上風，並不奇怪。

　　在和遼作戰中，宋也占上風。969年第二次攻北漢，契丹來援【註：北漢處於山西中北部，是個稱遼國皇帝為父的地方割據政權】，趙匡胤配給守將何繼筠精騎數千，大敗遼軍，斬首千級。

　　970年，邊軍六萬入侵定州（現河北正定附近）守將田欽祚以三千人防禦，取勝，遼軍敗退。

　　後來的宋朝的軍紀甚差，不服從軍令、打敗仗，不受重罰。而在趙匡胤時不是樣。在趙匡胤時的戰爭記錄中，沒有敗仗，所以，無法判定如果打了敗仗如何處置，但其軍紀 很嚴，是沒有疑問的。如960年征李筠叛亂時，北漢援李筠，名將荊罕儒和北漢軍作戰中陣亡，其部下二十幾人就因作戰不力而被趙匡胤處死。征後蜀的主將王全斌，立有大功，不但沒獎反降職責罰下場，就是因其貪殘殺降。征南唐時授曹彬尚方寶劍，就是為了維護紀律。可見後來宋軍軍紀差，不能怪到趙匡胤身上。

　　趙匡胤的文治武功確是非常出色。把他和秦始皇、漢武帝、唐太宗諸帝並列詠唱，是有道理的。

　　後來，宋朝國防軍事確是差勁，但這不應歸罪於趙匡胤，他的弟弟宋太宗趙光義對此應負相當大責任，這將是下一個話題。