喬冠華、章含之夫婦：倒向四人幫 向周恩來、鄧小平奪權的失敗經歷
DWNEWS.COM-- 2008年1月27日6:13:26(京港台時間) --多維新聞網

佚名/我剛看到一篇寫喬冠華的文章，好象也是個不簡單的人物寫的。他把喬寫得是一文不置，而且說喬的人品極壞。意思是說毛澤東對他很欣賞，在文革這種情況下能得到重用的都有問題。文中有這樣的話是毛澤東對喬說的“你現在和章含之結婚了很好，你業務行就是感情多了點。她政治上堅強，你們正合適”作者顯然是說喬章的結合是政治上的因素而決不是章含之自己說的那麼簡單。喬在政治上並不老練，這點到是公認的但這並不影響他往上爬原因就是毛當時有利用他的地方所以他才有機會那麼風光。喬冠華那時是毛澤東用來轟周恩來的重磅炸彈，當毛知道他不需要喬冠華時他就踢開了他，這與毛的作風很符合。毛一旦知道他重用的人對他並不忠心時是不會讓這個人翻身的。據說鄧穎超晚年一直都沒有原諒喬冠華，還說當初周恩來對喬再婚表示祝賀，後來對她說是“喬冠華上當了”。這些鮮為人知的東西使我覺得好奇怪，李先念一些人鄧穎超能原諒偏偏喬冠華她就不原諒了？這“喬冠華上當”更是從何說起呢，作者是真的有根據嗎？喬冠華有他說的那麼沒人性，那麼不堪嗎？我很懷疑。

毛澤東晚年疑心一直很重，特別是經歷了劉少奇和林彪事件之後，他對於早年追隨的戰友產生一種本能的不信任，而這種不正常的現狀也讓一群肖小所利用，就此成就一個後來為亂十年之久的佞幸集團。

現在，我們看到很多文章提到章含之和喬冠華這件事，他們之所以會出現那樣的境遇，這也和上面的這段話有點聯繫，用毛澤東後期的工作人員的話說："主席晚年對於身邊人的看法很重視，外面發生的事最後定的調子都是身邊人回復的結論整理而成，恰恰不是政治局的討論，顯示了黨內民主生活的不健康的一面。"（林克、張玉鳳、徐濤、鄭保中等著《回憶毛主席晚年歲月》）

這裡我憑藉着自己的一些認識和接觸以及訪問當事人的經過來談談章含之、喬冠華、周恩來等人的一些往事，同時希望得到高手們的指正。

1--章含之見寵的由來

章含之之所以能夠成為毛澤東的所謂的英語教師也是有着一定淵源的，這和章含之本人開始是沒有什麼直接聯繫的，最主要的是由於章士釗的因素和周恩來的推薦。章士釗是被魯迅罵作三一八慘案的幕後者之一的人物，按照魯迅在新中國成立之後的旗手地位，被他老人家痛罵的一般都不會有好下場，林語堂被魯迅一句"西崽" 罵的幾十年抬不起頭來，梁實秋被一句"乏走狗"壓着以致於人們直到八十年代末期才看到此公的學問的另一面，楊蔭榆因為同時開罪於魯迅夫婦，所以，最終雖為抗日而死也是沉寂了很久，而知道楊的也不過是知道她作為反動教育人士的定義。然而，奇怪的是多次被魯迅指明大罵的章士釗卻受到格外的禮遇，毛澤東親口呼之為"行老"，實在是早年章士釗在自己都沒有認識到的情況下幫助了毛澤東，而周恩來一直作為毛澤東和章士釗（也包括其他民主人士，周恩來兼任全國政協主席，毛澤東是全國政協名譽主席）等民主人士聯絡的紐帶，章含之的脫穎而出應該說不是巧合了。後來以章士釗北洋遺老的身份居然敢寫信給毛澤東調解他和劉少奇的鬥爭，可見章士釗在毛澤東眼中面子之大了，黨內當時也就是董必武一人敢於這麼提議，而且還是在會議之後的表態。

章含之的聰敏和學識是毛澤東一開始比較喜歡的，儘管毛澤東更喜歡工農子弟，然而作為閒暇之時聊天的談友來說，章含之顯然比其他人合適一些，說起來畢竟是" 世交"了。章含之本來對歷史方面是沒有什麼具體感覺的，況且在那個時代中，帝王將相的研究本來就是禁區之一，章含之即使家學淵源也不可能完全理解毛澤東的意思，所以，她把父親章士釗推了出來，儘可能請教父親，可是，章含之聰明的地方也在於此，她並不是照本宣科的把父親的回覆作為樣本和毛澤東談及，而是通過自己的細心的觀察，投毛澤東之所好。比如明武宗朱厚照的評論問題，大家都知道這位皇帝是明朝歷史上不多見的荒唐人物，民間的游龍戲鳳就是根據他的史實改編的，然而，章含之在和毛澤東談論此人時，章含之居然大談其人防禦宣大一帶俺答小王子的所謂歷史功勳，這簡直讓毛澤東刮目相看了。如果還是限於曹操、武則天、朱元璋的翻案或許沒有這麼令毛澤東矚目，而明武宗這麼生冷的人物在章含之嘴裡說出之後竟然和毛澤東平素的想法暗合，也就此難怪章含之獲得"後生可畏，也是一個人才"的天語褒獎了。

毛澤東對於章含之的器重是不言而喻的，鼓勵章含之從政就是最大的表現形式之一，章含之那時候的身份既不是工農出身，也不是革命幹部或者軍人家庭，在特別強調家世的年代裡，章含之連薄熙來等人"可以教育好的子女"的資格都算不上，然而，因為毛澤東的原因，章含之很快進入政界，累官至國務院正司級，已然是當時名符其實的高幹了。毛澤東曾經對章含之這麼交待過："你的眼睛也不能總盯着歷史啊、外語啊，局面小了點嘛，要把眼光投到火熱的革命中間去，和工農兵打成一片，和群眾打成一片。"而後，章含之也進到工廠等地作為和工農兵融合的代表，自然時間不會很長，經過毛澤東點將，周恩來同意，章含之很快進入了外交部。毛澤東對喬冠華、符浩、余湛等人說過："我這個小老師不平凡，見解獨到、語出驚人，你們以後可以互相學習、互相交流革命經驗呢。"以喬、符等人的身份和一位副處長交流經驗其含義是不言自明的。

中國和加拿大國建立外交關係之後，毛澤東第一個點名讓章含之出任駐加國大使（正司長級），當時章含之不過是副司長，按照外事口的規矩，以副司長的身份外放歐美大國的大使實缺，將來很有可能回來作為副部長或者副書記的。最少也是部長助理。由此可見毛澤東對於章含之的信任程度，然而，章含之畢竟不是當年的不諳世事的小姑娘了，她自己說過，中國古代有句話叫做，君身不可遠離，意思就是說離開君王的距離的不能太遠。章含之在毛澤東身邊工作過，她也深知三人成虎的道理所在，況且毛澤東本人在這方面也不是沒有教訓可找，一旦有人構陷於章含之，而章本人又遠在千里之外，何以能夠上達天聽呢？所以，她寧可以其他不充分的理由拒絕了毛澤東的提議，自然也遭到毛澤東的指責，這點章含之也不諱言，不過，確如章含之自己擔心的那樣，隨着遲群、謝靜宜、王海容等人的崛起，章含之也是每況愈下了。

毛澤東晚年特別是林彪事件之後開始着力培養區別於四人幫之外的另一股勢力，這就是以毛澤東部分親屬和身邊人組成的第三梯隊，這中間包括李訥、謝靜宜、王海容、毛遠新等，這些人比之張春橋更加缺乏政治經驗，然而也比之張春橋等更加對毛澤東忠心耿耿，在後來對周恩來、鄧小平等人的鬥爭中這批人顯然比張姚等人更為賣力氣。這點倒和武則天晚年有些類似，當然也僅僅是類似。章含之就是這個用人路線的受益者之一，這是大前提，至於有人因而附會毛澤東和章含之個人之間有什麼異乎尋常的關係，我以為除了滿足部分人的心裡好奇之外並不能說明什麼。

2--章含之作為炮彈

章含之其人因為見寵於毛澤東，所以進入外交部之後雖然只是普通的幹部，但在一些副部長、司長眼裡此人手指通天，實在不可小覷。根據一些當年在外交部工作的老工作人員的回憶，章含之確實比較活潑，而且一直是堅持走上層路線的人之一，經常不怎麼上班，可是很多重要的會議司長們卻一定力邀章含之參加。章含之對外事業務本身並不感興趣，她最感興趣的是外事口在階級鬥爭中的新動向。毛澤東曾經有過一個挺重要的批示給外交部、外辦："你們送的報告我是基本不看的，因為是不勝其看，隨便一個什麼屁司也能代表黨中央說話嗎？"而外交部最新的動態顯然通過章含之之口傳送到毛澤東耳朵中的不在少數。章含之因而很快就紅了起來。

章含之和喬冠華的婚姻除了章自己的因素之外，還有一層政治因素在裡面，文革後期，毛澤東開始動手解除一些幹部特別是業務幹部的戒備，喬冠華就是其中一個，喬本人被搞的最慘的時候居然去賣報紙，周恩來回來和毛澤東說："喬冠華快是不行了，請主席看是不是暫時讓他自己反省一下為好。"毛澤東轉而對章含之說：" 小老師，你代表我去看看喬老爺，要是他快要嗚呼哀哉了，你就說我說的，喬冠華還是一個好同志嘛。可以燒一燒，不可以燒焦了。"後來不知道是什麼原因章含之並沒有去，然而，毛澤東保護喬冠華的意思卻傳達到了，就此喬冠華得到解放，出來恢復工作。

應該說喬的解放和周恩來的關係很大，首先喬不是毛澤東準備置之於死地的那種人，所以，周恩來敢於力保，其次，喬的業務是全國都很矚目的，毛澤東也知道喬的本事，他說過："大喬、小喬總要留下一個嘛，不要銅雀春深鎖二喬嘛。"然而，後來由於形勢的發展，喬冠華在布置外交部批判周恩來右傾思想鬥爭會上不顧舊情，猛力向周恩來開火，為人所詬病。七十年代末外交部黨委召開的批判喬冠華錯誤的會上有人就指出喬是小人，忘恩負義。而有關喬的人品很壞的定論也是這次會議上決定的。

毛澤東歷來對身邊的人有指婚的習慣，他自己多次不厭其煩的撮合他們結為伴侶也是事實，在章含之和喬冠華這件事上毛澤東也是如是辦理的，只不過有點出入是並非喬冠華開始追逐的章含之，而是章本人主動靠上去的。用一位和章含之共事的老同志的話說："章含之這人太熱衷了。"自然是熱衷於權勢，她在毛澤東身邊不可能不知道喬冠華此刻的行情的看漲，而託身於喬這樣富於感情、知識、權力和才華的現行高幹當然也是章求之不得的。章後來的舉動不得而知，然而毛澤東卻是因此有過一個和喬冠華的對話，這是後人回憶喬冠華時提到的，目的不是為了章含之和喬冠華的愛情生活，而是試圖證明喬冠華在毛澤東眼裡的份量。毛澤東對喬冠華說："······我歷來主張公私分開，可是後院也要穩定，你現在成了家，×××（原文如此）不錯，政治上堅定，尺有所長，寸有所短，你業務上行，就是感情多了點，有點右，有時候喜歡扭秧歌。是優點也是缺點，優點就繼續發揚，缺點就繼續改正。"這個文章是發表在國內公開刊物上的一篇紀念喬冠華逝世的文章，文中隱諱了很多關鍵文字，然而我們也不難看出毛澤東所提到的×××顯然指的就是章含之。而章含之在回憶錄中更加不掩飾毛澤東對於她和喬的結合的讚許程度。

然而，問題的關鍵還不在於毛澤東對章含之的信任程度以致於導致章喬的結合，而是毛澤東當時親手布置的反擊外交部的修正主義的鬥爭的主基調需要為之配合的人手問題。章含之、喬冠華顯然就是這次鬥爭的炮彈之一。小平後來總結建國之後三十年我國一貫的外交指導方針是這麼八個字："逢西必反，談美色變。"周恩來後來一直在試圖更改毛澤東左傾的外交政策，中美恢復對話就是一個很好的機會，周恩來後來準備應美方的邀請訪美時，毛澤東說過這樣一段耐人尋味的話："台灣那個青天白日旗不落，我們怎麼談？我們不搞一邊倒，也不能挾外以自重。"周恩來利用外事上的突破來突破內政上的混沌的想法被毛澤東看穿了，這也就是毛澤東後來親手發動對周恩來的打擊的部分原因。

然而，毛澤東知道"恩來是要跟我走的"，所以，他也不願意把事情鬧得很大，當江青等人把問題上升到第十一次路線鬥爭的高度時，毛澤東出面制止。周恩來就此退居幕後直到他死。可是，喬冠華和章含之二人在這次鬥爭中扮演的角色顯然是非常不光彩的。這點鄧穎超晚年一直不原諒喬冠華。最為滑稽的是在鬥爭接近尾聲之時，毛澤東開始扶植王海容的勢力，而準備拋棄章含之了。短短的一年多的時間裡，王海容、唐聞生作為新貴如日中天起來，連老謀深算的康生都對他們敬畏三分。章含之這時只有投靠江青等人了。這也是他們走向自我毀滅的開始。

3--喬冠華的沉淪

毛澤東發動文革火燒幹部的另外一個原因就是要這些高幹們知道他們的功名富貴取自於誰？毛澤東曾經和周恩來、陶鑄等人說過這樣一段話："有不少人當官做老爺，高高在上，忘了自己還是人民群眾中普通的一員，這樣的幹部我看就是要燒一燒，讓他們至少不要忘本。"（曾志《崢嶸歲月－－回憶陶鑄》）結果這些被燒的幹部無一不是被打翻在地，一夜之間淪為人民公敵，其子女以及家庭支離破碎，前途陰暗渺茫，而後，毛澤東一句不要燒焦了，忽然又被解放，內中的大起大落之於人的心態的改造是天翻地覆的。這也就是為什麼有相當一批幹部在1973年之後復出反而一改初衷跟定四人幫的由來，他們害怕了那種沒完沒了的折騰了，他們擔心權力和榮耀的再度喪失。喬冠華就是其中很明顯、很無奈、很悲劇的一位。

喬冠華自己知道他的再度出山和毛澤東息息相關，而和章含之的結合無疑把自己和毛澤東的距離又拉近了很多。從這個意義上說，喬章的結合是你情我願的事情。之所以說喬冠華不如胡喬木，問題就在於此，胡喬木後來能夠那樣繼續威權在握，和胡本人對毛澤東的認識有相當大的關係，毛澤東用人一貫是疑人不用，就是說一旦他認定某人對他不夠忠誠的話，那麼即使不是立刻結束這個人的政治生命，也不會再對他抱有任何好感。所以，胡喬木得知毛澤東評論自己"改換門庭"後也比較識趣，七五年之後更加緊跟小平，徹底改換門庭了。而喬冠華之於毛澤東的關係顯然不及胡喬木，當然他也是毛澤東賞識的人之一。不過他沒有領悟到胡喬木那個地步，意即胡喬木以文章見重，喬冠華以業務見重，而都不是以思想見重（例如張春橋），所以，這種賞識某種程度上是取決於形勢的，喬復出之後急於建立新功，希以固寵。毛澤東抓住他的心理加以利用和誘導，使之成為攻擊周恩來的一顆難得的炮彈。

在整個一九七四年中，圍繞着外交部的工作開始對周恩來的鬥爭升級，而喬冠華在此間的表現顯然是十分讓最高滿意的，當年國慶節，章含之通過江青之口得知喬冠華將要出任外長，由此可見上邊對他的酬庸。然而，也是在這一年，周恩來開始逐步推出政治舞台，而把小平推到了前面，長沙告狀的失敗既說明了周恩來當時聖眷未衰，也說明了毛周之間複雜的政治關係，假如周恩來的位置相當穩固，江青等人何以敢於讓王洪文做那樣明擺着的蠢事呢？喬冠華夫婦自然也想火中取栗，像外長這類異常重要的位置，如果沒有毛澤東的圈定，誰敢定論？

如果說喬在七四年反對周恩來尚屬情有可原的話，那麼，他在七五年之後不能很好的和鄧小平配合，甚至是為難的舉動就不那麼好讓人理解了。像汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯這些人雖則也屬於犯有嚴重錯誤的人，然而後來畢竟都給了出路，待遇上也基本按照他們本來應該享受的給予，為什麼呢？因為他們都是"奉旨辦事" 雖然他們和四人幫也有勾結，可是更多的則是傳達毛澤東的指示，而喬冠華夫婦在決定政治賭注之後投向四人幫便完全變了性質，四人幫當時已經構成結黨營私這四個字，連毛澤東本人也不為之隱諱，況且這幾個人的政治名聲實在太糟糕，政治行為實在太差勁，李先念回憶四人幫時說："他們那幾個人當時可是不得了，上竄下跳，誰要是說的不對了，他們就搬出主席的大帽子來壓人，政治局成了他們履行手續的地方了。"當他們準備進一步收拾周恩來時，葉劍英、李先念等人開始坐不住了，因為如果周恩來都能被他們拉下馬來，那麼他們這些不如周恩來的或者在周恩來之下的又當如何呢？豈不是很明顯的事。葉劍英和李先念通過汪東興向毛澤東問如何布置開展第十一次路線鬥爭的開局工作，毛澤東這才重視起來（這個主意是葉劍英出的，不明着為周恩來說話，正話反說），他指示政治局才有了後來那段著名的批評江青"迫不及待"的講話，毛澤東說："這幾個人是成事不足、敗事有餘。人人有份，也包括春橋、文元。"然而就是在這樣是非分明的鬥爭中喬冠華還是沒有吸取他應該吸取的教訓，反而越走越遠，終於走進了政治生涯上的死胡同。

"風慶輪"事件發生之後，江青開始布置整鄧小平，外事口首當其衝，因為鄧小平當時主管外事工作，喬冠華自然不肯落後，他從章含之那裡得到這樣的話："要做反潮流的幹將，不要做資本主義的大將。"喬冠華在三次王洪文主持召開的關於風慶輪的討論和洋奴哲學的會議上都說了不利於小平的話，其時在1974年10月中旬，而此前喬冠華已經被明確為下一屆的外長了。一九七六年的反擊右傾翻案風起來之後，胡喬木被勒令檢查，胡說自己身體不好，認識不上去，一句話保住了晚節和後來與小平等人見面的機會，而喬冠華則在章含之的提醒之下，一馬當先的沖了上去，其結果當時自然快意，而後呢？當小平被停止其他主管工作之後只保留主持外事口的權力時，身為外長的喬竟然不去做任何匯報工作。比較一下和喬一起上了"賊船"的副外長余湛的經歷就知道了。余湛也是毛澤東提議和四人幫信任的，然而，余本人在一九七六年的事情上態度相對消極的多，而且保有對小平足夠的尊重和理解，余湛說："小平同志的錯誤能夠檢討的還要聽他的檢討，不能檢討的就要聽毛主席的指示。"一九七八年余湛下台，無處可去，鄧小平一句話，做了五屆全國政協常委，仍然是正部長級待遇。（小平是五屆政協主席）相比之下，喬顯得就不那麼"厚道"了。更臭的是當華國鋒接管權力之後，喬因為工作上的事和華國鋒公開頂撞，成為華國鋒整掉他的直接原因。一九七七年華國鋒從朝鮮回國問姬鵬飛："我主持外交工作，同志們有什麼看法？"姬鵬飛自然是奉承一番，而華國鋒這時就指出："喬冠華這個人很驕傲，一向自以為是，他當年整總理，不聽主席的部署，對我的工作橫加干涉，現在看也是志大才疏。"（姬鵬飛《我在外交戰線四十年》）1976年10.6日抓捕四人幫，當月底喬冠華被隔離審查，十一月外交部布置召開清理四人幫殘渣餘孽的批判大會，點名批判喬。從1974年國慶算起不過屈屈兩年。

章含之此刻也並不好受，早在1975年王海容等人就攻擊章含之架空喬冠華，對外交部的分裂負有主要責任，一九七五年底外交部內部開始對章含之的批判，用毛澤東的話說："請同志們幫助章含之認識錯誤、改正錯誤。"而章含之沒有就此歇息，反而變本加厲的慫恿丈夫在四人幫的泥潭中越陷越深，直至覆頂。

一九八一年，王震難得問起喬冠華，說，現在外交戰線缺少老成的，喬要是身體還行可以出來顧問一下。這樣，喬有了對外友協顧問的名銜，然而，當有人準備提議喬出來主持一下具體工作時（胡耀邦還具體批示了），因為喬的身體（癌症晚期）和以往的政治原因，沒有了下文。而當年和喬齊名的小喬胡喬木此刻正躊躇滿志的即將進入中共十二大政治局和書記處。

當年，喬冠華和章含之結婚時，毛澤東、周恩來都表示祝賀，毛澤東還說了句玩笑話："這回喬老爺真是上轎了。"然而，周恩來後來則說："不是喬老爺上轎，而是喬老爺上當。"這句話據介紹有人曾就此事問及鄧穎超，鄧穎超始終沒有正面回答過一句話。