再談中共究竟有幾名將官死於抗日

昨天介紹了一位因“抗日”而犧牲的共軍盧冬生將軍，這位盧冬生的抗日，卻不是抗擊日本侵略，而是抗擊蘇聯紅軍“日”東北女青年，當然這也是正義的行為。這個介紹卻刺激了一個無齒的共奴，跟在我的貼後攻擊謾罵，而且再一次重複無齒憤青的謊言，所謂：共軍將官少，所以犧牲的就少。當即有“是地”網友以事實將其駁斥得啞口無言。我們發現，僅在1937年9月國共剛開始合作時，共軍即有31名將官。

鏈接：http://www1.bbsland.com/history/messages/80748.html

1940 年以後，共軍軍力大大膨脹，卻從抗日戰場上銷聲匿跡。更有甚者，新四軍專以攻擊友軍為榮。這樣，中央以後就沒有再給共軍軍官授銜了。如果以旅長相當於少將來估計，共軍到1945年時已經超過100萬，如果大致相當於100個旅的話，就應該有100名少將旅長。再加上他們的上面的師長，軍長，參謀長，司令等。共軍中相當於將官的軍官應該大大超過100名。

然而，這麼多將官究竟有幾名是真正死於抗日呢？再作了一點調查發現：共軍自己聲稱有3名將官死於抗日，他們是：左權，彭雪楓，和高敬亭。這和國軍在抗戰中犧牲的206名將官完全沒法比。即使這樣，這區區三名犧牲者還含有相當的水分。

左權，1937年實授少將，八路軍副參謀長。昨天已經說了，左權是因為被打成“托派”，不能平反，憤而在被襲擊時，不肯撤退，甚至不肯躲避炮彈，幾乎相當於自殺而死。不過左權畢竟是死於日軍炮火，應予肯定。

彭雪楓，他不在1937年實授將官的名單中，由於他最後官至新四軍師長，應該相當於中將級。然而彭雪楓卻不是死於抗日，他是死於和“頑軍”作戰。所謂頑軍，今天我們都知道就是國軍。八路軍好歹還打過平型關和百團大戰，儘管是違背毛澤東的意志的，並且受到整肅。新四軍則完全是一支漢奸部隊，他們真正打死的日軍屈指可數。和“頑軍”作戰，卻是“戰果輝煌”。彭雪楓是新四軍師長，其“抗日”水平可想而知。

1943年，彭雪楓與鄧子恢等在山子頭戰役中，自稱全殲“來犯”頑軍。請注意，不是日軍。也就是毛澤東在1939年之後所一再命令打擊的主要敵人──“國民黨頑固派”。用毛澤東的話來說，“國民黨頑固派，雖然今天還在抗日，但明天一定會投降”，所以要堅決打擊、絕不手軟。而當時新四軍主要打擊的國軍，就是我台兒莊大戰中的國軍主力──韓德勤部。那一戰擊斃國民黨保安第3縱隊司令、淮泗專員王光夏、獨立第六旅旅長李仲寰，並活捉國民黨江蘇省政府主席、蘇魯戰區副司令員韓德勤（中共史家自己交待了！只是交待得遠不夠徹底）。

1944年，日寇攻陷鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池。毛澤東決定向河南“敵後”進軍。只要日本人“多占了地”，毛澤東就要立即命令向“敵後”進軍“也多占地”，卻絕不迎戰於“敵前”。彭雪楓奉命西征，8月越過津浦鐵路，行至小朱莊，首戰“頑軍”王傳授，殲敵千餘。請注意，日寇在進攻，彭雪楓卻不是“東征”抗擊日寇，而是跟在日軍後面“西征”，打擊正在浴血抗擊日寇的國軍。9月11日，在河南夏邑東八里莊與 “頑軍”李光明的戰鬥中，彭雪楓被流彈擊斃，時年37歲。

由此可見，彭雪楓並非死於抗日，而是死於打擊抗日軍隊的內戰，完全是一個漢奸。

高敬亭，曾任紅28軍政委。1938年，紅28軍改編為新四軍第四支隊，高敬亭任司令員兼政委。高也不在1937年實授軍銜的名單中，他死時估計相當於少將旅長。1938年3月到7月，高敬亭率軍抗日。先後在皖中連續取得了13次戰鬥勝利。儘管戰鬥規模都不大，但畢竟是在抗日。

然而，在高敬亭率四支隊與日軍浴血奮戰之時，新四軍卻將他秘密逮捕，並押在安徽省肥東縣青龍場。6月24日，高敬亭被槍殺在青龍場。時年32歲。為何要槍斃高敬亭，中共至今不敢公開內情。但他是在立下了抗日的戰功之後，被中共下令秘密逮捕槍決的。理由是“錯誤路線”。誠所謂“燭影斧聲”，天機不可泄漏。安徽民間有傳說認為他是因為不聽上面不准打日本的命令，才遭遇殺身之禍的。八十年代中期，更有皖人劇作家為高敬亭寫傳，寫他抗日的功績，卻無處敢於發表。中共雖然至今不說是什麼“錯誤路線”害死了高敬亭，現在卻說高敬亭是共產黨戰死的抗日將軍，這謊也撒得太大了些！

由此可見，高敬亭也非抗日而死，不過他曾經抗擊日軍，還是可以算一個抗日英雄的。

總結，共軍在1937年9月國共剛開始合作時，即有將官31人。其後，共軍軍力逐漸膨脹，但是1940年後卻不再主動出擊抗日。1945年抗戰結束時，共軍軍力超過百萬，實力應該在100多個旅，應有相當於將官的軍官大大超過100名。然而，共軍只有左權少將一人勉強可以算作死於抗日。彭雪楓在“敵後”打擊友軍，明為漢將，實為漢奸。另有高敬亭一人，雖然死於內訌，但是在抗日戰爭中有功。