(1/16/2008 原文於縱橫大地)

都說灌水聊天無聊，都說水火不容，但眾生象的心靈和思想的火花都是在灌水時點着的，水愈大，火愈旺。

今天上網時想到，這民主到底是甚麼玩藝？為什麼把democracy翻譯成民主？

眾生象善考古，尤精於從文字入手，探微索隱，鈎深致遠，又每每由烹調旁徵博引，見人心，看性情，道古今。

牛皮不是吹的，火車不是推的，世間的許多事往往經不起認真，經不起推敲。

就說這民主的英文原詞democracy，由demo-這個詞根和-cracy這個後綴組成。demo-是民的意思，但－cracy卻是管理（government 和rule）的意思，合在一起，就是民治的意思。

“民治”翻譯成“民主”，一字之差，似曾相識，但卻有非常不同的涵義。

從造詞說，民和主合在一起就不通：民就是民，是孫子，賣力的；主就是主，是爺們，動嘴皮的，真箇兒水火不容啊。玩民主，就是把自己當着民站在主的對立面，玩的是衝突取代，想的是一夜暴富，鬧革命。俺不想得罪人，就不考證是誰翻譯的了。只能想象，當年有一書生，見風雨零落，感社稷之危，以一腔憤怒，化成民主這二個大字，激勵着年輕人前赴後繼，熱血中華。

不妙的是，一個“主”字，追求的是地位權利做主子動嘴皮，大家都想做爺們，誰做老百姓？

而民治強調的是政治運作，講的是責任，要的是幹活出力，是在現有的框架下運用政治智慧和管理技術，play by the rule，追求的是社會改良。

在文化人眼裡，治就是烹調。當看到一份僅有的食材，文化人就會琢磨如何動手燒好了，然後才是用嘴巴品味享受。

簡單說，民主是革命，民治是改良。

或許，翻譯成民主有時代的背景和歷史的意義，但卻不是西方社會democracy的原意，西方社會是反對革命追求改良的。

雖然民治（democracy）在西方也不是每個人都有資格玩的，但做為一種政治理念，有積極的社會價值。

從我做起，每一個老百姓都參與做點對社會有益的實事，就是democracy。太平年代，該是恢復democracy的原意的時候了。