考慮這個題目的時候，就是準備挨罵的，但愛和人抬槓是我的一貫愛好和文風，而且也特別想在文中埋伏一些詭辯的東西，給那些以大躍進式的頭腦發昏者痛批“大躍進“故意設置一些障礙，以達到我一臉壞笑的險惡目的。但如果大家看完此帖後，突然覺得我似乎說得還有些道理，那我就會飄飄然，不知所以了。 “大躍進“是連中共自己都完全否定了的。毛澤東的好大喜功似乎也是可以蓋棺定論了的。但我只要提一個問題，這棺材的最後一根釘子恐怕就會釘得有些吃力了。 我的問題是：“大躍進“是毛澤東的發明嗎？如果是，那你就定釘子吧，我絕不攔着。如果不是，毛澤東的罪名就要減輕一少半，至少要減少20%，如果我還告訴你，早在毛之前，世界歷史上早已不乏”大躍進“成功的案例，毛澤東想學習他們的經驗，只是沒有學好，導致大躍進的失敗，那麼他的罪名又要減少多少呢？ 事實上，我不想舉出英國工業革命，美國的快速崛起和日本的迅速起飛，因為他們所實行的資本主義制度，可以作為很多人反駁我的例子。我絕不會給人這樣的輕易抓住把柄的，我想舉的例子，就是斯大林時代的蘇聯，其實學過世界歷史的人都知道，在蘇維埃政權鞏固之後的短短十年之內，俄國就從一個落後的農業國，在沒有任何外援的情況下，迅速發展為世界第二工業大國和軍事強國，這十年的發展只能用三個字來解釋，就是蘇聯的“大躍進”取得了成功。後來的毛澤東就是看到蘇聯有過這樣的成功經驗，再加上，當時中國還獲得了蘇聯的援助，人民有着沖天的幹勁，一五計劃成功的實施，中國有了一點底子了，論條件至少不會比當時的蘇聯差，才決心實行大躍進的，其實這個所謂的大躍進，說來可笑，只是要在短時間內超過早已日薄西山的英國而已，和現在張口閉口超越美國的雄心壯志比起來，當中透着一種心酸。 但大躍進最後失敗了，造成了席捲全國的大饑荒，勞民傷財，中國人為此付出了巨大犧牲。這恐怕是毛澤東萬萬沒有想到的結局，也是他百思不得其解的事情。人們歷來都是以成敗論英雄的，成功的時候，他能喊你萬歲，萬萬歲，失敗了，就要問：紅旗到底打多久，或乾脆操你老娘。好大喜功和雄心壯志其實是一回事，只是用的場合不同而已，一個是失敗，一個是成功。 替“大躍進”辯護，只是我的一個託詞，我可不想過那種一天到晚不睡覺，一天當十天用，大干快上的沸騰生活，那會讓我短壽的，我已經在享受着那些為改變中國面貌而短壽的人們帶來的成果了，所以我可以忘記他們的事跡，卻不能忘記他們的年齡：王鐵人47歲，雷鋒22歲，焦裕祿42歲。。。。 估計看到這裡，批貼的網友已經躍躍欲試了，那就讓我再恬不知恥地大吼一聲：讓我把話說完。 我也做不出什麼結論，只是想羅列一些陳芝麻，爛穀子來引人思考。 想想中國近代，有幾件效仿別人的事成功了？效仿西方工業革命的“洋務運動”失敗了。學西方的基督教結果搞出個太平天國。效仿明治維新的“戊戌變法”失敗了，效仿英國的“君主立憲”失敗了，效仿法國的辛亥革命失敗了，效仿俄國的共產革命失敗了，效仿蘇聯的“大躍進”失敗了，效仿照搬西方民主制度失敗了。好像中國人一學習，上帝就發笑。這到底是為什麼呢？ 我認為是因為中國在幾千年都處在世界領先的地位，早已喪失了學習能力有很大關係。 值得欣慰的是，中國自從改革開放這三十年來，學習能力，管理能力和自省能力都有了極大提高，學習能力上去了，“大躍進”不也就自然而然的實現了嗎？