昨天，我貼出《奧巴馬選Joseph Biden做競選夥伴，漂亮的一步棋》後，很多網友看了帖子，提出了一些有意思的問題，現把他們提出的問題和我的回答歸納在一起。供大家參考。

問題一：老麥強於小奧的就是中間路線。小奧極左，所以想借着拜頓往中間靠。也就是說要學老麥。但是，政治轉盤不是一下子就能學得來的。所以我斷定小奧最終要輸給老馬。

回答：說道中間路線，我還真是佩服麥卡恩，怎麼不守住自己的這個最大優點，而是變優點為缺點。算是服了他了。。。

對麥卡恩，以前一直對他印象很好，覺得他是走中間路線的人。可是這次競選以來，也許是為了爭得共和黨的選票吧，越來越像布什靠攏，讓人看着害怕。。。

你們還想要布什繼續當政四年嗎？？？？

富人可以說yes!

不過對現在看着自己錢包越來越縮水，越來越擔心退休的日子的大多數美國人來說，我想，對布什當政已經是夠夠的了。

如果老麥不改變這一印象，我看，懸！！！

問題二. 真沒看出有什麼漂亮的，又不是提名外交部長，要那麼多的外交經驗幹什麼？噢巴馬缺的是行政經驗。弄個33年的圈內人，還change不change了？

回答: XX, 我真佩服你這墨索里尼，總是有理的道道了。。。

選奧巴馬吧，你說他是經驗不足；選個經驗足的，你說他是“33年的圈內人，還change不change了？”

你還讓不讓人活了？

那你說該選個啥樣的？你給老麥選個既有行政經驗，又不是圈內人的副手，給我來開開眼？

而且你選你們州的參議員，好像不是只看他的外交經驗如何吧？

Biden能在美國參議院一呆30多年，耳熏目染的，不是只在外交上長經驗吧？

他可不僅僅是參議院外交關係委員會的主席，還是head of Judiciary Committee。他還在美國參議院的其他委員會呆過。他沒有經驗，我還真不知道美國還能有多少人比他更有經驗了。你不會覺得他那三十多年的參議員的經驗都是吃醋的吧。。。

我想，老麥從他自己已經年邁的角度來說，一定會選一個相對年輕的副手，我就不相信這個相對年輕的副手會比Biden更有經驗。。。除非老麥選個更老的。。。

問題三. "It is the economy, stupid." (zt: Bill Clinton)

回答: 經濟，對頭！這是這次大選的關鍵！也是美國人最關心的問題。

老實講，不管是老麥，還是奧巴馬，都沒對美國現在的經濟問題提出什麼有特色的靈丹妙藥來。嘆！也不知道這美國的聰明人都到哪兒去了？

我和很多美國人談這個問題，他們都說既不喜歡老麥，也不喜歡奧巴馬。現在不是矮子裡面挑大個嗎？

選奧巴馬，不是最起碼不用重複布什這八年來讓美國人痛苦的經歷了嗎。

別給我說什麼共和黨人在經濟上一定比民主黨人好，看看布什和克林頓吧。

關鍵是那共和黨領袖布什自己笨的要死，還賊犟，誰的建議都不聽，一意孤行。這是我看着現在的老麥最怕的一點。

其實，開始在老麥和奧巴馬之間，我是偏老麥的，不過他現在越來越右，把我慢慢的推向奧巴馬。看他今後幾個月的作為吧，如果他越來越像布什，那將是他自己走向絕路。。。

我現在主意還未定，讓我們拭目以待。。。

問題四. 如果民主黨人真的關心老百姓的經濟問題，他們就不會把希拉里打下去了。

回答: 我知道很多的美國男人不喜歡喜大姐，覺得她太鐵女人。

而且我也不覺得奧巴馬和克林頓夫婦能在白宮相處的好。

要我是奧巴馬，我也不會選喜大姐，最少沒有喜大姐搶了自己風頭的憂慮。

喜大姐，自己當第一把手還行，她絕對不會是一個好的副手。哈哈！

從這點來說，我覺得奧巴馬還算拎得清。。。

你們繼續侃，互相掐吧，把火燒得越旺越好。俺溜。祝大家周末愉快。。。