作者:信天優 2008-09-27 18:39:22 發表評論 [0] 推薦本文 正體 -------------------------------------------------------------------------------- 　　奧巴馬很有希望獲得民主黨提名，但是如果讓奧巴馬與老人麥凱恩打擂台，鹿死誰手還是未知數。因為奧巴馬有太多的反美國主流價值觀。 　　 　　民主黨陣營的主要成分是美國所有反保守反傳統的群體，例如黑人、工會、同性戀者、左派、記者、好萊塢等等。每次美國總統選舉可以說是一場正統、保守與異端、激進的較量。有時候正統勢力略大，有時候異端會異軍突起奪下白宮。 　　 　　最近奧巴馬的牧師Jeremiah Wright言論見報就是對奧巴馬的一個打擊，因為這位牧師的講道離正統太遠，也就是有點太離譜了。美國所有的政客在講話結束時都要加一句“God bless America.”（神佑美國），但這位牧師卻高喊God damn America.（神咒美國）如果是奧巴馬的一般朋友說這話也無關緊要，因為他朋友的觀點不是他的觀點，但是這話出自他的牧師就不一樣了，因為一個牧師在台上講道，下面的信徒只會說“阿門”（表示贊同之意），而不會有相反的情況，因為如果一個信徒不贊同牧師的講道，這信徒早就會離開了，而奧巴馬在這個教會呆了20多年，他和妻子婚禮就是由Wright牧師主持的。這位牧師還認為，9-11是上帝對美國的懲罰。在這位牧師如此講道時，坐在台下的奧巴馬是說“ 阿門”呢，還是拂袖而去了呢？ 　　 　　奧巴馬在他的競選自傳書《父親遺夢》（Dreams from My Father）中說，他讀書時就很注意交朋友，但他交的都是些什麼朋友呢？他的朋友很多是信仰馬克思主義的教授，極端女權主義者（相信性解放，女人不要家庭等），以及一些頹廢的搖滾樂推動者，以及黑人民權學生。奧巴馬的母親是白人，他實際上是在白人社區長大，但他一心想要回歸黑人，但很多時候，黑人在爭權過程中會有點走過頭的傾向，例如提倡仇視白人的言論、反主流文明。所以奧巴馬加入Wright領導的教會就不足為奇了。 　　 　　美國六十年代的一些激進學生不惜提倡用暴力手段來結束越戰。這些人的出發點雖然可嘉，但手段卻是恐怖分子的行為。芝加哥有兩個著名訴求暴力手段的反戰分子，為 William Ayers and Bernardine Dohrn，曾因暴力反戰被判刑。而奧巴馬則是他們關係很深的朋友。這兩人為奧巴馬在芝加哥的從政鋪平了道路。而在美國政治辭典里，芝加哥幾乎是腐敗的代名詞。 　　 　　他妻子Michelle最近也被認為是個反美國主流價值的人，因為她說：“For the first time in my adult life, I am really proud of my country.”（長到這麼大，我第一次真的為自己的國家自豪。）因為自己的丈夫要當美國總統了才覺得當美國人自豪，那麼以前呢？大家的印象當然會是她是一個反美國主流價值的黑人。 　　 　　奧巴馬做了幾年的參議員，他的投票記錄都顯示他是一個極端的自由派人士，例如他反對任何限制墮胎的條款。在美國，雖然人們認為婦女有墮胎的權力，但也同時認為胎兒就是生命了，所以雖然可以墮，但條件還是蠻嚴的，一般情況下，只有是因女性遭遇了強姦而懷孕，亂倫，或母親生命垂危的情況下可以墮胎，否則的話墮胎是種犯罪，至少是種倫理上的犯罪。但是奧巴馬卻不把懷孕當回事，他說，如果他的女兒過早懷孕，“ 我不想讓我的女兒遭到有小孩的懲罰。”（I don’t want them punished with a baby.）美國的政客一個個都是baby-kissser，要表明自己喜歡孩子，但奧巴馬卻將小孩視為懲罰，這言論也真是驚世駭俗了。所以大多數民主黨候選人會把自己標榜為經濟上為自由派人士，但在社會價值觀上則屬保守派（economically liberal, but socially conservative），只有這樣才能當選。 　　 　　現在還只是民主黨內的提名階段，民主黨人是不會關心奧巴馬的這些問題的，因為這些觀點對民主黨人來說極為正常。但一旦奧巴馬成功或得提名，在與麥凱恩的論戰硝煙里，奧巴馬的這些言論都會再被人提起，成為大火。六月份以後，人們看到的宣傳將是，一個是一生為捍衛自由世界的老兵，一個是反傳統價值觀的勇士。難怪許多民主黨人都表示，如果是奧巴馬獲提名，他們將會投麥凱恩，而這，正是民主黨人最憂慮的結果。所以說美國人最終會選誰做總統仍舊是個未知數。民主黨人並不一定就已經掌握了進白宮的門票。 原載天涯論壇，轉載時略有刪節 ——————————————— [ 右派網 http://www.youpai.org ]