評某公美國訪談的三不當 CNN主持人扎卡理亞（ZAKARIA）在介紹某公時給予了“高度”評價。他說某公與其他現代中國的領導人不同，挺象美國的政治人物。（有一種表揚中國人的辦法就是說他不象中國人，而表揚上海人最好說他不象上海人）。扎卡理亞還說，在他所看到和讀到的中國領導人訪談中，這次的訪談是最開放坦誠的。令人欣慰的是，這位主持人總算沒有給出“當代最偉大政治家”之類的恭維。大約20年前，他們把這頂高帽戴在哥氏頭上，而那位老兄一得意，就把蘇聯葬送了。 某公在訪談中，對有關西藏、中美關係、伊朗、蘇丹等問題的回答中規中距，我無間言。但是我覺得整個訪談有三個不當之處。 首先，就不應該接受CNN的訪談。今年春天，CNN在西藏報道中扮演了不光彩的角色，以至於中國出現了“做人不要太CNN”的流行語，青年學子還創辦了ANTI-CNN的網站。幾個月後，馬上就把這麼高級別的訪談給他們做，是不是太抬舉他們了？CNN也不愧是CNN，編輯功夫一流，這次訪談他們給出了文字和視頻兩個版本，視頻版不僅對文字版做了許多刪節，還巧妙地移花接木，把某公對於中國民主的評論移到最後，頗有曲終奏雅之意。 而某公的第二個不當之處，正與這段評論有關。主持人問：“你認為二十五年之後，中國會不會舉辦全國性的選舉，其中或許有兩個政黨出來角逐你現在的位置？”某公回答：“二十五年後的事情我很難預計。但是我相信中國的民主將不斷發展。”這個回答等於是說，他並不清楚二十五年之後中國還是不是由共產黨領導，四項基本原則也不一定能再堅持二十五年。這樣的思想夠解放，難怪這段評論會受到CNN編輯的青睞。 第三個不當之處與19年前的事情有關。主持人出示了一張當年某公在廣場的照片，詢問從那次經歷中得到了什麼教訓。某公下巴微顫，停頓數秒，然後回答：“我相信我們在推進經濟改革的同時，也要同時推進政治改革。因為發展是全面的，所以改革也應該是全面的。我想你這個問題的核心是有關中國的民主發展問題”。接着，他表示中國要在選舉、法治、政府透明度三個方面推進政改。中國從19年前的事件中得到的教訓，其核心不是防止顏色革命、和平演變，而是民主問題嗎？這在黨內也算是個另類回答。 這次“開放坦誠”的訪談，確實讓人對當前的中國政治，有了更多的了解。