河南南街村——一度被廣泛報道“紅色億元村”，在改革開放的年代裡，它一直被當成一 個歷史符號、一種異類的典型：每日清晨，村民們在《東方紅》的樂曲中齊齊走進工廠，每天下午又在《大海航行靠舵手》的樂曲中齊齊走出工廠；他們強調着自己 的集體主義，每月只有少量的工資，領導與職工同工同酬。然而，就在改革開放進入30周年之際，突然有媒體披露，這個所謂的“共產主義”樣板村早在三年多前 (2004年11月)就進行改制，自稱每月仍拿着250元工資的村黨委書記王宏斌(稱呼是“班長”)名下擁有9％的股權，“共產主義引路人”變身“紅色資 本家”。最早發現南街村集團改制的《第一財經日報》宣稱：“南街終結”了。南街到底怎麼樣了，記者試圖解開其中的迷霧。經過深入調查，我們挖掘出許多鮮為 人知的秘聞，也看到了又一個“神話”的破滅…… “共產主義”背後的秘密 毛澤東高大的雕像豎立在南街村東方紅廣場的中央，標誌性地伸出他那指引民眾向前的右手，在他身後不遠處，馬克思、恩格斯、列寧和斯大林的畫像環 繞周圍……2008年，河南省漯河市臨潁縣城關鎮南街村，時間仿佛停滯在20世紀60年代的中國，但矗立的高樓大廈及來往的汽車都在不時地提醒着人們，時 光並沒有倒流。 2月3日，村民張大爺家領到了村里分發的一塊帶一隻腳的豬肉，20斤。這是南街村分發給漢族村民的年貨之一。對於張而言，他有權決定這塊豬肉的 烹調手法，或炒，或燉，或醃；但是，他無權選擇這塊肉的重量。在南街村，食品實行的是供給制，這是村民享受的14項福利之一。除了食品外，諸如住房、家 電、醫療、求學等也屬於福利供給的範圍。 自1993年起，村民幾乎都住上了92平方米或75平方米的樓房，用上了如電冰箱、電視機等家電。但是有一點，這些東西都不是屬於他們的，村民 擁有的僅是使用的權利。如果哪一天，村民違反了如“村規民約”上的規定，他們對這些物品的使用權或原來享受到的福利將一項項被剝奪。 行使這一權力的人，主要是被村民稱之為“班長”的村黨委書記王宏斌。20多年來，王自始至終都是南街村最有權勢的人。20多年前，王帶領村民走上了致富之路，至今，他還在帶領着這個隊伍向前。 一直以來，南街村對外宣稱他們信仰的是毛澤東思想，將為建設共產主義而奮鬥——這個被馬克思設想的人類社會發展的最高形態，20多年以來被地處中國中原的幾千農民自稱熱切嚮往並為之努力。 直到2007年8月，原中國農業銀行河南省漯河市南街村支行營業部主任關某，因挪用公款及金融憑證詐騙等罪，被法院一審判處無期。此事雖與南街 村並無瓜葛，卻引起了南街村觀察者們的注意，觀察者獲得一個意外的發現：在2004年，經年堅稱抵制私有制的南街村，卻在法律意義上接納了私有制。白紙黑 字、紅章指印，證據確鑿。彼時，反映在財務賬面上的南街村集團，欠債額高達16億餘元。 “欠債”、“改制”只是南街村眾多秘密的一部分。 重新走上集體化道路 1977年12月，26歲的王宏斌當上了南街村黨支部總書記。當時，他還叫王洪彬，參加工作時的第一學歷是初小(相當於小學三年級)。 南街村，地處豫中平原中部，隸屬河南省漯河市臨潁縣城關鎮，因位於縣城的南部而得名。有常住人口848戶共3180多人。村民每人約7分土地，耕地近1000畝，土地面積1.78平方公里。 因地靠縣城，南街村民多是亦農亦商。王宏斌當年放棄了父親給他爭取到城裡的工人指標，毅然回到農村當上了農民，19歲被選為南街村一隊生產隊長。 1980年，南街村幹了一件大事。村集體辦起了一個麵粉廠和一個磚廠。這是在王宏斌的帶領下，南街村走向致富的第一步。 為了籌集建廠的款項，村幹部們主動借款交給集體，王宏斌甚至變賣家產，直到“家裡已沒一件值錢的東西了”。在為了集體拼命的幹勁下，一座日產 20噸的麵粉廠在南街村建成。為了建立磚廠，王宏斌想出了“指山賣磨”的點子——他們先賣掉還沒有燒出的磚，用這“賣磚”的錢再建磚窯。在地處省級貧困縣 的農村，南街村當年創造了一個令人艷羨的數字：40萬元。這是兩個村辦企業的工業產值。 1981年，推行了20餘年的人民公社在中國土崩瓦解，南街村的村民們順從了歷史潮流，實行了土地聯產承包製度。然而，由於亦農亦商傳統的影 響，土地對村民的意義不是特別大。“村民們在縣城做小買賣賺來的錢，甚至比務農還多”，河南省社會科學院研究院研究員劉倩說，南街村承包到戶的土地，因此 大量荒蕪。 村辦的麵粉廠和磚廠，也承包給了個人；然而，承包出去的麵粉廠和磚廠讓承包者發了財，他們卻因經常不發工資、不上繳利潤而引起眾怒。村民們開始 咒罵領導無能。面對這種境況，以王宏斌為首的領導班子決心改變現狀。1984年，南街村黨支部決定收回麵粉廠和磚廠，繼續由集體承包；面對大量閒置荒蕪的 土地，村領導又做出決定：將耕地逐步回收，進行集體經營。 1986年農曆二月初五，王宏斌開始了自己人生道路上最誘人的一大舉措：他和同伴貼出了“關於回收部分閒置責任地的告示”： 針對我村自實行承包責任制以來，部分村民因外出經商或進村辦企業工作等原因，疏忽了對農業的投資和管理，出現了把自己的責任田租賃給外村，甚至 將責任田拋荒無人管無人種的現象，……現結合村辦企業得到初步發展，閒余勞力就業問題可以解決的實際，村委會特此制定實施以下改革措施： …… 二、交了責任地的農戶參加村裡的集體勞作，剩餘勞力由村辦企業安排工作。 三、土地交給集體的農戶吃糧問題由村里解決，每人每月供應四十斤麵粉，每市斤0.18元。 …… 集體供應麵粉，又能參加村企業得工資，告示最先吸引了勞力少、孩子小、缺農具和人口比較多的農戶。逐漸，村民們交出了手中的土地，並因此而得到 了集體的保障。彼時的王宏斌就像一個牧羊人，希望村民這些“羊群”進入集體的羊圈內呵護他們。交出手中的土地，就能進入羊圈的門。 找到“毛澤東思想”法寶 將麵粉廠、磚廠收歸集體，又將承包到戶的土地再次集體化後，南街村開始走上了集體化發展的道路。 在上世紀80年代，隨着改革開放政策的確立，鄉鎮企業、集體企業如雨後春筍般發展了起來。“那時候，隨便做個什麼生意基本上都能賺錢。”河南省社會科學院研究院研究員劉倩對南方都市報說，南街村的發展，得益於中國從計劃經濟走向市場經濟的大環境。 1984年，南街村工業產值達70萬，1986年，村辦企業的產值則達到了320萬元。 一個中原農村獲得如此發展，南街村取得的成績令人刮目相看。彼時，發展的方向是什麼，也讓以王宏斌為首的村領導集體感到困惑。 “80年代末，年輕的黨支部書記陷入了思考，南街人應該是什麼樣的人？……猛然間，他覺得眼前亮堂起來，一輪圓月正高掛天上。”一本講述南街村的書如此描述。王宏斌找到了“信仰”——毛澤東思想。 “宏斌書記是找到了法寶，”知情者稱，王一開始並沒有堅定要信奉毛澤東思想，而只是利用其來調理南街村內緊張的幹群關係，懲治那些不服從領導的村民。 很快，在南街村學毛選、唱革命歌曲迅速蔓延開來；廣播裡，《東方紅》、《大海航行靠舵手》、《社會主義好》等革命歌曲開始傳唱。 在提出大學毛澤東著作以統一思想和大唱革命歌曲以弘揚主旋律的同時，也大學雷鋒精神，以培養吃苦精神，並大力提倡雷鋒的集體主義和傻子精神。南 街村領導層提出的一句口號是“這個世界是傻子的世界，由傻子去支持，由傻子去推動，由傻子去創造，是最後屬於傻子的。”村幹部們也自稱是“二百五”的干 部，是全心全意為人民服務的公僕——月薪僅拿250元。 從此，自“文化大革命”結束以後，學習“毛選”、念毛主席語錄、召開“批鬥會”等在中國大地上湮滅的景象開始在南街村復活。 與大搞崇拜毛澤東思想運動相伴的是，南街村的集體經濟彼時亦屬於快速發展時期。早先就利用信貸資金等銀行貸款為集體經濟奠定基礎的南街村，在1989年集體經濟產值達到2100萬元。 　南街村現象引起關注 南街村的成就，引起了一些領導的關注。南街村一時成為了某種意義上的典型。據稱，當地政府有關部門和銀行因此聞風而動，開始扶持這個典型，大量的貸款開始向南街村傾斜。 1990年9月17日，王宏斌在一次發言中說： 現在，咱南街要貸款不着什麼難。前幾天我們的副書記郭全忠、黃經理，在北京跟國家總行達成了協議，答應給我們貸款。當前各方面的形勢對我們南街 都很有利，各級領導、各級職能部門都想抓南街這個典型。省水利廳、縣水利局要在南街搞農田噴灌，所需款項都是國家撥款，一撥就是幾百萬元。我們要抓住每個 機遇，在兩三年內把南街來一個大的轉變。 以毛澤東思想為旗號，並獲得銀行巨額貸款的南街村迅速融入了中國改革開放的浪潮。彼時，中國社會上有一種思潮，“把改革開放說成是引進和發展資 本主義，認為和平演變的主要危險來自經濟領域”。在這種政治氛圍下，南街村不但堅持“走集體主義道路”，而且堅持“用毛澤東教育人”，正好符合當時中國的 政治需求。“這(南街村)才是真正的社會主義”，曾有人如此評價。 彼時，南街村(集團)有限公司(即南街村集團)已下轄有26個企業，其中5個是中外合資企業，3個與日方合資，2個與港方合資。1991年，南街村率先摘取了河南省“億元村”的桂冠。 當年，河南省官方有關部門對所謂南街村的經驗進行了總結。“南街村經驗”被歸納為四個方面：一、政治工作是一切經濟工作的生命線；二、精神的力 量是無窮的；三、集體經濟是實現共同富裕的光明大道；四、領導我們事業的核心力量是中國共產黨。據悉，這是對“南街村經驗”首次系統的、明確的表述。此 後，當地媒體都按照這一口徑大力宣傳南街村。 1992年，南街村提出了建設“共產主義小社區”的村莊發展規劃，並對“政治掛帥”、“破私立公”的思想路線做了更為完整和系統的表述。當年，曾於1988年升格為黨總支的南街村黨支部，再次升格為黨委，王宏斌依舊就任書記。 在南街村提出建設“共產主義小社區”的規劃時，鄧小平“南巡講話”後中國的政治形勢發生了微妙的變化。據稱，因“共產主義小社區”的敏感提法，曾使王宏斌等南街村領導層感到不安。但是，這一做法很獲得了個別要人的肯定和支持。 　　建立“毛主席共和國” 1992年，南街村在東方紅廣場上豎了一尊毛澤東雕像，並規定由民兵24小時守衛。之後，又在塑像兩側分別豎立了馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的巨幅畫像。 同年，為了維護南街村及其企業的利益，臨潁縣公安局特意在村內設立了南關派出所。該所的目的明確，主要是為了維護南街村的良好治安形勢，並為南 街社會經濟發展保駕護航。兩年之後的1994年，對南街村極為重要的一個金融機構在村中設立。將大量款項貸給南街村的中國農業銀行，專門為南街村設立了一 個支行。之後，漯河工商局南街分局也在南街村成立。除了這些行政金融機構以外，南街村還設有直屬漯河市軍分區的武裝部(與縣武裝部平行)，法庭、檢察室、 紀委等屬於鎮級的機構也在此設置。 至此，一個擁有財政(銀行)、武裝力量(武裝部、民兵營、派出所)、司法機關(法庭)、“法律”(“村規民約”)、工業部門、農業部門等設置的“小國家”現出雛形。南街村人自稱其為“毛主席共和國”。 在這個“小國家”中，王宏斌是領導的核心。南街村人習慣稱他為“班長”，這是因為毛澤東曾說過“黨委書記要善於當‘班長’”。除了任南街村黨委書記、南街村集團董事長外，王宏斌於1992年開始擔任臨潁縣委副書記，這三個職務一直就任至今。 隨着媒體宣傳加劇，南街村聲名鵲起。它被譽為是在毛澤東思想的恩澤下，是最後的“人民公社”、是“毛澤東思想的樣板村”、是共產主義在中國的縮影。 王宏斌也因此被外人稱為“南街村的小毛主席”。“他確實也在刻意模仿毛，深居簡出”，熟識王宏斌的一名人士說，有一次一名從外地來南街村參觀的老紅軍，看到在院子裡植樹的王后激動不已，宣稱自己看到了毛澤東的影子，而南街村就是當年夢中的理想家園。 弔詭的發展速度 在舉世矚目之下，南街村像一個被急驟吹氣的氣球迅速脹大。1990年初，只有3800多名村民的南街村集團僱傭的員工已逾萬人。 “那時是需要什麼，咱就建什麼。”南街村黨委辦副主任雷德全說。一時間，方便麵廠、啤酒廠、調味品廠、印刷廠等迅速拔地而起。然而，除了調味品廠、麵粉廠及印刷廠等少數幾個企業效益還算可以以外，其他企業績效平平甚至虧損。 據南街村公開的資料顯示：1990年南街村集團產值是4100萬，1991年是1.01億，1992年是2個億，1993年是4.2億， 1994年是8個億，1995年是12個億，1996年是15個億，1997年16億，1998年16億，1999年14.2億，2000年是14億。 “這種發展速度是16年增長2100倍，”王宏斌說。南街村的發展速度，遠遠超過了因改革開放發展起來的明星城市深圳的速度。2007年，南街村集團聲稱銷售收入14億，利稅7000萬。 南街村的發展速度，動力從何而來？彼時鋪天蓋地的宣傳，幾乎主要是兩點：南街村選擇了集體經濟；更為重要的是，他們堅持了毛澤東思想。 在改革開放的大浪潮中，在1995年以前，南街村領導集體幾乎不提“小平思想”——王宏斌稱，因為毛澤東是發展公有經濟，鄧卻允許發展私有經濟。 弔詭的是，在毛時代亦如中國所有農村一樣完全屬於“一大二公”的南街村，依然是一個貧窮的中原農村。 一個隱秘的事實是，南街村高速發展的背後，真正的動力是兩個能量巨大的“隱形外援”：巨額的銀行貸款及大量廉價的外來勞動力。 自從獲得某些要員的肯定之後，銀行便對南街村大開方便之門。1994年，一位中央領導提到南街村“艱苦創業”的問題後，立即引起了中國農業銀行的重視。王宏斌在1995年的一次報告上說： “他這一講不打緊，引起了國家農業總行的重視，當即國家總行副行長——抓業務的二把手，專程來南街考察。他考察的目的幹啥哩？就是看看南街的貸 款用了多少，都用了哪一家銀行的，如果有其他銀行的，要求南街把它還掉，因為南街這個典型是他們農業銀行扶持起來的，現在不能一面紅旗大家扛。回北京後， 國家農業總行給南街撥了5000萬元貸款，這是南街發展史上的第一次”。 對於包括貸款在內的經濟檔案，一直是南街村的高度機密材料。2000年，中國人民大學社會學系副教授馮仕政曾對南街村進行調研，其根據不完全統計的1985－1998年南街村銀行貸款的數據分析後得出： 第一，總產值和銀行貸款增長趨勢是完全一致的，增長幅度也差不多，在總產值翻番的同時，銀行貸款也在翻番。第二，1991年及以後，銀行貸款遠遠高於利稅，到1998年已接近7倍。 “南街村的高速經濟增長不是靠自身積累，而是靠銀行貸款。”馮認為，南街村經濟是典型的“高增長、低效率”，正是在巨額銀行貸款的拉動下，南街村經濟才能在效率低於全國平均水平的情況下，增長速度遠遠高於全國平均水平。 資不抵債的南街村集團 從1991年開始，南街村的貸款額連續多年數倍於其利稅，即使多年未見效益，銀行也願意向南街村放款。 可資印證的是，南街村材料《理想之光(三)》第146頁上記載：“1995年，村里上麥恩、拉麵兩條合資新線，因當時啤酒廠虧損嚴重，流資短缺，農業銀行立即伸出援助之手，再次拿出5000萬元，為企業快速崛起創造了有利條件。” 此外，再集體化之後，南街村集體企業開始大量僱傭外來勞動力。在1990年左右，外來勞動力的人數開始超過本村村民的人數，如今，只有3800多名村民的南街村有萬餘名外來員工在各個企業工作——南街村的村民，多數從事的是管理工作，而外來員工絕大多數從事體力勞動。 與南街村民不同的是，外來員工並不能享受到南街村“低工資＋高福利”的待遇，他們只能拿“低工資”——150元－300元／月。 “南街村集體經濟的快速增長，一是靠巨額銀行貸款，二是靠廉價的外來勞動力。”馮仕政說，在這兩個因素中，銀行貸款是首要因素，沒有銀行貸款，南街村就不可能在短時間內大規模上項目，也就不可能吸引那麼多勞動力。 在南街村連生產投資都主要靠銀行貸款的情況下，其仍然大量進行非生產性投資。1993年辦南街學校投資5000萬元，1995年辦幼兒園投資1500萬元，1998年，號稱將耗資5000萬的南街村“長城”和朝陽門等也開始興建。 然而，在1998年之後，南街村經濟發展開始連續下滑。2004年，甚至發不出員工工資，多條生產線停工。 這除了因中國宏觀經濟調整緊縮銀根，導致迅速擴張的南街村集團面臨資金鍊斷裂之外，另一方面，南街村一直所依賴的輕工業，利潤也日漸稀薄。“為了貸款維持資金鍊，南街村駐鄭州辦事處的三層辦公樓都抵押了多次，”知情者說。 南街村啤酒廠(漯河南德啤酒有限公司)的建立，是南街村迅速膨脹的產物之一，也是南街村集團最明顯的一個敗筆。1993年，聲稱將實現年利潤 1078萬元的該廠自投產以來，年年虧損，最高年虧損達3000餘萬。2007年，連續虧損了13年的南街村啤酒公司聲稱“實現了歷史性的新突破”，開始 扭虧為盈，有了20萬的純利潤。然而，該啤酒廠填報於2006年4月24日的《外商投資企業聯合年檢報告書》及截止於2005年12月31日的“資產負債 表”，均同時標明該廠“負債總額”為2億6千萬餘元，而其“資產總額”僅為1億1千萬餘元——這意味着該廠實質已經資不抵債。對此，南街村委一名人士卻認 為，這正體現了集體經濟的優越性，“如果是私人企業，它早就破產了”。 啤酒廠只是南街村集團財務狀況的一個縮影。一名熟識南街村集團財務狀況的人士告訴南方都市報記者，“1998年之後，效益最好的是2001年，集團號稱純利潤1億多，但如果將銀行貸款本金利息等計算在內，當年整個集團還屬於虧損的狀態。” 知情者稱，南街村集團從中國農業銀行的貸款本金利息至今未還。南方都市報得到確鑿的消息稱，該行已將南街村列入(貸款)黑名單，“現在一提要貸款都貸不出來了，除了一家銀行外，其他銀行與南街村集團基本不再有(信貸)業務往來”。 面對窘境，2003年前後南街村集團開始將經營權下放到各個企業，希望各廠“自謀生路”。此前，各企業並無獨立核算權，企業的經營績效根據南街村內部價格核算，而每年的生產和銷售也都由“三大班子”在會議上做出計劃。 據知情者稱，作為南街村集團一把手的王宏斌，從未看企業財務報表，對企業經營發展並無成熟規劃，“他喜歡把自己定位為一個政治人物”。 一人說了算的集體生活 南街村的政治中樞是所謂的“三大班子”——村黨委、村委會和村集團公司三個系統的高級管理幹部組成的一個委員會性質的機構。實際上，這是三塊牌子，一套人馬。在“政治掛帥”的口號下，南街村的所有權力都向“三大班子”集中。在“三大班子”中，權力又向書記王宏斌集中。 南街村自生產資料實行公有制後，又開始逐步實行生活資料公有制。 從1991年起，南街村進行“十星級文明戶”活動。評定星級，星少一顆，就意味少一項福利。扣掉的福利，需要自己掏錢買，比如麵粉、醫療待遇。 如果是6星戶，那就意味着喪失了生存的可能。村民除了穿衣、買青菜，從婚喪嫁娶到孩子從幼兒園到大學，所有費用都是南街給的。如果反對南街村或者犯了什麼 錯誤，這些好處一下子就會消失。 1993年，南街村建起了村民住宅樓，村民按人頭數分配住房。到1998年，全村人搬進22棟樓房。將全部村民動員搬入居民樓之後，南街村實現了所謂“共同富裕”的目標——“要讓村里人富得一分錢存款都沒有”，王宏斌說。 至此，“羊群已進入羊圈”。南街村領導集體全面控制了村中的事務，大到集團企業發展戰略，小到村民婚喪嫁娶。據稱，用於保障村民的福利資金，一年至少需要2500萬元。 “實際上，王宏斌可以一人說了算。”河南省社科院研究員劉倩說，南街村領導集體並無真正的監督機制，形同“人治”。 1999年，南街村大修廠廠長耿宏向這種“人治”模式提出了挑戰。因為負責的工廠衛生檢查不合格，耿宏被撤職並被命令搬出村民樓自我反省。 被責令搬出村民樓的村民，只能住回村中尚未拆除的舊房，原來的福利供給也將被掐斷。這幾個尚存的房子，曾被人稱之為南街村的“西伯利亞”(意即政治犯流放之地)。 事後，不服氣的耿宏要求南街村落實“家庭聯產承包責任制”的國策，退出集體，個人承包一塊土地。 2002年，南街村集團總經理耿富傑成為了向南街村模式挑戰的第二人。在做了數年沒有權力的總經理後，他向王宏斌遞交了辭呈。此後，被認為當時最具經營頭腦、南街村集團為數不多盈利企業的調味品廠廠長陳書欣，也因種種原因不辭而別。 幾位村民的離去，引起了外界對南街村模式的質疑。如在未經法定而剋扣屬於村民財產性質的福利，就曾引發法律界人士的關注。 南街村依然如故。如“查收支，收繳一切不正當收入，與星級掛鈎”，“以權謀私，損公肥私怎麼辦？退出贓物，停發福利1－5年，職工開除”這樣的規定，仍是“村規民約”的內容。 對此，有些南街村人將南街村比作是一個“牢籠”。不住在居民樓的張某說，“處處感覺受限制，在那養老還行。”張的父母住在居民樓內，而張在村外經營着自己的生意，因沒有“村籍”，他只能自稱為“南街村人”而不是“南街村民”。 為了體現建設“共產主義小社區”的優越性，南街村修起了一條被人稱之為“長城”的城牆，其原本將修成環形，將南街村與其他村莊隔開，但後來因資金不足，只修了一面。城牆的一端，是一座仿天安門的城樓，名曰朝陽門。 一人決定的“永動機”項目 1999年，承認自己“一意孤行，獨斷專行”的王宏斌做出了一個決定，南街村要上馬“永動機”項目。這個已經被科學原理及諸多實踐證明不可能實現的項目，除了王一人以外，“三大班子”的所有成員均反對。然而，“永動機”項目還是上馬了。 熟知這一事件的知情者告訴南方都市報記者，為了上馬“永動機”項目，王決定將一個盈利前景看好的冷庫改造成項目研發基地。 經過幾個月的研發，所謂的“永動機”得以生產出來。南街村為此買來了三台新的奧迪轎車用於實驗，但將發動機拆卸後裝上“永動機”的汽車並不能正常啟動，轎車報廢。 王並不因此灰心，“永動機”項目的幾個負責人聲稱，之前之所以失敗，是因為缺少神助，“如果能迎來八仙相助，永動機將獲得成功”。 在這些人的建議下，彼時的南街村在村委大院的幾個樓房的頂部，安裝上了10餘盞探照燈，加以各種小的彩燈，一共“九九八十一”盞。 晚上，村委大院燈火通明，探照燈光直射天空。不知道的人都認為這是為了營造“毛澤東思想永放光芒”的景象，“實際上那是為了恭迎八仙下凡”。 知情者稱，王宏斌上馬“永動機”項目，源於一個偉大的計劃：如果永動機研發成功，南街村可日進純利近千萬，這不但可扭轉南街村陷於頹勢的經濟狀 況，有了錢——我們可以先收購一個鎮，複製南街村的模式，然後再收購一個縣，收購一個省……最後，讓全世界實現共產主義。對當時“永動機”項目了解的南街 村民及觀察者，證實了知情人的這一說法。 “永動機”項目並未給南街村帶來任何經濟效益，2003年左右，南街村才聲稱“被騙了”，還為此賠進了2000餘萬。王並未因此而承擔任何責 任。他在一次大會上公開做了檢討而獲得了村民們的原諒。一位當時檢討會的親歷者說，很多南街村老人因王公開向村民檢討，流下了眼淚，“班長為我們日夜操 勞，還要受這等委屈”。然而，至今仍有關注此事的觀察者提出疑問：2000多萬不是一個小數目，怎麼說自己被騙了就完了呢？被誰騙了？騙子為何沒有被抓捕 歸案？甚至，有人說，“這是不是南街村有些人故意設下一個局，把錢‘造’走了？”對於這些疑問，至今成謎。 除了“永動機”項目，南街村還實行了一些看似荒誕的項目，但這些項目均以失敗而告終。這些項目是，能讓番薯增產100％的“豐植露”(一種葉面肥)項目，畝產萬斤的“黨員試驗田”項目。“只有你聲稱信仰共產主義，就可以很容易跟南街村做生意，”一位南街村的研究者說。 “月薪250元”的真相曝光 在南街村，除了王宏斌對這些項目的痴迷令人感到不可思議之外，“三當家”王金忠的突然死亡，也為人們提供了管窺南街村領導集體成員不為人知的一面。 2003年5月，南街村主任王金忠因心臟病突發身亡。清理其遺物時，在其辦公室的保險柜中據稱至少發現了2000萬現金及多本戶主為王金忠的房產證。 這讓村民感到疑惑，一直宣稱月薪250元的領導者，怎麼有那麼多錢和房產？更讓人感到震驚的是，在王金忠追悼會的當天，有幾個抱着小孩的王的“二奶”來到現場，對王生前擁有的財產提出要求。 一位追悼會的親歷者對南方都市報記者說，王宏斌對此勃然大怒，“他說，‘以後誰再敢這樣胡來，死了我再也不給開追悼會了！’” 南街村的村民，像原諒王宏斌一樣原諒了王金忠。有村民為這位被譽為“勞苦功高、鞠躬盡瘁”的村主任辯護，“上邊的中央領導都可能犯錯誤，更何況我們這麼一個小村莊的領導呢”。 隨着這些解構南街村自我宣傳的事件接連發生，南街村的意識形態在此後開始向大環境做出妥協，開始將南街村的“成功”歸結為“多方面的因素”—— “首先是改革開放、市場經濟，小平理論、各級各界關心支持，再加上我們堅持用毛澤東思想教育人”——南街村自稱這是所謂的“外圓內方”——對外與大環境接 軌，對內堅持“共產主義”。 彼時，王宏斌亦放棄了伴隨他近半個世紀的名字——“洪彬”，將名字改為了現名。 王改名的緣起，亦如南街村開始悄然承認改革開放、市場經濟一樣微妙。本報記者找到了直接促使王宏斌改名的當事人。他透露，有一次在深圳出差，知 道王書記相信命理，即找到一名術士為其測命測名，“道士寫了首藏頭詩，大意是南街村和王書記能有今天的成就，全是冥冥中早有註定，如果將名字改為‘宏斌 ’，南街村和書記可以繼續輝煌”。 “改制”：誰的南街村？ 王宏斌改名，並沒有阻止南街村經濟的頹勢。 2003年，為了使南街村集團獲得充裕的資金，曾有幾名高管要求運作南街村上市以便融資，但王宏斌與推動“永動機”項目上馬一樣，堅持了自己的見解——這次，他投了反對票。 彼時，運營逐漸規範、並有幾家已經上市的銀行也向宣傳堅持“紅色路線”的南街村亮起了紅燈。 為了增加收入，2004年南街村開始開發“紅色旅遊”，為了使遊客在南街村旅遊變成對共產主義的朝聖之旅，南街村複製了毛澤東故居、遵義會議舊 址、西柏坡等具有象徵意義的標誌景觀。在觀光園中，南街村還特意修建了一座用於收藏毛澤東選集(1～4卷)書法作品的“四卷樓”，但據稱因資金短缺，至今 未投入使用已略顯破敗。 2004年11月，在“法律意義”上，南街村宣告了其堅持“公有制”(集體經濟)歷史的終結。 在南街村集團第25次股東會議上，形成了如下決議： 河南省中原工貿公司(南街村集團核實股東，為集體企業)將12648萬元股本中的1809萬轉讓給王宏斌、1206萬轉讓給郭全忠、1206萬 元轉讓給賈忠仁、387萬元轉讓給王繼春，轉讓後的股本為8040萬元。此外，原屬集糰子公司的4個企業，也將相應股本轉讓給該企業法人代表。 在第26次股東大會上，再次對此進行了確認。南街村集團由原來的5個法人股東(集體性質)變成了1名法人股東及12名自然人股東。除了中原工貿仍屬南街村集體所有外，其餘子公司已將股本轉讓給原來的法人代表。 至此，註冊資本為5億3千萬的南街村集團股權結構，由河南省中原工貿公司占40％，王宏斌占9％，郭全忠6％，賈忠仁6％，王繼春6％，竇彥申 6％，劉曉青6％，王金安6％，鄧富山3％，張平3％，王武軍3％，盧林政3％，姚喜蘭3％。在12名自然人股東中，出資額最高為4770萬元，最低為 1590萬元。 這12位自然人股東，都屬於南街村“三大班子”的領導成員。其中，郭全忠是村黨委副書記，賈忠仁是村委主任，王繼春為南街村集團黨委副書記，竇 彥申為集團總經理，劉曉青是食品廠廠長，王金安是村辦公室主任，鄧富山為包裝材料廠廠長，張平是南街村彬海膠印公司經理，王武軍、盧林政是集團副總經理， 姚喜蘭是南街村集團麥恩鮮濕面公司總經理。 眾目睽睽下的否認 在南街村集團提交河南省工商局的“有限責任公司變更等級申請書”、以及新的“公司章程”及漯河信利達聯合會計師事務所的驗資審計報告上，都證明 了南街村股權結構變更的事實。此後，南街村的股東會議簽章也由原來的5個法人股東(公章)蓋章，變成了1個法人股東蓋章及12名自然人股東的簽名。 對於這一事實，王宏斌的回應只有寥寥數語：無稽之談！ 南街村黨委辦副主任雷德全則反問說：“這怎麼可能？南街村還是堅持集體經濟的道路”，“如果他們在台上說的和台下干的不一樣，他們在南街村一天也立不住腳了。”雷說， 對南街村股權結構變更一事了解的時任黨委辦副主任王洪凱解釋說，在變更時，工商局的人說集團公司應該有自然人股東，“所以就那麼填了”。 本報記者從河南省工商局查閱的材料卻顯示，是南街村集團內部在2004年11月已經將股權結構、公司章程等變更完畢之後，才於2004年12月向工商局提交了變更等登記申請書。在包括《公司法》在內的相關法律中，亦無集團公司必須有自然人股東的規定。 此外，在漯河市工商局，南方都市報記者查詢到註冊號為4111002103267、註冊資本是8500萬元，名為“漯河南街村全威製藥股份有限 公司”的一家企業。在其股權結構中的23名自然人股東中，除了姚喜蘭外，南街村“三大班子”的11名成員均是該公司股東，出資方式為貨幣出資。 包括王宏斌在內的南街村諸領導，對“改制”的消息均予以否認；如雷德全這樣不屬於企業高管的村委相關人士，也說這只是“形式上”的。大多數南街村的村民，更是堅稱這樣的事情不可能發生。“背後有那麼多高參，他們怎麼可能不懂，那麼容易被騙？”觀察者們如此質疑。 在證明各南街村集團高管出資購買股本的“收付款項證明”上，王宏斌等12名南街村集團高管簽下了自己的名字並按上手印，他們都堅稱“遵循《中華 人民共和國民法通則》的誠實信用原則，保證以上所述內容是真實的、合法的、有效的，如有虛假，甲乙雙方願意承擔由此引起的一切法律責任”。 “一個私德高尚的牧羊人” 2007年歲末，毛澤東的女兒李訥給南街村捐了10萬元，並希望該款用於改善南街村領導班子成員的生活；王宏斌代表全體南街村民在給李訥的回信 中則說，李的“無私捐助，體現了真正共產黨人的博大胸懷和高風亮節，以實際行動為我們上了一堂生動的破私立公政治課”，並表示此將激發南街村“加快共產主 義小社區建設步伐”。 村民們既敬又畏的“班長”王宏斌，還是被認為是一個至今無人替代、私德高尚的領導人。以他為核心的“三大班子”，有責任像稱職的牧羊人般，為已進入羊的門的村民們尋找水草、遮風避雨。 2008年2月17日，春節還未過完，南街村已迎來前來參觀的遊客。遊客們在南街村導遊小姐的引導下，感受這裡建設共產主義小社區取得的成就。 南街村自稱在毛澤東思想的指引下，為建設共產主義奮鬥了近30年。走馬觀花的遊客們，在聽着導遊小姐解說南街村的故事時，中國實行的改革開放國策，也已到 了30周年。 發展的真相 “在人民公社土崩瓦解，土地聯產承包製成為潮流度之際，南街村卻選擇了走集體化發展的道路。 “那時候，隨便做個什麼生意基本上都能賺錢。”南街村村辦企業迅猛發展歸之於“毛澤東思想”。從此，自“文革”結束以後，學習“毛選”、念毛主席語錄、召開“批鬥會”等在中國大地上湮滅的景象開始在南街村復活。 1991年，南街村率先摘取了河南省“億元村”的桂冠。據南街村公開的資料顯示：1990年南街村集團產值是14億。“這種發展速度是16年增長2100倍，”王宏斌說。南街村的發展速度，遠遠超過深圳的速度。 然而，“南街村的高速經濟增長不是靠自身積累，而是靠銀行貸款。”知情者稱，南街村從農行貸款的本金利息至今未還，該行已將南街村列入(貸款)黑名單……” 集體的真相　　 從1991年起，南街村進行“十星級文明戶”活動。星少一顆，就意味少一項福利。如果是6星戶，那就意味着喪失了生存的可能。如果反對南街村或者犯了什 麼錯誤，這些好處一下子就會消失。1999年，南街村大修廠廠長耿宏因為負責的工廠衛生檢查不合格，耿宏被撤職並被命令搬出村民樓自我反省。被責令搬出村 民樓的村民，只能住回村中尚未拆除的舊房，這幾個尚存的房子，曾被人稱之為南街村的“西伯利亞”。 1999年，王宏斌決定上馬“永動機”項目，除了王一人以外，“三大班子”的所有成員均反對。然而，“永動機”項目還是上馬了。南街村還實行了一些看似荒誕的項目，但這些項目均以失敗而告終。 2003年5月，南街村主任王金忠因病死亡。清理其遺物時至少發現了2000萬現金及多本房產證。更讓人感到震驚的是，追悼會當天，有幾個抱着小孩的王的“二奶”來到現場，對王生前擁有的財產提出要求。 采寫、攝影／本報特派記者　上官敫銘　發自河南 特約審稿：中共廣東省委黨史研究室助理巡視員、研究員盧荻 1986年，南街村收回土地，重走集體化道路。 南街村集團“改制”的鐵證。 毛澤東像是南街村最著名的符號。南街村以自稱堅持“毛澤東思想”而聞名。 來源 輸入您的搜索字詞 提交搜索表單 發表時間：2008-03-2 本文鏈接：南街村神話或終結 關鍵字：共產主義, 南街村, 南方都市報, 毛澤東思想 申明：除註明外均為原創,若需轉載或引用，請註明來自河蟹上岸和原文鏈接. 功能：引用本文 | 評論 RSS | 添加評論 上一篇: 九個男人和一個女人的故事 下一篇: 微型小說《馬話疼》 人家還要(相關)>>> 2008年6月4日南方都市報頭版頭條:6月有4次明顯降雨(圖) (2) 左右反了:史上最大暴亂紀實(圖) (4) 真相要用什麼方式說出口？ (11) 此路不通，請繞道 (1) 真理報vs真理 (8) 名人名言:馬克思 恩格斯 (0) “為所有受奴役的國家和人民的自由和獨立” (6) 4 條評論 林一木 2008-03-27, 4:01 下午 捍衛紅旗的鬥爭——評《南都報》的文章 作者: 遊客久 日期: 2008-03-02 16:54 說明：這是一位老友寫的文章，讓我發表，我只上《主人公》，所以就貼在這裡啦。 捍衛紅旗的鬥爭——評《南都報》的文章 一篇經中共廣東省委黨史研究室助理巡視員、研究員盧荻特約審稿的文章《南街村上演股權激勵紅色億元村神話或終結》在“南方網 ”——騰訊網、鳳凰網相繼出籠，《南都報》全文登載了這篇文章，有的省市報紙也鸚鵡學舌，從而開始了在官方喉舌上第一次公開地、肆無忌憚地對南街村的圍剿。 一、圍剿的政治背景：當前全國處於一片南街村熱、毛澤東熱中，中國執政黨“十七大”前後更是達到了一個高潮，而當局卻倒行逆施，竭力進行“去毛澤東化”，只提“高舉特色理論的旗幟”，不提或者儘量少提“毛澤東思想的旗幟”，一位當紅作家甚至叫喊：“要打退‘毛澤東熱’！”另外，《南方周末》舉起“自由”的破旗，北方《炎黃春秋》侈談“民主”，這些官方的喉舌要進行“新的思想解放”，大聲疾呼“不要用社會主義的觀念來阻礙我們（往資本主義方向）前進”。而且《廣州日報》等也登了政治局委員、廣東省委書記汪洋類似的講話。他們怕南街村熱曼延，他們怕人們懷念毛澤東時代，他們更怕回到工人階級和勞動人民的天堂——毛主席領導的美好日子，而南街村卻高舉毛主席的旗幟、高喊走毛主席指引的道路，這就犯了當權者的大忌。他們是不可逆轉地走資本主義道路，他們是毫不動搖地堅持資本主義的改革開放，今年，他們要慶祝資本主義勝利的三十周年，所以要圍剿南街村這個“毛主席共和國”，必欲除之而後快。 二、圍剿的手法。冷嘲熱諷是仇恨社會主義的資產階級自由化分子慣用伎倆，污衊陷害是一切階級敵人對無產階級革命事業、對美好的共產主義畏懼無能的表現。《南都報》文章的通篇內容不外乎這八個的反覆玩弄。什麼“歷史符號”“異類的典型”啦，什麼苦心經營的“神話”啦，什麼“弔詭的發展速度”啦，什麼“神話”的破滅啦，甚至調侃南街村建立了“毛主席共和國”、王宏斌是“一個私德高尚的牧羊人”，真是無所不用其極。無怪乎許多網友看了這篇文章義憤填膺，紛紛口誅筆伐，要為南街村討回公道。 三、一切對南街村事業敵視的人，是造謠有術但是有限，因為《南都報》文章翻來倒去就是：南街村改制了、南街村私有化了、南街村已經不是社會主義集體經濟了、南街村已經不是紅色的了、南街村不是最後的“人民公社”了、不是“毛澤東思想的樣板村”了、不是共產主義在中國的縮影了。這說明了什麼？他們怕南街村是社會主義集體經濟、是紅色的、是最後的“人民公社”、是“毛澤東思想的樣板村”、是共產主義在中國的縮影！他們希望南街村改變顏色，變成南街村外一樣的黑色、紫色、花色；他們希望南街村融入私有化的大潮、納入資本主義的軌道、跟上他們所謂“與時俱進”“科學發展”的步伐。 這裡的關鍵就是：南街村是否改制——實行了股份制。河南的《大河財富》報在2008-2-29至3-6一期的赫然大標題就是“南街村集團改制三年間”，似乎南街村改制已是事實，而廣大關心、熱愛南街村事業的人也是最擔心這個問題，因為股份制就是私有制，如果南街村已經股份制了，那還談什麼建設“共產主義小社區”？ 這個問題的真相是： 從2000年開始，河南省針對“鄉鎮企業規模小、科技水平低、管理粗放、產業結構不合理和部分集體企業機制弱化、產權不清等問題”，強力推進鄉鎮企業改制工作，要求進行股份制改造，並以（豫發）【2000】19號文件形式下達，限定此後3年內基本完成。 面對這次股份制改制的惡浪，南街村進行了英勇地抵抗，王宏斌代表南街村人發出了錚錚誓言：“股份制就是私有制，南街村決不搞股份制！”“南街村決不會後退！”這樣堅持到2004年，已經大大超過了省里規定的三年期限。於是，收縮銀根、不給南街村貸款的壓力來臨了，南街村內部要求股份制的聲浪在外界支持下高漲了，南街村面臨着分裂、垮台的危險。帶頭人班長王宏斌審時度勢，權衡利弊：如果讓南街村垮了只對資本主義有利、對社會主義有害，對毛主席指引的光輝道路損失太大了！於是大膽決策，與三大班子討論，向全體南街村村民通報，象當年搞黨支部集體承包一樣，我們也搞“股份制”，張三李四都有“股”，報給上級，“手續齊備”，南街村股份制啦！這就是南街村所謂股份制的來由，它與當年黨支部承包有“異曲同工”的意義和作用。所以，無論怎麼污衊南街村已經私有化（股份制）的人，也拿不出他們各自分紅多少的證據，他們還是二百五的工資，他們還是“生產資料公有制、生活資料70‰供給制”，幹部群眾都一樣，只是在生產第一線的人收入要多一些，但是決沒有貧富差距、兩極分化。 至於說法律上南街村已經股份制，那麼要問：持股人都不承認或根本就不要所持的股，可不可以？退一步說，持股人把所持的股交給南街村集體可不可以？如果所謂的法律對這些都不允許，死硬逼着南街村私有化，那也得看南街村全體村民答不答應！當年南街村人就不答應走“個人承包、分田到戶”的道路才有了今天的輝煌！ 四、要說明的問題。 1、靠銀行貸款發展問題。在資本主義社會裡，靠銀行貸款發展問題，是再正常不過的問題，因為這是個金錢社會，一切都籠罩在金錢資本之下，沒有金錢就不能活，何況企業發展。問題是金錢從哪裡來、第一桶金是如何得到的、有了金錢幹什麼？顯然，南街村的第一桶金是自力更生艱苦奮鬥的結果，是南街村這個集體的積累。南街村要再發展，在社會主義社會，有人民政府的支持，有兄弟單位的無私支援，那時候有很少的錢就能辦很多很大的事，甚至沒有錢也能辦事，現在的資本主義社會能行嗎？所以銀行貸款發展就是唯一的出路，否則就會滅亡；而且銀行資本家伸出手讓人貸款，不然他們也是死路一條，這有什麼值得挑剔的呢？！難道就是因為南街村把貸款用於發展集體經濟了嗎？難道現在的銀行貸款就只為了發展私人企業嗎？ 2、銀行貸款發展，就有個還債的問題，按照《南都報》文章的說法，南街村是“資不抵債的南街村集團”，那麼我們就要問：南街村的“資”是多少，“債”是多少，是不是資不抵債？河南省的官方報紙說“南街村的固定資產是29億元人民幣”，這個數字得到班長王宏斌的肯定；債務呢？《南都報》文章說是16億人民幣，而南街村說只有十二、三億人民幣，就按《南都報》文章說的是16億人民幣，29億元人民幣對16億人民幣，怎麼就成了“資不抵債”了呢？難道《南都報》的數學有問題，還是腦子有問題，更還是思想、立場有問題？！ 3、在社會主義社會，各行各業大發展，齊頭並進，合作互助，勞動競賽，談不上使用“大量廉價的外來勞動力”的問題，按照班長王宏斌的說法，在人民公社體制下，經過三十多年的發展，南街村會更好。現在是資本主義社會了，企業要發展，沒有勞動力不行，外國資本家就是看中了中國廉價勞動力，中國政府也心甘情願地當提供勞動力市場的政府；還有，中國那些爆發的資本家哪個不是吸勞動力的鮮血和骨髓甚至生命長大餵肥的。難道只允許中外資本家使用外來勞動力發家致富，南街村集體企業就不能用外來勞動力發展集體經濟？至於剝削不剝削的問題，按照“剝削”的定義，前提是私人占有權、政治上特權，這兩條，南街村一條也沒有，更何況也沒有“無償地占有別人的勞動或產品”；按照馬克思的說法是剩餘價值問題，在南街村的外來勞動力確實沒有把個人創造的剩餘價值全部拿走，留下的部分用於南街村集體事業的發展和公共福利，只要你在南街村繼續勞動下去，外來勞動力也能享受到這一切。還有一個比較，為什麼同樣招收外來勞動力，南街村就很容易而其他中外資本家們就很難？南街村的外來勞動力也有不滿，但這種不滿與在中外資本家企業的外來勞動力的不滿有着本質的不同，不信，可以問一問既在中外資本家企業中勞動過又在南街村企業勞動過的外來勞動力，他們會給以怎樣的回答。 《南都報》的作者編造的另一個謊言是：南街村的外來勞動力“他們只能拿‘低工資’——150元-300元/月”。他們知不知道，南街村的外來勞動力有每月拿2000多元工資的？知不知道，南街村的外來勞動力有當車間主任、辦公室主任的？知不知道，南街村的外來勞動力大多是周邊農民，他們在南街村勞動之後還可以回家種自己的地？知不知道，南街村的外來勞動力在什麼情況下拿的“150元-300元/月”這樣的個例？知不知道，在“南街村賓館”掃地的外來中、老年婦女，每月都有400元以上的工資？ 4、在有人群的地方，在需要管理的地方和單位，總有左、中、右三種類型的人存在，而領導者、管理者就產生於其中先進人物身上。特別搞社會主義、共產主義事業，需要大公無私的人，需要有堅定共產主義信念的人，需要有能力駕馭全局、掌握方向的人。在南街村這個只有不足3000人的生產大隊，能有王宏斌這樣的人物確實難得，南街村人怎麼不會把他當作寶貝一樣對待呢？一次政治決策，一項企業發展，一個問題的解決，總有站得高、望得遠、看得透的人拿出最好的辦法來，這個人自然而然就得到人們的擁護和支持，久而久之，他就成了領袖人物，班長王宏斌同志的地位就是這樣形成的，他號召力就是日積月累起來了。他沒有家族勢力，儘管有不少王姓人在南街村當主要幹部，但他們不是王宏斌的同一家族，僅僅同姓而已；他是半路來到南街村的，解放後幹部的盤根錯節，與王宏斌根本不沾邊。所以班長王宏斌威信完全是干出來，是他高尚品德、堅定的共產主義信念感召的結果。一些人，不論是別有用心的，還是有些善意的人，他們總是說王宏斌獨裁，《南都報》的文章又以“一人說了算的集體生活”為題大加鞭笞和嘲弄，這是作者的無恥。其實他們根本不了解實際情況，根本不理解一個無產階級革命家的胸懷，根本體會不出特殊情況下的無奈。 僅以“永動機”項目為例，王宏斌事前沒有考察嗎？沒有請教有關專家學者嗎？那些專家學者是怎麼說的：這個時代是信息時代，什麼事情都可能發生、發展，“與時俱進“麼，沒有探索的科學領域多得很，要大膽闖，“摸着石頭過河”，改革開放就是這樣過來的。王宏斌事前沒有和其他領導討論過嗎？真的大家都反對嗎？真是“欲加之罪何患無辭”！事後，王宏斌同志把全部責任都承擔起來，這是他的風範所在，出了問題勇於承認錯誤吸取教訓，“嚴以律己、寬以待人”，真共產黨就是這樣的。 《南都報》的文章又說，“除了‘永動機’項目，南街村還實行了一些看似荒誕的項目，但這些項目均以失敗而告終”。如果真的這樣，南街村早就垮台了，王宏斌還有現在的威望？《南都報》的文章造謠本領是張口就來。 5、耿宏、耿富傑、陳書欣三個人是三顆炮彈嗎？《南都報》文章作者知不知道這三個人後來的情況？如果知道而故意不寫，就是“居心險惡！” 耿宏不是沒有錯誤，但他的事是處理得重了些，後來王宏斌同志親自向耿宏道歉，兩人和好如初。耿富傑自認為有能力，又在2002年河南省強力推行“改制”浪潮衝擊下，向王宏斌同志要求“股份制”，他自己覺得能拿大股，當欲望沒有得到滿足的時候，就辭職幹個體，要“發大財”，結果，離開南街村集體，四處碰壁，思想開始覺悟，不得已又回到南街村集團，現在當一個項目的副經理。陳書欣被《南都報》文章作者譽為“最具經營頭腦”，實際上，陳書欣在任南街村集團調味品廠廠長期間，工作不好，被調出，調味品廠才成為南街村的龍頭企業。陳書欣被調出後又擔任油墨廠長，又犯了多項錯誤，2008年1月被“雙規”，至今還在受審查。這能是轟擊南街村、轟擊王宏斌的炮彈嗎？純粹是臭彈、啞彈。就是被傳得沸沸揚揚的王金忠，什麼“清理其遺物時，在其辦公室的保險柜中據稱至少發現了2000萬現金及多本戶主為王金忠的房產證”，也是虛構，王宏斌同志就親自反問提問者：“我一直在現場，怎麼就沒有見到和知道這些東西呢？”何況王金忠的問題已經處理，該做的工作已經做了，有什麼值得翻的歷史舊賬！可見，《南都報》文章作者實在拿不出新的東西，在攻擊、污衊南街村方面是“黔驢技窮”。當然，南街村不是生活在真空裡，是處在包括《南都報》文章作者在內的資產階級分子製造的資本主義汪洋大海中，階級鬥爭必然在南街村有反映，腐敗分子、走資派還會不斷產生，南街村的無產階級革命派“任重而道遠”。 五、一場捍衛紅旗的鬥爭。 《南都報》的文章是個政治信號，南街村首當其衝，受到重型炮彈的轟擊，值得深思。首先他們要南街村“老實點”，“不要太張狂”，“不要妨礙資本主義大業的前進”；其次，他們要把南街村歪曲、醜化，企圖納入他們的範圍——已經實行“股份制”了，不是什麼集體經濟了，不是公有制了，也是私有制了，“神話破滅，還是‘貓論’在南街村起作用”，以此瓦解南街村，熄滅南街村熱；第三，造成“輿論”，撲滅全國勞動人民嚮往南街村的熊熊烈火，阻撓各地向南街村參觀、學習，以便勝利貫徹他們的“精神”；第四，這枚重型炮彈對南街村的影響是不容低估，本來南街村內部就有“南街村的發展是改革開放的結果，是在鄧小平理論指引下進行的”的說法，現在好了，人家就是按照這種說服來解讀南街村的，所以不要搞什麼“紅色文化”、“毛澤東思想統帥一切”啦，融入主流媒體吧，“大家都發家致富算啦”，從而解除了南街村的思想武裝，改變了南街村的初衷，把南街村的“共產主義小社區”事業毀於一旦。 南街村存在的意義，就是一面毛澤東思想的紅旗，就是對污衊毛澤東時代的有力回擊。資產階級右派們看得比有些人要清醒、清晰，要透徹，能夠抓住問題的本質。把南街村說成是“毛主席共和國”，是最後的“人民公社”、是“毛澤東思想的樣板村”、是共產主義在中國的縮影，雖然居心叵測，但也說明資產階級分子也能看到一些實質問題。所以一些熱愛毛主席、信仰毛澤東思想、嚮往南街村的人非常愛護、捍衛這面紅旗。 不過，這面紅旗還能打多久，能否衝出這次由《南都報》文章發起的圍剿，還是個未知數。“一國是建不成共產主義的”，何況一個村莊？南街村“建設共產主義小社區”談何容易！必須有全中國大環境的改變，重建無產階級專政的中國，南街村的紅旗才能長久打下去，成為中國向社會主義、共產主義邁進的標兵。如果中國繼續資產階級專政、資本主義繼續維持，南街村的共產主義小社區建設會越來越難，受到的圍剿會越來越多，失敗的可能會越來越大。全國無產階級革命鬥爭的此起彼伏，是對南街村的最好支持。南街村也應該對中國和世界的共產主義運動有更大的貢獻。 whitehorn 2008-03-31, 4:40 下午 可悲啊！不知道現在還有多少人不知道“共產主義”是騙人的玩意兒 weizc 2008-04-8, 10:02 下午 “共產主義”也是社會進步運動與反動當局不合作的產物， 後來經過一番改良，被反動當局拿來騙人 就像歷史上基督教和封建政權從對峙到依存的關係演化是一樣的～ 封建社會垮台後，基督教改良，與資產階級政府的過程之前， 二者之間也經歷了一段相當久的不合作。 雖然在實踐上存在問題 對社會公平性的訴求其實是積極的 該摒棄的不是這些積極的一面 其實，是反動當局根本做不到 也壓根就不想做到社會進步的那一堆訴求 （因為這意味着他們統治利益受損） 反而拿這個當成統治思想的工具 每個官方版的虛假的進步思想、虛假的民主、虛假的人道 其實是各國政府壓制進步的思想最有力的工具 因為那是他們最畏懼的東西…… 讓人們被進步、被抗爭給噁心着了 還有什麼心情去為自己和他人的權利去和他們抗爭？ JB黨D員 2008-04-26, 10:40 下午 打着共產主義的大期，干着封建農奴的勾當 添加評論 暱稱 (必填) 郵箱 (必填) 網址 評論 有新的評論時通過郵件通知我！ 最新文章 陳水扁退出台灣民主進步黨申明全文 用4個字來形容奧運會開幕式 魯迅：聰明人和傻子和奴才 法國人權宣言 火炬那些事兒 隨機推薦 火柴與女孩 八榮八恥圖片版 此路不通，請繞道 阿扁:天助自助者，自助者人恆助之 人們只把我視為愛國的知識分子 中華民國時期的大學體系 黨委說了算 新三大作風 中國男足還是正常的! 宋祖德是娛樂圈紀委書記 最新評論 萬古流芳... [...] 那夜看着AV，我淚流滿面…… [...... 頂一... @@@@,嗚,支持一下... 感慨... 爭議最多 號召全體中華愛國志士，抵制太陽！抵制月亮！抵制星星！ (59) 什麼是達爾富爾問題？ (45) 不敢說，但我一定要說！ (45) 可憐的金晶 (45) 美國總統布什與中國東北師範大學附小分校五年二班的安然同學的通信 (42) 告示 http://fanfou.com/hxsazhibo，我們河蟹上岸正在直播地震，請大家關注。 2008-05-14 21:43 河蟹上岸谷歌論壇(https://groups.google.com/group/hexieshangan)是我們的開放論壇，請大家多多在此發表不方便在河蟹上岸博客中發表的文章。 2008-05-03 23:35 河蟹上岸將於5.1直播抵制家樂福盛況，現招募全國各地的信息投遞者。有意者請E-mail聯繫unreal.b[在]gmail.com 請替換[在]為@。 2008-04-19 04:32 更多消息