來談解決金融危機的技術 要看我這個帖子，必須先看我下面已經發表了的另一個帖子叫《我也來說說金融危機的基本原理》。我這都是今天才想到的。互聯網最大的好處就是今天想到的東西甚至還不成熟就拿出來，這也是為的拋磚引玉。 就是說，根據我上一帖提到的“幣值總量守恆定律”，如果在社會上總共有多少人民幣在流動，那就是有多少人民幣存在着，不管是市場紅火的時期還是金融危機的時期。 那麼，金融危機的時期人民幣的總量還是客觀存在，為什麼許多人許多企業都覺得沒有錢了呢？這是因為根據市場經濟的一種類似於賭場的規律，錢都跑到極少數人那裡去了。這樣大多數人和企業就沒有錢了。 而且，這極少數人很可能是隱蔽的，都有可能不是什麼世界首富，而是“世界持幣最多”。 為什麼呢？因為，世界首富，是指的他的財產最多，但是，如果一個富人，手中的現金不多，他的全部財產大多數都是實物，比如土地，房屋，工廠，甚至島嶼，還有各種收藏品，等等，那麼，雖然他的財富很多，持幣不多，就對社會的危害不大，至少根據我今天想到的原理是這樣。而還有一種富人，他沒有許多明面的財產，就是持幣太多，這才是危害特別大的，製造金融危機的。錢都沉澱在他那裡了，他又不拿出來，當然，如果他拿出來，也一定是投資希望掙更多的貨幣，而不是實物財產，但是，在世面上貨幣已經流通不多的情況下，他的這個願望也難實現。 我上一帖講到了兩種辦法，一種是富人把錢捐出來，一種是國家把富人的錢給搶了。但是搶也難搶，因為錢是隱蔽流動的，而且，硬搶也不合理，缺少法律根據。 而本帖子要研究另一種辦法了。 就是說，這個大賭場，還是得賭，因為市場經濟比較靈活嘛。但是，一賭錢就要被少數人贏去，金融危機就要發生，怎麼辦呢？ 我的主張是，專門維持秩序的賭場老闆也參賭。而且，這個賭場老闆專門盯着那些贏錢的富人，要通過各種手段和那些富人賭，而且，賭的時候，一定要搞欺騙，就是說，要給那些富人一種錯覺，可以掙更多的錢，但是其實是欺騙，就是說，一開始就打定主意是要那些富人把錢賠光的。 於是那些富人就上當了，就參賭了。當然，結果就是賭場老闆把錢贏回來了，這樣，賭場老闆持幣最多。但是，賭場老闆的目標並不是掙錢，而是要保持賭場繁榮，所以，賭場老闆是可以把贏來的錢全部捐給所有賭徒的，這樣，賭博就能夠持續進行了。 那麼現在要問，如果賭場老闆的賭技不行呢？那還把更多的錢給那些富人送去了不是？但是賭場老闆同時也是裁判員，因此是可以作弊的，是可以對那些極少數富人進行坑蒙拐騙的。當然，如果賭場老闆的確賭技高超，那麼通過公平競爭讓那些富人輸得心服口服是最好的。但是，即使賭技不高超，只是差不多，那麼，稍微地作一點弊，就可以讓那些富人輸，因為你是裁判員同時又是運動員嘛！想要贏那可是穩贏。 那麼，在這種情況下，這個社會一定會有一種人，就是持幣最多的富人，對國家特別仇恨，認為社會特別黑暗，認為社會總是在找他們的麻煩，國家一點也不公平，一提起國家一定恨得咬牙切齒的。 那麼，富人如果知道了自己必輸無疑，為什麼還要賭？這是因為賭徒已經賭上癮了，不賭難受。所以就會上國家的當。 但是還有一種富人特別聰明，索性就是不賭了，我把錢收着，你怎麼辦吧！ 那麼，國家一方面要盯緊了這種富人，就讓他們把錢收好行了。這個時候國家可以印更多的鈔票來使社會繁榮。但是，如果那些富人一看形勢好了又要出來賭了，豈不是要通貨膨脹？但只要那些富人敢出來賭，國家就一定要和他們賭，而且一定要通過一切手段，包括作弊，使那些富人把錢輸給國家，然後國家把贏來的錢銷毀掉，則通貨不會膨脹。 也就是說，社會主義的市場經濟應當是這樣的，就是國家既是裁判員也是運動員，國家也辦國企，也作出一副國企和各個企業公平競爭的樣子。但是國企的一個重要功能，是專門找最富的人的麻煩，要想盡辦法把他們拆騰破產，用公平的辦法最好，如果有不公平的辦法，也一定要用，該作弊的時候一定要作弊，讓他們恨得咬牙切齒的。但是，對於中小富人，國家可以採取鼓勵的政策。 在這種情況下，因為最後的贏家總是國家，而國家的利益並不是掙大錢，而是維護社會穩定，當然就理所當然地把“贏”來的錢發還給社會了。在這種情況下，只要持續進行，金融危機應當不會發生。 當然，最富的人一定不甘心，他們一定會買通文人說國家太霸道了，太不講理了，太不公平競爭了，他們會大造輿論。但是，不必理睬他們，就是要把他們拆騰破產了。可以鼓勵他們投資，但是一定要讓他們的投資血本無歸。