【吉林圈】東北人招惹誰了？ 2/96 分享標籤: 東北 東北人 抗日 網奸 張作霖歷史上， 有關於東北人的記載如下： 《後漢書.東夷傳》中有這樣的表述：“其人(粗)、大疆(強)、勇而謹厚”。 《柳邊記略》中有更生動的描述：“十年前行柳條邊外者率不裹糧，遇人居直入其室，主者則盡所有出享。或日暮讓南炕宿客而自臥西北炕。馬則煮豆麥薊草飼之。客受不去一錢非但不圖報酬，若有所匿，不與人，或與而不盡，則人皆鄙之。” 然而，最近在各個論壇上發現了N多關於評論東北人的帖子，其內容大多數比較偏激，且帶有明顯的攻擊性質。總結了幾條常用的攻擊手段如下： 1. 東北人不抗日，漢奸偽軍多。 2. 沒文化，語言粗俗，沒素質。 3. 容易衝動，喜歡使用暴力。 4. 黑社會、妓女。 5. 假仗義，不實在。 6. 愛吹牛，沒本事。 7. 二人轉低俗。 8. 東北人懶，經濟上拖了國家的後退。 能找出這麼多條來，這些發帖人還真是處心積慮啊。 1. 東北人不抗日，漢奸偽軍多。 先說說過去的東北： 明朝以前的東北大概只到現在的遼陽。滿清入關時，滿族總人口不足二十萬，能打仗的不過七萬人。而明朝有兩億人，由於李自成以及袁崇換的冤案，離間了很大一部分漢人，張獻忠在四川殺人如麻，當地百姓更是自發的幫助滿清滅了張氏。可見滿清入主中原，主要是漢人的功勞，否則，就是他人口再漲十倍也無法征服大明。 清末民國直到解放前，東北都是亂世，東北人都是自生自滅。俄國人在那邊蠶食，日本人在這邊爭霸。日俄戰爭，卻在東北打，死的大部分都是東北的老百姓，土匪橫行，如張作霖。東北人多年裡一直生活在水深火熱之中。 至於日本人為什麼炸死張作霖？因為張在，日本進軍滿洲的代價會非常高！ 真正東北抗日從九一八開始，說東北人沒抗日的往下看。 第一、自東北三省淪為日寇占領區，到日王宣布投降為止，十四年裡東北人從來沒有停止過對日寇的打擊。以東北的自然條件，在山林曠野堅持游擊戰，其艱苦非華北地區可比。在日寇強大的正規軍的所謂“圍剿”“掃蕩”下、在長年的隔離封鎖下，東北抗日武裝力量常常得不到民眾的任何支援、也沒有後勤和糧食的來源。就是在這樣難以想象的惡劣環境下，他們整整堅持了十四年，那是需要多麼強大的必勝信念，來支撐他們進行殊死的搏鬥，才取得最後的勝利。 　　第二、東北人十四年艱苦卓絕的抗日鬥爭，基本上是沒有得到外部的援助，更沒有多少國際援助。不可能有滇緬公路、駝峰航線這樣的後勤支援。日寇長期在東北駐有號稱百萬的關東軍，加上偽滿政權和偽軍的協助，還有所謂屯墾團的日本人，對東北的控制力度是它們在所有占領區里最大的。力量對比如此的懸殊，歷十四年的時間，日本人都不能解決掉東北的抗日力量。 第三、日本人為準備侵略中國，處心積慮全力以赴搞了幾十年“軟進攻”，特別是對東北這塊它們確定想要改造成前哨基地的地方，它們可謂之是下了血本的。進行了全面的偵察、調查、規劃，又花錢並費盡心機地培養了許多漢奸、滿奸、蒙奸和親日派。可以說東北地區是它們戰前的“軟進攻”搞得最多最全面的地方。（至於偽軍嘛，初期確實東北較多，但是自從出了汪精衛的曲線救國，投降合法，關內的偽軍規模大大超過了東北）；日軍在東北的兵力最強大（東北三省有百萬最“精銳”的關東軍，華北、華中、華南等地半個中國只有一百多萬日軍，相差懸殊），占領時間長（十四年），全面強制實行奴化教育等等，到頭來也未能真正控制東北地區。 第四、當年東北人口不到三千萬，九一八事變發生後，東北軍撤進關內，相當一批民眾也逃回關內，人口大為減少。東北的青壯年者，不是被挾迫當偽滿的兵、就被日寇強征為勞工掠奪東北的寶藏，更有甚者被綁架運到日本當苦工。在東北全境，僅從身體條件來說，能夠應對在林海雪原進行武裝鬥爭的民眾，人數是不太多的。在這有限的人力資源支持下，能夠前赴後繼不怕犧牲，在損失極大的情況下堅持十四年的鬥爭，絕對是空前絕後的壯舉，是中華民族可以引以為榮的史跡。（為什麼蔣介石在9.18之後不打日本人，在七七事變後才宣戰？如果沒有七七事變，是不是就任由東北淪陷不管了？請你們想一想，東北人的處境是如何的悽慘。） 第五、東北軍雖然被撤到關內，但是在後來的抗日戰爭中也做出了很大的貢獻，特別是大批東北青年和學生，背井離鄉退到關內後，在苦難中成長，許多人在抗日鬥爭中都有突出表現。 第六、在被占領的東北地區，現在有很多人說他們沒抗日，儘管楊靖宇，趙一曼不是東北人，但趙尚志，馬占山，“八女投江”，謝文保，那30萬抗聯戰士難道也不是東北人嗎？除了東北軍，甚至很多原來的土匪也加入對日作戰！然而就在東北人民在流血流淚的時候，國共水火不容，正在自相殘殺。而大上海還沉浸在歌舞生平中…… 第七、張學良奉命撤退出東北。於是很多人就把屎盆子往張學良頭上扣，往東北人頭上扣，研究過歷史的人，應該知道這件事和蔣大總統有直接關係，張學良只不過是聽命而行，跟東北人又有什麼關係。東北軍一彈未發也不正確，馬占山等原東北軍不甘做亡國奴，脫離東北軍自行抗戰整整十年，最後大多戰死疆場。很多東北老百姓不原受日本人奴役，跟隨東北軍南下，因此有了《松花江上》。當然也有部分東北軍成為日軍走狗，但話說回來，全中國就東北出漢奸嗎？汪精衛不是東北人吧，76號的頭頭腦腦有東北人嗎？還有色戒的原形也不是東北人吧？ 國共打到37年，還不是靠張學良的兵柬把國共弄到了一起。如果沒有張學良的兵柬，中國現在怕早成為日本的殖民地了吧。很多居心不良的人辱罵少帥，說什麼花花公子，什麼禍國殃民。看看西安事變吧，能豁出去身家性命去綁架一國總統，最後以自己的終生囚禁換取全國的抗戰，這要多大的勇氣，這才是東北的爺們！不要再說東北人沒有骨氣，看看張少帥，就能看出東北人的血性，東北爺們的豪邁！！！！！！ 1945年10月20日，中共中央東北局書記彭真，在瀋陽聽完東北抗日聯軍領導人的匯報後，動情地說：我們中國共產黨人20多年領導的革命鬥爭中，有三件最艱苦的事：一是紅軍的兩萬五千里長征；二是南方紅軍的三年游擊戰爭；三是東北抗日聯軍的14年苦鬥。 東北抗日聯軍在十分困難的情況下﹐長期獨立奮戰﹐歷盡艱辛﹐鉗制與消滅了大量日本關東軍和偽滿洲國軍。從1931年到1945年蘇聯出兵前﹐日軍在東北共死傷17萬餘人﹐偽軍死傷5萬餘人。抗日聯軍傷亡3萬餘人﹐其中師以上幹部約百人。東北抗日聯軍的鬥爭﹐對全國抗戰起到了戰略上的配合作用﹐為抗日戰爭作出了重要貢獻。 如果東北人都不抗日，這一百萬日軍投入到中原戰場，那麼歷史也許就重寫了。 另外東北人在解放戰爭，抗美援朝，中蘇珍寶島衝突戰中都有不俗的表現，希望不懂的人好好學習歷史。 2. 沒文化，語言粗俗，沒素質。 東三省人口將近一億，工業人口百分之八十，大學生比例很高，前三名是京、津、滬，接下來就是遼寧（1：4000）和吉林（1：4700），然後才是江蘇（1：6000）和浙江（1：6500）。語言粗俗到底能不能代表個人素質呢？ 首先說說國人素質，真正上公交車排隊的城市在中國還沒聽過， 說話帶髒字的東北人相當來說確實多了點，但是看過《亮劍》的人都知道李雲龍和趙剛吧，李雲龍的性格說白了就和土匪一樣，趙剛可是文質彬彬的燕京大學畢業生，不過到後來不也和李雲龍一起罵娘麼？你能因為趙剛罵娘，就說他粗俗？沒素質？環境不一樣，文化也不一樣，你沒去過東北，不了解那裡的人，就沒有發言權。 3. 容易衝動，喜歡使用暴力。 東北人粗獷，粗獷的近乎粗野。和東北人吵架不超過三句，他的拳頭就到了你的臉上。 有時候確實如此，如果你為一些雞毛蒜皮的小事，和東北人磨嘰一個小時，就是東北的老娘們，都會抽你幾巴掌，沒辦法，東北人就這性格。 大多數東北人的原則是：“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我不饒人”。不挨欺負我們不會攻擊別人的。但是如果你罵我，不打你還留着你了？在外地如果有人打架，先動手的很可能是東北人，衝動易怒是普遍的，但是先挑事的很少是東北人，我們沒那麼多壞心眼。 至於東北潑婦罵街的情況可比某地差的遠了，而且對外地來客也比一些所謂素質高的地方的人熱情的多。 4. 黑社會、妓女 有人問我，你們東北黑社會是不是很多啊？是不是經常都有火拼的啊？我覺得這種問題就像一個外國人，問你中國人是不是很窮啊，是不是一家人只有一條褲子穿？東北黑社會怎麼樣，不如用數字更有說服力。 以省為單位排名（惡性犯罪案件數量從多到少）： 一、廣西 二、河北 三、湖南 四、四川 五、河南 六、廣東 七、遼寧？北京？記不清了（以下不記得了）總之東北三省沒排進前六。 以城市排名（惡性犯罪案件數量從多到少）： 一、廣西柳州市 二、甘肅蘭州市 三、深圳市 四、湖南長沙市 五、哈爾濱市 六、重慶市 七、北京市 八、廣東廣州市 九、廣西南寧市 十、四川南充市 現在全國十大暴力城市 河北石家莊 四川南充 四川內江 四川資陽 河南安陽 河南鄭州 湖南邵陽 廣西南寧 廣東東莞 安徽淮南 可見黑社會，東北並沒有想想的那麼猖獗，想想我在東北活了20多年，從沒被黑社會打劫過，朋友同學也沒有被黑社會害過。 現在已經不像有些人說得那樣，東北人動輒殺人放火,現在東北的治安狀況比80年代末90年代處好多了，不過東北搶劫好像多以些，這是由於經濟問題引起的，某種程度上應該有政府負責。 開始我不知道東北怎麼給全國留下來這種印象，可是我在青島呆了有一年，多少也明白點了，確實是那麼一小撮東北人，徹底把東北人的形象給毀了，但是那一小撮，怎麼能代表全東北呢？ 所謂東北小姐多，最主要是：東北經濟落後，所以會有好多人去做小姐，而且一般是檔次不高的那種(出入高檔夜總會的哪些高級妓女可是大多有很高的學歷的，東北的比較少了)，所以更容易為大家熟識，其實無論那個省的人作小姐的都不少，在一些經濟發達地區，好多女人是濫交，她們不是為了錢，只是為了尋求刺激，個人認為這些人還不如哪些討生活的小姐。 5. 假仗義，不實在。 有人說，東北人假豪爽，你想東北人又不傻，和人做買賣總不會張開大嘴傻樂“行行行，您怎樣都行，我吃虧沒關係，您拼命賺啊，不用管我我賠了都樂意。”這樣子的。 以前挺多地方就歡迎東北遊客，讓買啥買啥，一忽悠一準～現在他們會感嘆：“東北人學奸了～怎麼這麼能算計呢？”看見沒，都不允許你不上當！ 仗義不仗義，關鍵看感情，感情沒到，你就指望人家如何如何仗義？誰還沒點防範心理！ 其實出現口碑問題本來並不可怕，可怕的是一些人以此為笑料，只要沾上“東北”二字的都要拿出來灼烤，那種謾罵的感覺好似吸食大煙後的清爽，不論是不是與東北人有過接觸的都來罵上兩句。如果作為人民內部矛盾來看待東北人的問題也可以接受，但有一些人偏要把東北人上綱上線，具體是怎麼說的我也不想列舉，什麼“男盜女娼”“傻大黑粗”..下流的語言無所不用其極。 我們知道，任何事物，除了本身所具有的本來面目外，流傳於世，被人用眼睛、耳朵和想象加工的，往往成為事物的另一種形象，甚至比事物本身更具意義，所以有很多無知的人盲目跟風，就好像他曾經被東北人迫害過一樣。 6. 愛吹牛，沒本事。 我不知道發這種貼的人怎麼那麼背，盡遇到吹牛的人呢？ 那些喜歡吹牛說自己南山打過狼，北山打過虎的人，在東北不會有真正的朋友。充其量是物以類聚，幾個愛吹的湊在一起對着吹，他們吹是因為確實能力有限，心理空虛， 然而這樣的人似乎不多，我了解的東北人都很實在，一是一， 二是二，有半斤，絕不說八兩。看你順眼，怎麼地都行，看你不順眼，離你遠點，你最好也別惹我。 不知道怎麼有些人看到少數愛吹的人，硬把愛吹牛的大帽子摳到東北人頭上，實在是有點冤枉了。 再說了，東北那麼大的土地，有各式各樣的人，修養高些的，素質差些的，你想讓誰代表誰？ 這裡順便對地域攻擊者說一句：“你可以說自己的家鄉好，但別詆毀別人的家鄉。” 7. 二人轉低俗。 至於二人轉，我實在不想多說，因為現在的二人轉，已經和以前的不一樣了； 記得東北有句老話叫“寧舍一頓飯，不舍二人轉”，二人轉曾是一種俗雅共賞的民間藝術，然而是通訊發達，還是電視機的普及？原因我不知道，總之二人轉開始走下坡路，二人轉藝人為了這門藝術不要死掉，便實行改革，改來改去，雅的成分越來越少，俗的成分越來越多。以前膾炙人口的：朱買臣休妻，豬八戒背媳婦，好多年都聽不見了。這也是二人轉的無奈。 如果硬把東北人的形象,與二人轉的形象畫等號的話，只能證明你太無知了。 8．東北人懶，經濟上拖了國家的後退。 我個人認為，說這樣的話的人，絕對是不了解東北的概況； 　　不可否認，現在東北確實窮了。任何一個地方，被破壞性地掠奪半個世紀，想不窮都難，甚至東北某些地方，至今使用的還是日本人修築的鐵路。東北窮了，倒霉的是東北人。當年二話不說地支援內地，現在無可奈何地到內地給人打工。 （說東北人都是黑社會，這話顯得忒沒水平，確切點兒說，是東北人被“東三省”整慘了。） 眾所周知， 東北為新中國奉獻了第一爐鋼水、第一列內燃機車、第一架飛機、第一艘萬噸輪、第一輛載重汽車；1959年，大慶油田第一口基準井噴油，中國貧油的帽子被一舉摘掉；“北大荒”到“北大倉”的改變，東北成為了中國重要的糧食生產基地；東北的煤炭、木材產量都極大，被運往全國各地。 孔慶東老師說過”東北人已經適應了社會化大生產的格局，但是新時代卻將他們拋棄了，幾十年的努力和貢獻付之東流”。孔老師的話說的很清楚，東北人為祖國的建設付出了幾十年的努力，可到最後誰為東北人想過，一些地方的人靠着東北人的努力過上了好生活就開始反過來說東北人醜陋，又鄙視東北人，你們有這個權利嗎？ 東北從前是國家的重工業基地，市場經濟後一時轉型困難，大批國企工人下崗，舉個例子，齊齊哈爾第一機床廠，那是亞洲最大的機床廠，一個廠就有上萬人下崗，你讓這些人都留在家擺攤嗎？他們肯定要去關內尋找生存機會，東三省人口一億多，外出人員素質參差不齊，所以出現一些負面的報道本是正常，但一些人就是抓住不放，動輒上綱上線，動輒以地域來區分人的素質。 一些相對發達的地區認為並不他們的富裕和東北人的巨大犧牲有關，他們認為那是他們天生擁有商業才幹所至；他們也不認為東北的貧困和東北無償支援全國有關，他們認為東北的貧窮是因為東北人太懶惰。有時候，我很想麻木的相信他們一下，可是事實又驅使着我必須否定他們，因為他們的觀點自相矛盾， 第一、如果說南方人的富裕就只和他們先天的商業才幹有關，那麼很多南方人歷史上的貧窮又如何解釋，難道說那時他們就不具備天生的商業才幹，一定要後來突然間就具備了天生的商業才幹不成。偶然性和必然性背離，顯然是錯誤的命題。 第二、他們說東北的貧困是因為東北人太懶惰，而眼下的事實是，東北人連自己的女人都豁出去了，但她們整夜整夜的“勞作”都不能換來生活的富裕，這又該怎麼解釋呢。面對此一事實，我只能悲哀的說，元氣大傷的東北幹了一件受累不討好的事，豈止是不討好，進而還要被人嘲笑、玩弄、猥褻、凌辱直至最後被拋棄掉。 不少中國人甚至東北人也並不了解東北當時的成就，竟把東北經濟的光環兒錯誤地套給了日本人，張大帥九泉之下豈能瞑目。幸好現在有些資料也逐步公開，我們多少也能知道些事實真相。 東北的早期開發也是和“張氏父子”密不可分的，從開放滿洲到20年代中期，伴隨着大量移民的到來，東北曾經有過一個輝煌的發展階段，張氏父子實行“整軍精武，勵精圖治”的政策，開礦山、修鐵路、建電站、設銀行、辦學校，在北滿（黑龍江）積極屯軍墾，只用了１０多年時間，東北的經濟在中國已經舉足輕重。據說當時東北大學教授的工資是北大的六倍，約３０００現大洋，超過總理段其瑞。１９２７年可以生產馬達，１９３０年亞洲第一部帶空調的火車在大連誕生。所有這些成就令國人羨慕，國父孫中山曾深刻地檢討過：“搞三民主義這麼些年，民生竟還不如東北的張氏父子”。 很多人說東北的繁榮是日本人的功勞，其實這太高看日本人了，１９２９年，日本人也承認，不用半年，滿鐵的股份就會全部落入中國人手裡，而當時蘇聯經營的中東鐵路，更是苟延殘喘，也正是因此才引發了３０年的“中東路事件”，張學良急於收回中東鐵路而釀成軍事衝突。九一八以前，日本在東北的投資很少，唯一的“投資”是軍事上的，但後來又發現被張作霖欺騙而反目成仇。日本占領東北以後，確有不少投入，但大都以戰養戰，東北百姓沒享受到什麼好處。 可以說，東北不但沒有拖後腿，而是付出到一無所有，才導致今天的局面。 順便說下有人攻擊東北官員腐敗，官員腐敗問題老百姓都是深惡痛絕的，不管是什麼地方也好，拿貪官問題來攻擊當地的百姓就讓我覺得不厚道，有在傷口上撒鹽的嫌疑。 本不想寫這些，但是最近搞地域攻擊的帖子非常猖獗，不把東北人貶低的一文不值，絕不善罷甘休。總之上網時候看到這些，實在是很氣憤，所以花了一天的時間，整理了這麼多。 看過各個帖子的評論，我對這些發動地域攻擊帖子的愛好者們的動機總結了一下： 一、這種可能性最大，就是“網特”，也叫“網奸”（網絡漢奸或叫網絡奸細）； 他們有職業的有業餘的，有專業的，就網絡漢奸而言，其言行都是以損害本國利益、為他國服務為評定界限的。網奸們常常通過輿論，媒體散布負面消息，在中國內部挑起矛盾，搞分裂，破壞民族團結。(什麼地域之間的、社會階層的、70後80後90後的，能煽起矛盾的就行)以前攻擊河南人，現在攻擊東北人，一般在某個論壇里忽悠完了，去別的論壇接着忽悠，然後去找他們的美日主子要“狗糧”（國家的恥辱）。 只要不是目光短淺、不是毫無謀略的、有點思想的人都能看的出！ 二、無知者跟風； 網奸發帖，常常先說一通東北人的壞話，然後說有沒有人遇到類似的，也來曬曬。一些無知的，目光短淺的人常常上當，往往罵的比網奸還凶，（何苦呢，美日主子又不給你好處）；也個別人攻擊東北人素質低下，用詞偏激，髒話連篇，對於這種人我不想作解釋，因為你的素質就夠低的了，我沒有必要和低素質的人廢話。 三、或許吃過東北人的虧； 其實離開家鄉的人都是迫於生計，有素質高的，也有流氓混混，有的人以為全東北人都是一樣，都是活雷鋒，於是大加信任，一旦吃虧上當，就對東北人懷恨在心，從心低深處排斥東北人，無論你怎麼解釋東北人好，他都覺得噁心。 你的心情我們能理解，對於傷害過你們的東北人，我在這裡先替他們道歉了，但是你一句東北人如何如何，可是包括了東北1億多百姓啊，我們不能以偏蓋全，同時又成全了那些網奸，畢竟大家都是中國人，不要窩裡鬥，不要讓外國人看笑話啊。 聲明：以上內容有很多從Internet上搜索到並加以整理的，來源較多，並未一一註明，希望原著諒解。 [最後更新時間為 2008-07-22 22:31]