柞里子：2008歲末的尷尬（1）

2008，天災人禍接踵而至，名副其實的多事之秋。眼看一年將盡，以為好歹可以平穩混到明年之際，忽又冒出四件尷尬的新聞。

小奧自伊利諾伊邦國會參議員榮登總統寶座，遺下的議員席位空缺待補。怎麼補？依法，當由邦長任命。現任伊邦邦長名Rod,姓Blagojevich.。跟據姓氏推測，當是斯拉夫裔之後。查閱資料，果不其然。其父其母，皆是來自前南斯拉夫的移民。俗話道：英雄不問出身。出身如何，並不相干。相干的是：Blagojevich在2002年以廉潔奉公的形象當選為伊邦邦長。這樣的形象怎麼掙來？得來全不費功夫？因為前任邦長George Ryan因貪污腐敗而走人、不旋踵即鋃鐺入獄?

未必如此。有機會，也得善於把握。因不善把握、錯失良機而遺憾終身者，大有人在。顯然，Blagojevich不是其中之一。2002年同Blagojevich競選的對手恰巧與George Ryan同姓，叫做Jim Ryan。Blagojevich逮住這個千載難逢的機會，向選民大聲疾呼：咱不能再選出一個Ryan吧？美國選民大都是白痴？有那麼好被忽悠？據報道，伊邦的選民還當真有不少混淆這兩位並無瓜葛的Ryan，因經驗不足本來甚至不被本黨領導看好的Blagojevich居然因此而獲勝。

據小奧的某位親稱：小奧當年是Blagojevich帷幄之中的主要謀士之一。出於不言而喻的原因，這位親信後來修正了這一說法，說他誇大了小奧的作用。不過，依據柞里子的推敲。這事後的修正，實乃欲蓋彌彰，難免“此地無銀三百兩”之譏。

依據何在？小奧在黨內競選時運用的主要策略，正是把黑辣銳說成是克林頓的延續；在大選時運用的主要策略，正是把麥凱恩說成是小灌木的延續。與Blagojevich的把Jim Ryan說成是George Ryan的延續，如出一轍。

不僅止此。當年Blagojevich勝出之時的演講名句是：“Tonight, ladies and gentlemen, Illinois has voted for change.”與小奧的獲勝演講相比，難道不是耳熟麼？看準選民求變的心理，把自己打扮為改弦更張的旗手，難道不正是小奧之所以能夠脫穎而出的奧妙之所在麼？

由此可見，如果說當年的小奧並非Blagojevich的高參，則必定為其高足無疑。

為勝出者的高參，為勝出者的高足，皆不足以為病。令小奧尷尬的是：“廉潔奉公”的Blagojevich的前景不妙，大有步其前任鋃鐺入獄的可能。事出何因？也與小奧脫不了干係。因為漏子正出在小奧遺留的參議員空缺上。

長話短說，Blagojevich視這空缺為可居之奇貨。不給他些許甜頭就想要鑽營這空缺？嘿嘿！沒門兒。他對其手下親信如此這般說。他開出什麼樣的價碼？咱國人有侈談上中下三策的傳統。無獨有偶，Blagojevich也有上中下三個價碼。上價，換取小奧政府內閣部長或者駐外大使。中價，邦長卸任後，在非牟利機構或者工會組織出任年薪$25萬的職位。下價，為其妻提供年薪$15萬的就業機會。

美國駐外大使之職，除駐中、蘇等重要國度者外，早已淪為金錢的交易。但凡在競選時出夠資本的，想要謀取大使之職，只消向當選者打個招呼，罕有不如願以償者。由此可見，Blagojevich的上價設想，並非異想天開。用議員席位作為交換的籌碼，倒是前所未聞。不過，前所未聞，並非等同前不見古人。這設想是否有過不為草民百姓如柞里子者所知的前例？還是確實出自Blagojevich的首創？不敢置喙，姑置之勿論。

無論如何，Blagojevich的上價設想，能令其如願以償者，舍小奧之外，別無其人。小奧捲入了麼？小奧申明：本人以及下屬均未與Blagojevich有過不合時宜的交道。不合時宜四字，可圈可點。言外之意是：交道是有過的，只是沒有留下把柄，你能奈我何？誰去找過Blagojevich？自然是小奧的親信。不是別人，正是指出當年的小奧為當年的Blagojevich高參的那一位。根據FBI的竊聽記錄，Blagojevich自己認為實現上價的可能性不大。懸！幸虧有這樣的記錄在，倘若深究起來，小奧自然可以援引之為不曾參與交易的證據；否則，搞不好，尚未登基就得打道回府了。

Blagojevich賣官鬻爵東窗事發之後，小奧以及其他與Blagojevich難免瓜葛者群起而攻之、責令其辭職。這自然在情理之中，無足掛齒。值得一提的是，既經FBI一度逮捕，又面臨對簿法庭、難免不為階下囚徒的Blagojevich，竟然不顧一切壓力，一意孤行，行使其尚未丟失的邦長權力，任命Roland Burris為小奧在國會的接班人。

Burris 是什麼人物？前伊邦司法總長。不過，更能說明為何Blagojevich之所以選取Burris的，並非這一官場的背景，而是身為黑裔的種族背景。小奧既離任，國會中便不再有黑裔參議員。有誰敢冒天下之大不諱，阻擋Burris上任？Blagojevich的支持者如此這般反問。顯然，Blagojevich正想利用美國政治的這一最大忌諱，給他的政治對手們留下一道難題。Blagojevich之所以要這麼做，顯然是出於報復的心理。報復誰？報復給FBI打小報告的政敵？想必如此，因為他公然宣稱他之所以被“雙規”，出於對手的政治陷害。

不過，Blagojevich錯誤地估計了形勢，如果小奧不是黑裔，這題目確實有些難。小奧既然身為黑裔，以黑制黑，何難之有？小奧毫不猶豫，立即表示反對。既有小奧帶頭，國會參議員無後顧之憂，自然立即跟風。

面對這樣的局面，Burris應當如何處置？不是傻冒，自然應當拒絕Blagojevich的任命。拒絕Blagojevich的任命，不等於拒絕就任參議員的機會。恰恰相反，如此這般，正是以退為進、謀取參議員職位的上策。拿出一副大義凜然的面孔來，犧牲自我利益，拒絕與貪官污吏合作，繼Blagojevich之後獲取任命參議員權力的個人或機構，能舍我Burris而他取麼？Burris之智，竟然不足以知此，不僅接受Blagojevich的任命，聽任Blagojevich拿他當槍，而且聲稱什麼Blagojevich的問題不是他Burris的問題。套用一句俗話，真是“做夢娶媳婦”。套用一句孔老二哲言，真是“其愚不可及也”。

伊邦能夠有Blagojevich這樣貪狡的邦長，能夠有Burris這樣愚昧的司法總長，自然不僅是小奧的尷尬，不僅是伊邦的尷尬，也是美國政治的尷尬。