今日中國的腐敗正是昨日毛澤東種下的禍根 可 笑、可氣復可嘆的是，不論哪一種懷舊者，都決不承認自己的私心和無知。他們幾乎不約而同地把批判的矛頭指向當今時代的醜惡、污穢、卑鄙、殘酷、混亂和不公 正，以期以此為突破口，把改革開放的二十年批深批透批倒批臭，進而維護自己的觀點，達到醜化當今，美化昔日之目的。因此，我們不容迴避地要首先談到這個問 題。 到底今天存在的問題有哪些呢？ 第一，腐敗問題，這是老百姓最最關注的社會問題。迴避了這個話題，則一切都無從談起。不容否認，腐敗問題是當今政治的一大痼疾，大官大貪，小官小貪，幾乎是老百姓的共識。 我 認為，站在整個社會和歷史的角度去觀注腐敗問題，我們不難得出這樣的結論，腐敗是表象，腐敗本身絕不是根源。那麼根源是什麼呢？毫無疑問，根源是沒有跟得 上經濟改革步伐的政治制度，是不受約束、不受監督的膨脹了的權力體系。這種制度和體系往遠了說，封建集權是它的遠祖，往近了說，是毛時代的嫡傳。想一想華 盛頓吧，幾百年前就奠定了美立堅民主政治的基礎；想一想四十多年前吧，一手漂亮高妙的“引蛇出洞”的“陽謀”，使所有的試圖對權力進行約束和監督的傻冒聞 風喪膽，使五十五萬有膽量者或無城府者一夜之間成為人人唾棄的階級敵人，使仍苟活於世的右派和作為後人的我等餘悸猶存，使整整幾十年中對民主政治夢寐以求 的幼稚病患者徹底放棄了夢想。（在這一點上繼承了毛的衣缽的十年前的那次鎮壓，更使一代血性青年的民主政治理想徹底毀滅。） 這就是腐敗的根源。 果真嗎？果真嗎？天哪，你能想象那個時代的報紙會時常披露官員腐敗的消息？你真的相信在沒有有效監督的前提下的大公無私的神話？事實是，並非沒有腐敗，而是我們知道的太少。 儘管如此，我們完全可以運用最簡單也最實用的不完全歸納法得出結論。在幾千萬人成為餓殍的時代，誰能夠保證自己仍然生活豐裕？是官員，是大隊書記，是食堂管理員。 在大量知青下鄉回城的生死輪迴中，誰是直接的受益者？是知青辦主任，是一切手握權柄的有能力予或奪的官員。 多少知青在為回城的努力中，犧牲了自己的金錢、貞操、健康。這是一代人永難遺忘的夢魘，永難平復的傷痕。 王朔的小說中有一個細節，說有一段山東快書，是一個大隊書記對一個想要入黨的女積極分子說的：“當里格當，當里格當，你要不讓我入你那個襠，我就不讓你入我這個黨。”話糙理不糙，這樣的故事難道我們聽的還少嗎？ 劉少奇被打倒，我們聽說王光美用牛奶洗澡，我們氣憤過； 林彪折戟沉沙，我們聽說林彪擁有供自己享用的豪華別墅，邱會作家的地板是玻璃鋼做的，下面有金魚池與外面的活水相連，我們氣憤過； “以華主席為首的黨中央，一舉粉碎了‘四人幫’”，我們知道了江青一律使用進口化妝品（那個時代誰有能力使用進口化妝品，誰敢使用進口化妝品？）在房間裡看美國電影《出水芙蓉》，我們氣憤過。 既而漸漸的又知道了所謂林立果選妃，知道了第一夫人的面首，知道了我們曾經無比敬愛的人的後宮佳麗…… 如此等等，難道你還以為我們應該痛恨的僅僅是有限的幾個人？使用最簡單的歸納法還不能得出結論？ 由此可見，今日的腐敗，正是昨日種下的禍根。 第二、失業問題。這又是一個不容迴避的社會問題。持今不如昔觀點者,一定會提到這一點，並且振振有辭地說：毛時代就沒有失業者。我又忍不住要問一句：果真嗎？ 我 們且不說那個不堪回首的三年人為的災禍，上千萬人淪為餓殍。我們單說凡是那個時代過來的人，都知道工分一說。那時的農村，一個工分，好的一毛錢，差的幾分 錢，文革期間有很多地區的工分“高達”負幾毛錢。也就是說，農民辛辛苦苦勞作一年，到頭來，要倒找給生產隊幾十甚至上百元。這又是何等的“幸運”啊！這比 起現在的失業工人又當如何？反駁者又會說：你說的是農村啊！我要說，你首先就犯了“民有高低貴賤”之分的錯誤。農村怎麼啦？首先，我們往上追三至五代，絕 大多數是農民，我們切不可數典忘祖啊！其次，我們是農業大國。從某種意義上說，農民的命運就是國家的命運。再次，問一問那個時代的人就會清楚，毛時代的城 市隱性失業也是嚴重的，加之大量的牛鬼蛇神、地富反壞右被停發了工資，只奉獻而不得索取，這一切都被大肆宣揚的“社會主義制度優越性”深深地掩藏起來，這 比之今天的失業又當如何？