雙軌制×叢林法則=兩極分化N　　 辛華 　　 “雙軌制”，後計劃經濟時代的產物，源於商品價格，官私兩價，並駕齊驅，官價卡死，私價放開。計劃內部分實行國家定價，計劃外部分實行市場調節價。即進購同一種商品、物資，通過有批文的官方渠道，其價格要比走市場的民間渠道便宜得多，而卻被允許以高得多的市場價賣出。1985年，這個用來報復人類的魔鬼禮物——潘多拉盒子在中國被打開，潘多拉她那分別叫作“貪婪”、“無恥”、“冒險”、“恐懼”、“掠奪”、“欲望”的六個兒子，便首次在華夏大陸上飛躥開來，由此造就了中華人民共和國 的第一批“官倒 ”、“暴發戶”、“大財閥”。現在為其辯解的經濟學家們，自知難以自圓其說，竟然強詞奪理地胡說什麼“那是當時物資短缺的一個過渡性政策”，“是形勢逼出來的集體智慧。”我不禁要問，這些所謂的經濟學家到底是社會主義經濟學家，還是西方資本主義經濟學家？即使物資極大豐富的共產主義社會，也存在“短缺產品”這種現象，莫非也要實行雙軌制嗎？算是哪個集體、多大個集體、什麼個智慧？　　 “ 叢林法則”，即弱肉強食。源於人類以外的動物世界，叢林裡的食肉動物，處於食物鏈的頂端，以啃食草動物為生，當然也不放過那些弱小的食肉動物，再弱小的食肉動物也是啃食食草動物的；食草動物處於自然生物界的中間階級，在食肉鏈中則屬末端，以啃食青草為生。食肉動物絕不可能去啃草，也絕不可能允許食草動物進化成食肉動物，否則就會全部餓死。這個純西方的法則被引入中國、應用於炎黃子孫身上，就立即成為一個大魔咒，喪盡天良的“人剝削人”，則天經地義地成為“人食人”的基本形式。食人魔獸總是對所咒的人隱蔽着自己，以這句國人尚不知底的邪惡短語，不斷重複，繁複蠱惑，禍殃蒼生。　　 　　雙軌制，再乘上叢林法則，如同給老虎再按上一對翅膀，威力無比。其後果，即是少數人以把大多數人變成窮人的方式，實現富人對大多數窮人的管理，也就是政治學上所說的統治，使自己擁有更多的肉食資源，從而也使社會的兩極分化，呈N次方迅猛發展的“∞”（無限大）趨勢。　　 雙軌制，作俑於1981年，實施於“讓一部分人先富起來”新政發布的前一年——1985年。當時，要想以實際行動響應共產黨“讓一部分人先富起來”的號召，讓自己首先成為先富起來的那“一部分人”中之一員，就不能還去響應當時也是共產黨的“從我做起，從本職工作做起”的號召，當工人的干好本崗位工作，當農民的種好自家責任田，就不能還去遵守也是共產黨的國家當時頒布的《投機倒把行政處罰暫行條例》（　1987年9月17日　頒布實施，直至1997年3月，《刑法》才取消“投機倒把”罪），埋頭什麼發明創造、沉迷什麼技術革新，還有什麼加班加點、產量翻番之類的無效勞動，而其中“先富起來”的關鍵之關鍵，就是一張批條。初級形態的“倒爺”，不過是倒賣服裝、小五金等普通日用品，大包小包地在火車上擠來擠去，就是被明令禁止的“投機倒把”，當時似乎小小富了一下，隨後他們中的多數人都被大浪淘沙了。“雙軌”生“雙鬼”，真正富起來的是通過政府背景弄到計劃物資批條、然後倒騰出去賺錢的“官倒”大老爺和與之狼狽為奸的不法之徒。 原國家物資部副部長陸敘生回憶道：1980年前後，他們到北京去，以黃石市的名義申請2萬噸計劃內鋼材，計劃外算賬，用這筆錢蓋起了十五層的高樓。又通過計劃外的指標，給幾千名職工在年終的時候發了些油、米、魚之類的福利。由此可見雙軌制中的批條的巨大威力之一斑。一位自稱“從倒木材，到倒地皮，再到俄羅斯倒服裝，把‘倒爺’當了個遍”的溫州商人多年後毫不諱言地說，他的“第一桶金”源自一張批條。他回憶說：“當時我從一個在政府任要職的親戚那裡得到了一張一次性木材採伐批條，開始了木材的倒賣生意。當時湖南的木材大概在兩三百元　一立方米　，而到了浙江就賣到了七八百元　一立方米　。” 這位精明的溫州商人便用第一桶金疏通關係，與湖南當地的木材管理站建立了良好的關係，由此打通了木材買賣通道。一位親歷其事的網友多年後慨嘆道：“可別小瞧了他們，當年可是像蝗蟲一樣鬧騰得厲害，但凡計劃物資，化肥、農藥、水泥、鋼材，沒有他們弄不到手的。官倒們起初還裝模作樣，先註冊家公司，把計劃物資套出來，再倒出去，好歹有個做生意的模樣，也好掩人耳目。後來，嫌這樣賺錢太麻煩，就直接倒賣計劃票或是批條，一疊批條出手，就能換到整包整包的人民幣。”馬克思在《資本論》中形象地說道：“如果有10％的利潤，資本就保證到處被使用；有20％的利潤，資本就活躍起來；有50％的利潤，資本就鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”而由於雙軌制的肆虐盛行，因吃回扣、要紅包乃至行賄受賄而犯事的概率，比坐飛機還小，其風險已不像老馬分析的那麼大了。飛機都敢隨便坐了又坐，哪個還怕斂財犯罪？1983年的河南“化肥風波”，讓如今的開封老農還記憶猶新：當時國家規定，農民買化肥與每戶每年上繳的公糧、棉花等掛鈎，根據上繳的多少來確定可買多少化肥，可到最後，農民連一粒平價化肥也弄不到。統統被條子批出去了，遍地都是議價化肥。遼寧昌圖的一個糧庫主任，通過把國家平價糧食，走後門轉給親屬，後者又在市場上以高價出售，半月暴富。華南XX鋼廠供應處長，僅靠鋼坯國家計劃價格和市場的價差，就貪占了數千萬。以五交化商品為例，彩電、冰箱、洗衣機、園釘、鐵線、顏料、染料等等，當時均屬暴利商品，平價1700元的彩電被賣到2500元，僅是把　6MM　盤園串換成8號鐵線，每噸的好處費就達500元。接着就是全民經商，但不是支小買賣、開小吃部的那種，人們已經一眼就看穿了其中的捷徑——批條。全民經商，其實就是全民在東奔西走地經營那張批條，一輛汽車往往要倒個七八回手才能到戶落籍。當然，這些註定是曇花一現，已成為改革史中最熱鬧也是最短暫的一幕。到了1988年，全國各大二級採購供應站，已基本沒有多少計劃內庫存，也進不來貨，遍地都是高價商品，終於引發了89年春夏之交的那場始於反官倒、反腐敗的政治風波。難怪當年參與炮製雙軌制的華生等人1988年分奔國外後，曾慨嘆“播下的是龍種，收穫的是跳蚤”。　　 先富起來的那“一部分人”，在工廠里，不是勤勞智慧的工人更不是技術能手革新標兵，在農村里，不是勤勞智慧的農民，更不是種田模範莊稼里手，他們最聽黨的話，跟黨走，卻並沒有富起來。我在拙作《你為什麼是窮人》 （http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/66093.html）中曾這樣描述過：與資本主義社會的原始資本積累時期驚人的相似，先發起來的不是勤勞誠實的工人農民，而相當大的一部分是流氓、兩勞釋放者、冒險者、被國營企業予以警告、記過、除名等各種處分者，更有在價格雙軌制中獲得暴利的政府“官倒”和與之勾搭連環的沒有什麼文化、沒有什麼專長的不法商者；興起於21世紀初的國企MBO，又使巨額國有資產流失到個人手中，再加上“土地加貸款、空手套白狼”，富了一大批掏國有洞、炒國有地的不法商人和腐敗官員；從２００4年起，鋪天蓋地的國企全面改制，使以萬億元為單位的兩位數的國有資產，慘痛流失進了一些政府公權人、國企半公權人和私營老闆的錢袋，改制腐敗,製造出了一批隱藏性富豪，再過四五年，人們就會發現昔日的國企老總或者公權者的子女，很多由於這次的一夜暴富，都華麗轉身成了私營老闆。誰握有權利或接近權利誰就容易先富起來，有報道稱，中國億萬富豪中的91%是高乾子女，他們的暴富，絕對與雙軌制有着最直接的關係。 　　 雙軌制並不僅僅是價格上的雙軌制，實際上雙軌制是在經濟體系中，政府與企業老闆同時發揮作用的雙軌制。也就是說，一部分資源由政府掌握、支配、交易，另一部分資源來企業老闆掌握、支配、交易。政府與企業老闆同時是市場上的活動主體，形成公權與市場的雙軌制，貫徹於改革的整個過程和社會的各個領域。從這個角度看，整個三十年來的中國改革採取的都是雙軌制的策略。　　 人們前年所稱的新三座大山，一曰住房，二曰上學，三曰看病。在去年又多出兩座，四曰失業，五曰退休。這五座大山的生成長大，都無一不與雙軌制密切相關。　　 住房雙軌制。一部分住房以及價格放開不管，實行市場化自由定價，國家只收一定的房地產稅；對另一部分社會保障性住房，政府進行嚴格控制，看起來也是很理想很美好的，然而如果我們回想當年經濟體制改革雙軌制帶來的大量尋租和腐敗現象，或許我們對此應持另一種態度了。為買到一套經濟適用房，市民徹夜排隊的“新聞”已屢見不鮮。在北京，甚至有一些家庭為了等經濟適用房小區“天通苑”放號，一個月前就搭帳篷守在售樓處外。與普通市民苦苦排隊相對應的，卻是寶馬、奔馳等高中檔小車頻繁出入經濟適用房小區，以及經濟適用房的高出租率。通過“關係”或者“買號”等“暗道”買到經濟適用房的家庭，一般都擁有較多的社會關係或較高的經濟條件，恰恰不是政策應該惠及的“中低收入家庭”， 甚至刺激那些 “豪宅級”的富人偽裝成窮人進行成功率極高的搶購。　　　　 教育雙軌制。國家投資辦學與企業老闆出資辦學並舉，而老闆們的辦學，則是出於一個比培養人才更直接更緊要的目的——賺錢。某教育集團董事局主席面對媒體談到“教育產業將允許合理利潤”時，不願掩飾心中的喜悅：“如果做得好的話，利潤應該在40%以上。”此類學校的收費極高，甚至被稱之為貴族學校。相應的，國資學校也講市場經濟，其收費自然隨之水漲船高，令貧困家庭的學子們、特別是農村家庭的學子們望而卻步。今年1月初，國務院總理溫家寶在其新華社播發的文章中講到：“過去我們上大學的時候，班裡農村的孩子幾乎占到80%，甚至還要高，現在不同了，農村學生的比重下降了。”華南師範大學人才測評與考試研究所所長張敏強說，10年前他已在中山大學做過不完全的調查，“當時城市大學生已占90%，現在估計只會更多。”許多農民家庭是“一人上大學，全家人受窮”，而受窮之後，大學畢業後還不能就業，不能回報家庭，這是對他們最大的打擊。教育“產業化”養肥了多少“著名”大學，卻又讓多少農民家庭徘徊在教育的朱紅大門外“望門興嘆”？國家對農村教育投入明顯不足，企業老闆更不會予以無回報之投資，導致整體師資力量下降，好的老師都進城了，進私立學校了，城鄉師資力量的失衡，又怎能不造成城鄉大學生比例的失衡呢？教育的城鄉差距始於初高中。在德慶縣馬圩鎮，就有“兒子剛讀上高中 老爸就開始借貸”的實例，而該村在德慶並不是最窮的村，相當於“中等水平左右”。　　 醫療雙軌制。公費與私費，撥款與創收“雙軌制”。一些企事業單位經費一少部分由政府財政負擔，絕大部分由自己籌集解決。政府財政投入經費嚴重不足，為了保證醫務人員工資和醫院建設發展，就要想方設法搞創收，回扣、紅包等腐敗現象，早已是不爭事實，其結果是把經濟負擔直接轉嫁到人民群眾頭上，使一些原本救死扶傷，實行革命人道主義的醫院，只認錢，不認人，蛻變為榨油吸血的醫院。吃皇糧的享受公費，不用自掏腰包，其他大部分人只能自費，動則成百上千，使窮人看不起病，活得起，病不起。　　 國企改制雙軌制。21世紀初，當國企廣大職工還在期盼國家再三強調的搞好國營企業的時候，他們所為之奮鬥幾十載的國有企業、他們賴以生存和養家糊口的國有企業，卻在一夜之間被統統賤價賣光了，三千萬國企職工處於失業狀態。與市場價異常懸殊的國企賤賣，造成了國有資產以萬億元為單位的兩位數的巨大流失。儘管不斷出台措施進行規範，卻都只是企圖封堵大失血中的一條條毛細血管，絲毫延遲不了飛一般的流失速度，這些貌似森嚴的層層壁壘，在那些啃吃共產黨的一貫道們面前，就如同虛設的稻草植物人一般，他們斬關奪寨如入無人之境，侵吞國有資產猶如探囊取物。手法之高超，奧步之隱蔽，令歷朝歷代貪官自愧不如而汗顏，堪稱啃吃行為藝術（詳見拙作《國企改制10大貓膩》、《職代會搗鬼10招》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200812/62219.html）。而國資流失的大血管就是價格雙軌制。從雙匯股權轉讓到電力企業職工持股，充分顯示出在一個不充分競價、實行價格雙軌制的市場上，價格會在市場的名義下被相關利益階層扭曲到何種程度。允許協議轉讓與進場交易並存，這就意味着，價格雙軌制的出現不可阻擋。進場交易的目的是以公開的競價方式產生市場均衡價，用市場的辦法為國資競價，但協議轉讓的存在卻使市場均衡價失去了競價基礎。在國資價格被產權代理人壟斷的情況下，既得利益者利用價格雙軌制低價獲得國資就成為國資流失的主要表現形式。國企資產在被某些私企購買時，其評估猶如“計劃內”一般的超低，而這些原屬國企的資產，被私企購置到手後的再次評估，又是猶如“計劃外”一般的超高。某私企用了700萬元購買了*市*國企公司土地，第二年，市政的規劃修路，割去了該塊地皮的1/4，這家私企由此得到了政府賠償費 900萬元，也就是說，該私企不僅分文未花，白得了3倍於價值900萬元的地皮，還額外淨賺200萬元。國企改制中的利益尋租現象，就在於國資價格的行政與市場生成價的雙軌制。 　　 退休雙軌制。皇糧人員與普通民眾，在享受養老金上兩種待遇。國家機關以及事業單位的工作人員的養老金，一般每月都在2000－4000。而全國近5０００萬企業退休職工的養老金，一般每月都在1000－1500。也就是說，同樣是人，生活在同一個城市，公務員的退休養老金居然是企業職工的退休養老金的2倍以上！有的網民評論道：“這些當官的在職時，拿的是比百姓高得多的工資，百姓有意見說不出口，至於還拿了多少好處，百姓不敢說出口。但是他們退休了，就是和我們一樣的社會老頭、社會老太，憑什麼還要拿比我們高得多的養老金？”早在2006年的政治局會議，就決定要提高企業退休職工的退休金，並說要在幾年內把企業退休職工的退休金和機關、事業單位退休職工的退休金基本拉平。但事實卻是，當年雖然給企業退休職工增加了一點退休金，但不久也給行政、事業單位退休職工增加了退休金，其結果不是逐步拉平，而是差距越來越大。 　　 為什麼私營發展如此之快，財富集中如此之快，快到幾乎富可抵市，不到30年的光景，居然買下了國內各地級市以下市縣的差不多所有的國有企業，皆緣於所有制的政策雙軌制 一個是公有產權制度，另一個則是非公有產權制度（俗稱私有制）。在兩個所有制的對弈中，輸家總是公有產權制度的廠商和企業，贏家總是私有產權制度的廠商和企業。對私營企業實行的是扶持政策，對國有企業實行的是“冰棍”政策、“濫蘋果”政策。近10年來，各級政府的聲音只有“大力發展民營（即私營）企業”（甚至還有提“超常規發展”的），而絕無“大力發展國有企業”（連小力發展也沒有）。國有企業得不到的貸款，私營企業可以輕而易舉地得到，國有企業得不到的稅收優惠政策，私營企業可以通過政府心知肚明的假外資、假招商、假引資，堂而皇之地得到。在雙軌制中，承擔巨大的改革成本的國有企業這輛車上，超載嚴重、軌道陳舊，經常是私有產權制度企業的競爭敗將，甚至是尋租的對象，掠奪的對象。“你是公家買賣，差不多就行了！”已經成了市場上屢聽不厭的標準語言。甚至連打官司也一樣，法院也願意接受私企的“好處”，在“公有”“私有”的公堂對薄時，你會發現，公有制企業會經常莫名其妙輸掉官司。現實中受賄的總是公有產權制度下的人，還未聽說哪個個體戶因受賄而犯罪。2004年，在最高人民檢察院查辦的貪污賄賂案件中，國有企業人員的職務犯罪占查辦貪污賄賂案件總數的41．5％，其中相當數量都與國有企業改制有關。有個檢察官面對大量私有產權向公有產權行賄的案件，開玩笑說，如果全國的人全變成了個體戶，不就沒有這些腐敗了嗎？私企是經常性的國企的競爭者和掠奪者，是國企的大吸血鬼。 另外，還有什麼“官場雙軌制”、“ 稅收雙軌制”，等等，不一而足。 　　 雙軌制這個潘多拉盒子在現今中國被得以打開並且盛行無阻，得助於經濟學家給她按上的一對隱形翅膀，也就是那個亂世殃民的魔咒寶典——叢林法則。　　 何為叢林法則？[百度知道]里的網友解釋是：什麼是叢林則？其實也沒什麼高深的理論，你只要看看“動物世界”這個節目就全都明白了。[百度百科]里的網友解釋是：小樹憤怒地盯着大樹：“你已經足夠強大，為什麼還要限制我的生長？”大樹漠然地看了它一眼，冷淡地說：“對於我來說，你的生長永遠是個威脅，這就是叢林法則。”讓老夫來試解一下，可能會更感性一些：“大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米啃河泥”。當然，它的核心就是弱肉強食，而且，也的確普遍存在於人類之外的動物界。人類儘管是地球上唯一的高級動物，但畢竟還是動物，所以，一些資產階級經濟學家把它拿來運用於人類動物，似乎也無不可。然而，應用於人類後，該法則卻發生了如下一個極其殘忍的異變，自然界的“叢林法則”只強食於其它弱肉動物，絕不傷及同類；而人類運用起“叢林法則”來，則是絕不針對人類以外的動物，完全是專門用來強食我們人中的弱肉同類。市場經濟的核心理念，就是優勝劣汰式的自由競爭。為什麼你窮？因為你沒去自由地競爭嘛。那麼，與誰競爭呢，與窮人自己圈裡的其他窮人競爭？白搭白嘛，你即便競爭倒了10個窮人，自己也絕對富不起來，他們能有多大油水呀，反而會使那10個人變成更窮的窮人。與富人競爭？要笑死人嘍!這就如同曹雪芹筆下的劉姥姥去平等地PK賈祖母，殘奧會上的獨腿李月去平等地單挑拳王泰森，當量太不匹配啦。所謂平等競爭，其實從來都是不平等的競爭。起點就天壤般的懸殊啊，人家象玩似的，就有了最好的工作，不說公務員，就說財政開資的事業單位工作人員，有幾個不是有社會背景的或特殊管道的？處級以上官員的子女哪個是藍領或農民工？人家天然的就是上層社會的紳士貴婦，你想擠進去？比登天還難。人家象玩似的，就大把進錢，你想發個家？費殘了你腦筋累斷了你腰骨你也難發起來。在這方面，我倒覺得國民經濟研究所所長、中國當代正統的大號經濟學家樊綱的看法還是比較誠實的：“市場經濟不講道德”。一旦運用“ 叢林法則”對人類進行優勝劣汰，這個法則立刻就變態成了人吃人的法則。有人的祖墳冒了青煙，得以出身富人家庭，或父母社會地位顯赫，或幸逢意外機遇，或其生命基因遺傳了狼蟲虎豹般的食肉動物特質，便是“優勝”的主子，而普通窮苦民眾作為競爭中的永遠的弱者群體，則是被“劣汰”的嚼物。如果富人也講究“以人為本”的話，那個“人”的裡面，肯定不包括處於食人鏈最末端的窮人，因為他們已經被“人”所“劣汰”了，除非那些富人本身就不是人。(以上引自拙作《你為什麼是窮人？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200901/66093.html)。這句咒語就如同民謠招貼上的“路往行人念三遍，一覺睡到大天亮。”一樣，被經濟學家們不厭其煩的反覆叨念，教給世人反覆叨念，似已蠱惑不少百姓對“叢林法則”信以為真，甘心情願地以超負荷的勞作承受私企老闆們的剝削，還以為是他們安排了自己就業而不是自己在以吃勞金的身份支撐着老闆們的家業，是老闆在養活了自己而不是自己在用血汗養活着那些老闆。世界各國勞動者的報酬都占GDP的54%—65%，而我國現在勞動者的報酬只占GDP11%（目前美國勞動者報酬占GDP的56%），這是否已屬當今世界上剝削狀況中最為殘忍、最為嚴重的了？　　 雙軌制乘上叢林法則，便使中國社會兩極分化極其迅猛地呈現無限大趨勢。經濟學上經常用的一個名詞叫“基尼係數”，用來衡量一個國家貧富差距。按照國際慣例，係數在0.3以下為最佳狀態，在0.3至0.4之間為正常狀態，超過 0.4為警戒狀態，達到0.6則屬於社會動亂隨時會發生的危險狀態。據有關資料統計，這個係數在我國的發展情況是：1978年為0.18，1988年為0.382， 1994年為 0.467，而去年個人年收入和人均家庭收入的基尼係數分別達到了0.529和0.561，這麼短的時間內，社會公眾的收入達到一種嚴重不均的狀態。這就表明，中國的貧富差別已大大越過了警戒線，達到了非常危險的程度！目前中國的現象是：富人暴富，窮人日窮。據2006年世界銀行報告，中國0．4%的人口掌握了70%的財富，而美國是5%的人口掌握60%的財富。由此可以導出兩個結論，一、中國的財富集中率高出美國大大的，中國的富人圈子處於世界尖端。二、在中國99.6%的國民都是窮人。中國窮人的群體規模居於地球之首。中國超10億美元的富豪，前年是85個，去年就猛增到146個了，二三十年的工夫就超過了二三百年的資本主義頭號帝國。官方發布的全國居民年度儲蓄總額為17.6萬億人民幣，看似不低，但人均卻只有13538元，且這個“人均”是極端不均的，因為其中80%的存款乃為20%的人所擁有,而剩下那80%的人的人均存款更是只有3385元，用這樣的存摺在較大城市買套普通住房，至少要續存到100年。目前中國最窮的中哪些人？最底層的勞動者肯定是最窮苦的人。首先是農民:農民占中國國民總數的75%，按照中國社科院的調查，城鄉財富擁有比例是 96： 4；農民財富擁有額僅為城市人口的1/72，用百分比顯示是1.388%。相比城市人，農民構成了我國窮人的主體。其次是城市中的貧困人口：據清華大學國情研究中心數據調查顯示，目前我國城鎮居民對生活狀況不滿者近2億人，占城鎮總人口的45%，非常不滿意者約3200—3600萬人，占城鎮總人口的7%—8%。原因是他們沒有任何生存資源（農民尚有土地），一旦失業下崗必將面臨生存危機。據不完全的統計：中國過去幾年有約4000萬國有及集體企業的職工下崗。他們中年輕一點的下崗職工還有辦法去再就業或自己創業，而那些占其中絕大多數的年歲在女四零男五零的人一旦下崗，面臨着最艱難的局面。還有一部分放長假和“內退”的職工，生活費用和各種保險也有很大一部分沒有保障。貧富差距已經大大地超過警戒線了，這是很危險的潛在不安定因素，就象一個巨大的“火藥桶”，任何一根火柴就可能引起恐怖的局面！（ 以上段落部分引自陳鈺堆的《兩極分化已超過國際警戒線》　　 http://hi.baidu.com/rsq20088/blog/item/7b43b4080034a4236b60fbd8.html)　　 (本文某些段落引自若干網文，由於資料因故丟失，恕未逐一註明出處，望諒。讀者中如有掌握此類信息者，懇請留言於評論欄。3Q!)　　 [辛華博客]更多的社經文章——　 　 http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=%D0%C1%BB%AA