胡溫做蔣介石的幕僚很合適--南柯一夢 大家先看看下面這段話，猜猜是誰講的？ “……以來，我們一般同志精神墮落，氣節喪失，把本黨五十年的革命道德精神摧毀無餘。甚至毀法亂紀，敗德亂行，蒙上欺下，忍心害理。我們黨和團的組織複雜、散漫、鬆懈、遲鈍，黨部成了衙門，黨員成了官僚，在社會上不僅不能發生領導的作用，反而成了人家譏笑侮辱的對象。” 其實那六個點的省略號就是“自抗戰”三個字，上面這段話是蔣介石講的，完全可以給現在中宣部的人使用，更是胡錦濤講話的翻版。 南柯一夢，時光仿佛倒流了。 胡錦濤講八榮八恥之類的八股文章和講話如何呢？黨的討論會上，黨員們都踴躍發言說，社會風氣敗壞是因為胡說的這八個道沒被廣大黨員群眾徹底貫徹。 那麼蔣介石是怎樣分析社會風氣的呢？請看：“軍民風氣囂張，國家紀綱掃地，黨不成其為黨，軍不成其為軍，國民不成其為國民。概因教不成教，學不成學，師不成師，弟不成弟。所謂校風校規，掃地殆盡；師道人格，蕩然無遺。卒致今日國破家亡。” 大家仔細看，上面胡和蔣的講話如出一轍。 溫家寶雖然到處親民，但他不經意流露出的語言其實更反映溫的世界觀，溫在本質上是功歸自己過推別人的政客。 比如溫強烈迴避民主實踐，但卻在口頭上大唱普世的讚歌。那麼如何解決這個不協調呢？溫採用的辦法是：把責任推倒中國百姓身上，說中國百姓素質低下不適合普世。而且，老溫和當年老朱一樣，責怪老百姓不信任自己反腐敗的主張。 有趣的是，蔣介石在敗退台灣後，如何總結失敗教訓的呢？也是把責任推給老百姓，且看老蔣是怎樣說的：“抗戰以後，我確信可以在兩年之內，削平匪亂。不幸個人的主張，不能取信於國人。由此之故，在國內外種種阻力下，剿匪軍事受到了挫折。” 再比如，溫在頌揚改革開放的成績時說“三十年前經濟到了崩潰的邊緣”“如果不是改革開放，我也許還在跑地質呢”。 那麼蔣介石是怎樣說自己的失敗呢，請先看他的對日主張：“若抗日，三日必亡國”“亡於日本，尚可做亡國奴；亡於共產黨，欲為亡國奴尚不可”。但有趣的是，老蔣卻把沒有做亡國奴毛共說成是“日本鬼子救了共產黨”。老蔣貶低中國百姓的抗戰意志和決心，並把所有的過錯推給了日本和共產黨，和溫相貶低中國人的“非普世”素質、把過錯一股腦推給三十多年前“崩潰邊緣”時代是一模一樣的心理動機。 溫把歷史的時針倒撥回了蔣介石時代，溫蔣可以互為師徒，學教互長。 所以，可以很清楚地預見共產黨的結局，是什麼結局呢，就是這段話所概括的：“如果共產黨走向人民的對立面，人民就要起來打倒它。”“革命無罪，造反有理。” 寫到這，就不難理解今天的資產階級為何一定要把毛澤東批倒批臭，否則毛就是他們眼中的“動亂根源”。而接受了毛澤東思想的人呢？必然有一天會起來 “天翻地覆慨而慷，虎踞龍盤今勝昔”。