設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 帖子
Kitanic: 人血紅字折射出毛派的尷尬
送交者: Kitanic 2009年05月02日09:04:18 於 [史地人物] 發送悄悄話
Kitanic: 人血紅字折射出毛派的尷尬 前兩天有網友貼出“毛澤東驚世豪言錄—— 毛選里被刪除了的語錄”一文,列出了《毛選》中沒有收錄的60條語錄。其中絕大多數我以前在不同場合都讀到過。老實說我沒有懷疑過這些語錄的真實性,因為它們很符合毛澤東的個性和行事風格,它們和毛在世時推行的方針政策和當時實際的社會生活是高度一致的。在“一句頂一萬句”的時代,誰頭上有幾個腦袋敢不執行萬歲爺的“最高指示”? 問題是從現代的觀點看,這60條語錄大多是近於瘋話、胡話,很難相信它們是出自一個曾經被億萬人民奉為神靈的“英明領袖,偉大舵手”之口。用這些“最高指示”去指導社會實踐,或者說由說這些瘋話胡話的這個人乾剛獨斷、駕馭國家,這國家不翻船才叫怪呢。 有意思的是,網上最活躍的擁毛派都對那篇文章保持沉默。我估摸着他們對該文恨之入骨,但對他們心目中的紅太陽卻愛莫能助。是呀,說啥好呢?紅太陽有時過於率性而為,口無遮攔,信口開河慣了,得意忘形時免不了把自己的心裡話和盤托出。想當年偉大領袖一言既出,哪怕是放一個屁,御用文人們馬上屁顛屁顛地忙不迭發布出去,那年月叫做“最高指示不過夜”嘛。誰知覆水難收,老毛的話早已傳到千家萬戶,在中共的領袖秘錄中也已記錄在案,白紙黑字,賴是賴不掉的。擁毛派們無可奈何,這次只能閉緊嘴巴了。 不料有一人例外,那就是齊婕。第二天,齊女士發布了“毛選語錄被刪除的原因”一文,開篇只用了一句話:“我們先看看毛主席語錄的原文和批毛的右派們放到社會上的有何區別:”接着她用人血般的紅字糾正了三斷語錄,據她說那才是原汁原味的毛語錄。末了,齊太的結論是: “所以,這些原文語錄被刪除的原因是什麼呢?因為這些語錄戳中了鄧們的痛處,鄧要批臭毛澤東,只有從毛選中刪除這些語錄,則篡改後的語錄才能在社會上流行,還落下一個鄧具有保全毛名聲的美德;如果在毛選中保留這些語錄,則必須把語錄全文刊在毛選上,否則就是公開造假。而鄧絕不願意留下這種書面證據的,又必須反 毛,所以乾脆刪掉。” 真是奇文!我在這裡提出幾個問題請教齊女士: 1.哪些語錄“戳中了鄧們的痛處?”所列的60條中,看不出有專門針對老鄧的話。你這純粹是信口開河嘛。 2.“鄧要批臭毛澤東”,真的嗎?事實正相反,80年代初鄧不僅頂住了幹部群眾批毛否毛的要求,而且全盤繼承了老毛的政治制度,所以直到現在毛澤東才陰魂不散。在這點上鄧對人民有過,而對毛派則是大恩人,否則今天還容得爾等這麼胡鬧。 3.為啥毛選中不列入這些語錄?那確實是鄧共為了保全毛的名聲,鄧共還需要這面毛旗作虎皮去忽悠老百姓。可你居然指責鄧搞反毛的陰謀,真是狗咬呂洞賓,不識好人心。 如此不知好歹,智商太低了。 4.這些語錄早在文革前就流傳坊間,文革中更被造反派作為最高指示大行其道,怎能說是“篡改後的語錄才能在社會上流行”?你的時空大大的錯位了。 5.語錄是指某人(多為名人)言論的摘記。既是摘記,不同的版本就不可能完全一致。只要保持基本內容,無所謂孰優孰劣。老毛的這類“另類”語錄並未收入欽定的《毛主席語錄》之中,而基本上是文革期間文革派根據當時政治形勢需要而發布的。現在如果發現有不同版本,那是文革派造成的,你憑什麼把“造謠污衊”這樣的屎盆子扣在批毛派頭上? 對齊女士來說,很不幸的是這幾條添了人血紅字的所謂“原汁原味”語錄,客觀上卻幫了老毛的倒忙。齊女士善用離奇的標題和自己是女人的優勢造勢,以求進入導讀和增加點擊率。殊不知這次把許多原先不知道老毛這些驚世奇言的人吸引來了,讓他們大開眼界:哇,原來毛澤東還說過這許多屁話呀! 很明顯,添了人血紅字的“原汁原味”語錄,並不能改變老毛那些瘋話胡話的本意。例如,就齊太批註過的三條,我在跟帖中就說過: “欲蓋彌彰!你以為加了那些紅字老毛就正確了? 第一和第三條,俺只問你:如果你的兒女上課看小說、打瞌睡 ,考試時找人冒名頂替,你是表揚他們還是批評他們? 第 二條,“如果路線錯誤,知識越多越反動”。這不過是老毛整知識分子(尤其是高級知識分子)的一個歪理。關鍵是啥叫“路線錯誤”?是看社會實踐還是看誰提出 的路線?老毛在世時,全國只能有一個思想、一個路線,老毛的話是“最高指示”,誰敢有異議就會“全黨共誅之”。為了維持他的獨裁地位,這個獨夫民賊就是借 口“如果路線錯誤,知識越多越反動”的歪理,大搞“焚書坑儒”,大搞愚民政策,企圖把他的臣民們都變成張鐵生、陳永貴……這類人,而絲毫不考慮這樣作對國 家民族帶來的嚴重危害。 樓下文章列出有幾十條老毛的驚世語錄,你為啥只列三條?看來其它都是原文咯。 還有很多網友也從不同角度反擊了齊文。所以我說,這些人血紅字把老毛的面目弄得更加猙獰。就像有人硬要把一個墮入風塵的名妓稍加修飾,然後拉到市井對人說:伊是一位淑女,人家罵他妓女那是造謠污衊。誰會信呢?出了越描越黑,只能招來更多的輕蔑和嘲笑。齊女士看似聰明過人,其實愚不可及。比較起來,緘口不言者才叫聰明呢。 離奇的是,齊太居然還有臉說;“反毛要反的有境界,有水平,不能靠造謠誣衊來反毛,因為造謠誣衊只能證明自己的卑劣和無知。” 究竟是誰在造謠污衊?誰最卑劣無知?這兩句話倒是齊女士給自己量身定做的。齊女士顛倒黑白、倒打一耙的功夫好生了得! 請問齊女士,老毛還有許多驚世名言,諸如和尚打傘,無法無天;馬克思加秦始皇;“秦始皇算什麼……,我們超過他一百倍……”;“我才不怕打,一聽打仗我就高興,北京算什麼打?……”;“原子仗現在沒有經驗,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之……”;“現在看來搞十幾億人口也不要緊,把地球上的人通通集中到中國來糧食也夠用!將來我們要搞地球委員會,搞地球統一計劃,哪裡缺糧,我們就送給他……”; “公共食堂,吃飯不要錢,就是共產主義……”;“為五年接近美國,七年超過美國這個目標而奮鬥吧!……”等等等等,你是不是也要加上人血紅字?俺等着瞧你的西洋景呢。 看見那些人血紅字,只能讓人想起老毛治下慘死的幾千萬人流淌的血色長河!
0%(0)
0%(0)
  你這大嘴一撇就可定毛正確與否,可笑  /無內容 - cvisitor 05/11/09 (121)
  本人相當挑剔,但這篇要頂.  /無內容 - 零加一中 05/03/09 (150)
    齊女士評論有失當之處,但補全紅字尚屬客觀,你這就是牛二風格了  /無內容 - 零加一中 05/03/09 (190)
  國內反毛言論挺活躍的,毛派確實尷尬  /無內容 - daming 05/02/09 (195)
    因老公裁軍復員沒當成高級軍官,所以那女人恨死老鄧。  /無內容 - fann 05/03/09 (508)
          難怪呢。那幫高乾子弟中後來沒上去的都捧毛貶鄧。  /無內容 - Kitanic 05/04/09 (353)
            她捧毛倒也罷了,最可恨的是這女人心毒的很,她認為 - fann 05/04/09 (390)
              毛派心毒手狠,這是跟老毛學的。老毛打江山、坐江山, - Kitanic 05/04/09 (363)
                是這話。中國還有一句話:最毒不過女人心。  /無內容 - fann 05/04/09 (258)
                  哈哈,老兄高見,謝了。  /無內容 - Kitanic 05/04/09 (197)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 天葬 13.2、割不掉的腫瘤
2008: 海外華人子女教育和文化傳承
2007: zt:中國歷史上隱蔽良好的十大偽君子
2007: zt:二戰後日本對各國賠款簡表
2006: 醫史沉鈎-- 他拯救了許多許多的中國人
2006: 醫史沉鈎-是誰首先發現引起艾滋病的HIV