小周市長挺住，老夫為你辯護！

 

 逢君惡
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　老夫有日子沒上網了。才上來看看，發現這兩天湖北的一個29歲的小市長遭遇網絡暴力，還殃及到他的妻子，深哀其不幸。於是仔細看了有關報道，感覺網友們對他的指責有點過了。鑑於小周市長的身分，啞巴吃黃連，有口說不出，老夫就挺身而出，為他辯護幾句，替他說些想說又沒法說的話。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　一、關於小周的論文“基於價值鏈的房地產企業核心競爭力分析”涉嫌抄襲一事，老夫看了，那篇論文的英文摘要，周森鋒的森sen打成了shen，如果是他本人打的，那可就不可思議了，請問諸網友，你們見過誰將自己的名字拼錯的？老夫以為這種錯訛只能說明一點：此篇論文壓根兒就不是周森鋒寫的，豈止不是他寫的，也不是他抄的，摘的，引的，PS的。老夫敢說，他連看都沒看過！而且很可能第二作者謝岳來也沒有寫，完全是別人捉筆代勞的。試想，清華大學的研究生將清華tsinghua拼成qinghua，連母校的名字都給拼錯了，那不成了笑話了嘛。至於將北京beijing打成beijiang，只能說明這篇文章，從作者到編輯，連校對都沒有過。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　清華大學研究生要畢業，必須有兩篇論文在核心期刊發表，這個硬性要求令好多學生頭疼。其實不止清華，好多院校都有類似的要求。老夫以為，這種要求根本就不合理。在中國，學術論文東摘西抄，陳陳相因，已成風氣，期刊雜誌爛得要命，有的刊物更是以贏利為目的，花錢就給登。在個破核心期刊上發表兩篇論文能證明什麼？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　周森鋒研三那年(2004年)就到襄樊掛職了，據說他在襄樊建委工作十分繁忙。周被質疑的論文就是在這一年發表的。當時他沒有時間和精力寫論文，委託別人去寫，情有可原。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　換個角度看，可以將小周市長的這一行為，視作是他對高校腐朽的研究生學位制度的蔑視和嘲弄。你不是非要那充數的東西嗎？好，我就隨便僱人湊一篇，馬馬虎虎，錯字連篇，就能過關，說明你這個制度根本就是扯淡嘛，隨便就能戲弄你。周的行為，可與當年白卷英雄張鐵生媲美。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　二、關於到田間地頭考察，別人替他打傘的問題，頗為人詬病。還有一張照片，周大模大樣地坐着，另一個黑紅臉，長得挺砢磣的，年齡明顯比他大的傢伙在旁躬身站着，一起看文件。也頗不入一些網友的眼。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　有網友為加強效果，竟然把溫總理自己打傘的照片和別人為小周打傘的照片放到一起，老夫以為，二者是沒有可比性的。溫總理自己打傘，顯示的是親民，他老人家乃一國總理，這麼做，只能贏得人們對他的尊敬，自己什麼也不搭。可小周市長若也那麼做，恐怕就是東施效顰了。對待地方的腿子們，一個青年市長，若一副謙謙君子樣，車門自己開，雨傘自己打，他們不但不會尊敬你，倒會欺你懦弱，以為你初出茅廬，不會當官。記得阿拉伯人和駱駝的故事吧？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　官場等級觀念之強，沒有過從政經歷的網友是體會不到的。那裡可講不得尊老敬老，只有領導與被領導。下級給上級牽馬拽蹬，打個傘啊，拎個包啊什麼的，非常非常正常。筆者經歷過一個處長，那小子對下級，那個裝啊，從不苟言笑，手下的科長在他面前都噤若寒蟬。按說這麼嚴肅這麼有性格的人，對上級應該也是很剛硬的吧？可有一次開會，會後主管他的副局長要到休息室休息，嚯，他那個殷勤勁兒，開始一直在後面跟着，及到了房間門前，趕緊跑到前頭給開門，掀帘子，局長進屋後，忙不迭地砌茶倒水，忙活得不亦樂乎。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
　　官場就這樣，一級一級的官，相對下面，他們是大爺，對上面就是孫子。局長豈不知道處長是獻殷勤？但局長喜歡這種感覺，要的就是下屬對他卑躬屈膝。處長豈沒有人格尊嚴？但他知道，下級在上級面前是沒有尊嚴可講的，無論怎麼獻媚都是應當的。只有厚顏無恥直至心甘情願地給上級吮癰舐痔，才能心安理得志得意滿地接受下級的溜須拍馬。想小周市長剛參加工作時，也給上級打過傘吧？今天為什麼就不能接受下級為他打傘？再說了，是小周市長強逼着那老小子打傘的嗎，完全是他自願的！你不讓他打，他不但不會領情，弄不好倒會有失寵的感覺，一肚子怨氣呢！
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)

用革命的兩手,對待反革命的兩手

對各類學位論文提出合理而不是過高的要求是當務之急。